RECHIZITORIU Vlad Pascu conducea cu 102 km/h când a produs accidentul mortal din 2 Mai. Limita era de 50 km/h / Cauzele accidentului: viteza și consumul de droguri, dar și deplasarea necorespunzătoare a pietonilor pe partea dreaptă a drumului
by ggRavingGamer
11 comments
Ce era necorespunzător prin faptul că mergeau în afara părții carosabile?
si atunci de ce l-au bagat la ucidere din culpa si nu omor calificat? si pe iorgulescu la omor l-au bagat la TB, CAB se pronunta in 18 octombrie
Asa incepe, intai pietonii nu se deplasau corespunzator, dupa aia nu era calibrata ruleta cu care au facut masuratorile, dupa aia probele au fost de fapt contaminate si trebuie sa mearga tinerelul pana in Italia la contraexpertiza.
Întrebare: dacă mergi pe dreapta pe trotuar, dar acesta se întrerupe vreo 100 de metri din diverse motive, ești obligat să traversezi către celălalt sens pentru a-ți putea continua legal drumul, chiar dacă nu există vreo trecere de pietoni?
parazit infect
Gata, mortii sunt de vina. Sa-mi bag pula daca nu ia baiatu cu suspendare, asa incepe smecheria cu culpa asta comuna.
Ce rahati monumentali, normal ca morții sunt de vina
pai si militienii care i-au dat drumu drogat?
sefu lor care s-a bagat cand a primit tel de la tata pascu?
aia is toti nevinovati nu?
Nu înțeleg de ce se agită lumea pe aici. Șoferul idiot face pușcărie, nu scapă. E principalul vinovat, nu contestă nimeni asta.
Dar era datoria procurorului să menționeze și faptul că pietonii mergeau neregulamentar. Unde ar fi fost echitatea de care vă tot plângeți dacă la motive ar fi fost trecute doar cele principale?
inteleg ca trebuie notata si asta cu deplasarea pietonilor. dar in acelasi timp daca face unu slalom haos cu 100 la ora si sa zicem ca-l vezi din fata, tot nu stiu cat de mult timp de reactie iti da.
Partea aia din câte am înțeles este considerată trotuar, ce s-a schimbat așa brusc între timp?