>Bundesumweltministerin Steffi Lemke (Grüne) hat nun Vorschläge vorgestellt, wie Wölfe nach Rissen von Weidetieren schneller geschossen werden können. Künftig soll 21 Tage lang auf einen Wolf geschossen werden dürfen, der sich im Umkreis von tausend Metern von einer Rissstelle aufhält. Anders als bisher müsse dafür nicht das Ergebnis einer DNA-Analyse abgewartet werden, erklärte Lemke in Berlin.
Bedeutet das Fehlen einer DNA Analyse nicht auch, dass das Erschießen ohne finalen Beweis, dass es ein Wolf war, möglich ist?
> Insgesamt zählte das DBBW 1136 Wolfsangriffe auf Nutztiere.
Klar, da muss man natürlich unbedingt eingreifen. /s
Wir wollen Wölfe umbringen weil sie die Tiere umbringen die wir umbrigen wollen?
Da hätten sie lieber nicht v.d. Leyens Pony fressen sollen.
So ein dreck
wir brauchen den wolf
Rehen töten aktiv die baumjugend und haben quasi keine natürlichen feinde
Ist der Wolf nicht auch Teil des natürlichen Ökosystems in Mitteleuropa ?
>25 years after returning to Yellowstone, wolves have helped stabilize the ecosystem.
>Twenty-five years after gray wolves returned to Yellowstone National Park, the predators that some feared would wipe out elk have instead proved to be more of a stabilizing force. New research shows that by reducing populations and thinning out weak and sick animals, wolves are helping create more resilient elk herds.
Da geht man zu den Grünen, um solche Gesetze als Bundesumweltministerin zu verabschieden.
Dass man sich nicht selbst schämt.
Da hätte man auch die CDU wählen können. Macht kein Unterschied. Woher kommt nur der Politikfrust? Man weiß es nicht.
Erst geben wir uns Mühe endlich wieder Wölfe in unsere Wälder zu bringen und jetzt schießen wir die wieder ab? Scheiss doch auf die paar Schafe die die reißen. Wir schlachten jedes Jahr Millionen von Tieren, da machen die den Braten net fett.
Gegenvorschlag, Deutschland sollte aufhören so verdammt viel Fleisch zu exportieren, das würde nicht nur dieses Problem reduzieren. Aber wer kann schon erwarten, dass das Bundesumweltamt etwas zugunsten von Umwelt und Klima beschließt.
Jetzt bemüht man sich doch tatsächlich mehrere Jahrzehnte darum, den Wolf wieder anzusiedeln. Alles, um jetzt einen SCHNELLABSCHUSS auf den Weg zu bringen? Ich meine es ist ja nicht so, als dass die Konsequenz daraus, den Wolf wieder anzusiedeln, unabsehbar gewesen wären oder so haha. Ein Wolf tut eben genau das, was ein Wolf tut. Denke ich mal.
Gut so, ist mir ohnehin ein Rätsel warum wir die hier wieder ansiedeln wollten. Ich war recht zufrieden ohne Wölfe.
11 comments
>Bundesumweltministerin Steffi Lemke (Grüne) hat nun Vorschläge vorgestellt, wie Wölfe nach Rissen von Weidetieren schneller geschossen werden können. Künftig soll 21 Tage lang auf einen Wolf geschossen werden dürfen, der sich im Umkreis von tausend Metern von einer Rissstelle aufhält. Anders als bisher müsse dafür nicht das Ergebnis einer DNA-Analyse abgewartet werden, erklärte Lemke in Berlin.
Bedeutet das Fehlen einer DNA Analyse nicht auch, dass das Erschießen ohne finalen Beweis, dass es ein Wolf war, möglich ist?
> Insgesamt zählte das DBBW 1136 Wolfsangriffe auf Nutztiere.
Klar, da muss man natürlich unbedingt eingreifen. /s
Wir wollen Wölfe umbringen weil sie die Tiere umbringen die wir umbrigen wollen?
Da hätten sie lieber nicht v.d. Leyens Pony fressen sollen.
So ein dreck
wir brauchen den wolf
Rehen töten aktiv die baumjugend und haben quasi keine natürlichen feinde
Ist der Wolf nicht auch Teil des natürlichen Ökosystems in Mitteleuropa ?
>25 years after returning to Yellowstone, wolves have helped stabilize the ecosystem.
>Twenty-five years after gray wolves returned to Yellowstone National Park, the predators that some feared would wipe out elk have instead proved to be more of a stabilizing force. New research shows that by reducing populations and thinning out weak and sick animals, wolves are helping create more resilient elk herds.
https://www.nationalgeographic.com/animals/article/yellowstone-wolves-reintroduction-helped-stabilize-ecosystem
Da geht man zu den Grünen, um solche Gesetze als Bundesumweltministerin zu verabschieden.
Dass man sich nicht selbst schämt.
Da hätte man auch die CDU wählen können. Macht kein Unterschied. Woher kommt nur der Politikfrust? Man weiß es nicht.
Erst geben wir uns Mühe endlich wieder Wölfe in unsere Wälder zu bringen und jetzt schießen wir die wieder ab? Scheiss doch auf die paar Schafe die die reißen. Wir schlachten jedes Jahr Millionen von Tieren, da machen die den Braten net fett.
Gegenvorschlag, Deutschland sollte aufhören so verdammt viel Fleisch zu exportieren, das würde nicht nur dieses Problem reduzieren. Aber wer kann schon erwarten, dass das Bundesumweltamt etwas zugunsten von Umwelt und Klima beschließt.
Jetzt bemüht man sich doch tatsächlich mehrere Jahrzehnte darum, den Wolf wieder anzusiedeln. Alles, um jetzt einen SCHNELLABSCHUSS auf den Weg zu bringen? Ich meine es ist ja nicht so, als dass die Konsequenz daraus, den Wolf wieder anzusiedeln, unabsehbar gewesen wären oder so haha. Ein Wolf tut eben genau das, was ein Wolf tut. Denke ich mal.
Gut so, ist mir ohnehin ein Rätsel warum wir die hier wieder ansiedeln wollten. Ich war recht zufrieden ohne Wölfe.