Sa ne lase toti climatopatii din vest. Mai mult sau mai putin constient ne-au dat pe mana rusilor renuntand la centrale pe carbuni(bine germania nu a renuntat ca a deschis una pt energie acu 2 ani) si impunand certificate verzi “ca sa scada temperatura globala”.
Și mai și, citeam că Austria va da UE în judecată dacă păstrează nucleara pe lista energiilor verzi. Parcă ai crede că Germania și Austria au vreun interes dinspre est… Să le întrebăm foștii lideri, pe herr Schroder de exemplu. Și parcă și ceva franțuz e acum șef mare la Gazprom. Coincidențe desigur.
Uneori mi se pare că mai marii din UE sunt rupți de realitate.
Nu te poți baza 100% pe regenerabile oriunde in europe, nu poți produce curent 24/24 din eoliene/fotovoltaice/etc și să transporti curentul pe distante foarte mari la un preț decent.
Nu sunt de acord cu combustibilii fosili, dar energia nucleara e mai curata decât cea din gazul rusesc care îl suge Germania din teava Rusiei. Daca depozitezi corespunzator deșeurile nucleare nu exista o problema de mediu.
germania aproape ca a luat UE pe cont propriu. Multi au avertizat asta. Sa se supuna la vot.
Trebuie inteles ca aici e doar vorba de banii proveniti din certificate de CO2 si nu are legatura cu politica energetica a unei tari ci influenteaza doar capacitatea de finantare pentru viitoarele proiecte. Zic asta ca vad ca iar aberati cu Rusia si alte prostii.
Banii aia vor veni, sunt sume mari, si vor fi alocati de UE catre diversele proiecte ca si pana acum, problema fiind daca vor cofinanta si nuclear sau nu.
Le opresc rusii robinetu de la gaz intr-o iarna si tara intra in colaps cu toata energia lor regenerabila. Politicienii green nu-s ecologisti, is oportunisti .
Avem si noi tampiti ca astia. Dohotaru din Cluj e de genu. El ar prefera sa ne intoarcem in neolitic. Fanatici si cu discursuri nu foarte diferite de Sosoaca.
Cat de mult polueaza o centrala nucleara presupunand ca nu se intampla accidente.
Nu e asa simplu. SPD vrea gazul verde si e de acord sa fie si nuclear la schimb. Acum intre ei si verzi este basically o negociere, pt ce… doar ei stiu, pt ca verzii nu vor nimic verde in afara de voltaic, vant, hidro si biomasa. Deci NU Germania se opune, ci o factiune din verzi e asa vehementa.
Germania a generat de fapt criza asta de energie pt ca a decomisionat din motive care ma depasesc aproape toate facilitatile de producere a energiei electrice din surse nucleare. Se pare ca mai au o centrala de gen pe care o decomisioneaza anul asta. Normal ca cetateanul neamt isi permite pretul energiei liberalizate. Tu iti permiti smenul asta asa zis verde? Energia nucleara e cam cea mai curata investitie vs rezultate vs poluare.
La capitolul asta Germania poate sa-mi suga pula si sa depinda de gazele rusnacilor in continuare. Prostii pulii.
nu inteleg ura nemtilor impotriva energiei nucleare. in schimb ard gaze si carbuni la greu…
Pe hartie daca se respecta modul de exploatare corect da este energie verde.
Dar lumea e condusa de oameni nu de manuale de utilizare si atunci ajungem la “Not great, Not terrible”. Energie verde “cameleon”.
Parererea mea needucata este ca centralele nucleare nu sunt verzi pentru ca daca se strica sau se avariaza sau sunt bombardate, pot produce o catastrofa ecologica de proportii imense. In schimb hidrocentralele si eolienele, etc, poti sa dai in ele cu ce vrei ca nu o sa umple juma de pamant in ploaie radioactiva.
Cat despre gaz, cand il arzi emiti dioxid de carbon deci nu e verde.
Mi se pare intemeiata initiativa nemtilor avand in vedere ca ei sunt varful de lance in infrastructura energetica pe baza de energie regenerabila din europa avand undeva la 46% din consum din astfel de surse.
Urat din partea lor. Fara energie nucleara poti s-o uiti. E foarte suspecta atitudinea asta la prima vedere, complet irationala a verzilor din Vest. Nu cred sa fie chiar atat de fanatici si prostanaci, precis e vreun substrat financiar aici undeva, precum zice sub-ul, “e mari interese la mijloc”.
14 comments
>ambii din Partidul Verzilor
Sa ne lase toti climatopatii din vest. Mai mult sau mai putin constient ne-au dat pe mana rusilor renuntand la centrale pe carbuni(bine germania nu a renuntat ca a deschis una pt energie acu 2 ani) si impunand certificate verzi “ca sa scada temperatura globala”.
Și mai și, citeam că Austria va da UE în judecată dacă păstrează nucleara pe lista energiilor verzi. Parcă ai crede că Germania și Austria au vreun interes dinspre est… Să le întrebăm foștii lideri, pe herr Schroder de exemplu. Și parcă și ceva franțuz e acum șef mare la Gazprom. Coincidențe desigur.
Uneori mi se pare că mai marii din UE sunt rupți de realitate.
Nu te poți baza 100% pe regenerabile oriunde in europe, nu poți produce curent 24/24 din eoliene/fotovoltaice/etc și să transporti curentul pe distante foarte mari la un preț decent.
Nu sunt de acord cu combustibilii fosili, dar energia nucleara e mai curata decât cea din gazul rusesc care îl suge Germania din teava Rusiei. Daca depozitezi corespunzator deșeurile nucleare nu exista o problema de mediu.
germania aproape ca a luat UE pe cont propriu. Multi au avertizat asta. Sa se supuna la vot.
Trebuie inteles ca aici e doar vorba de banii proveniti din certificate de CO2 si nu are legatura cu politica energetica a unei tari ci influenteaza doar capacitatea de finantare pentru viitoarele proiecte. Zic asta ca vad ca iar aberati cu Rusia si alte prostii.
Banii aia vor veni, sunt sume mari, si vor fi alocati de UE catre diversele proiecte ca si pana acum, problema fiind daca vor cofinanta si nuclear sau nu.
Le opresc rusii robinetu de la gaz intr-o iarna si tara intra in colaps cu toata energia lor regenerabila. Politicienii green nu-s ecologisti, is oportunisti .
Avem si noi tampiti ca astia. Dohotaru din Cluj e de genu. El ar prefera sa ne intoarcem in neolitic. Fanatici si cu discursuri nu foarte diferite de Sosoaca.
Cat de mult polueaza o centrala nucleara presupunand ca nu se intampla accidente.
Nu e asa simplu. SPD vrea gazul verde si e de acord sa fie si nuclear la schimb. Acum intre ei si verzi este basically o negociere, pt ce… doar ei stiu, pt ca verzii nu vor nimic verde in afara de voltaic, vant, hidro si biomasa. Deci NU Germania se opune, ci o factiune din verzi e asa vehementa.
Germania a generat de fapt criza asta de energie pt ca a decomisionat din motive care ma depasesc aproape toate facilitatile de producere a energiei electrice din surse nucleare. Se pare ca mai au o centrala de gen pe care o decomisioneaza anul asta. Normal ca cetateanul neamt isi permite pretul energiei liberalizate. Tu iti permiti smenul asta asa zis verde? Energia nucleara e cam cea mai curata investitie vs rezultate vs poluare.
La capitolul asta Germania poate sa-mi suga pula si sa depinda de gazele rusnacilor in continuare. Prostii pulii.
nu inteleg ura nemtilor impotriva energiei nucleare. in schimb ard gaze si carbuni la greu…
Pe hartie daca se respecta modul de exploatare corect da este energie verde.
Dar lumea e condusa de oameni nu de manuale de utilizare si atunci ajungem la “Not great, Not terrible”. Energie verde “cameleon”.
Imi pun sperantele in fuziune https://www.sciencealert.com/for-the-first-time-a-fusion-reaction-has-generated-more-energy-than-absorbed-by-the-fuel
Parererea mea needucata este ca centralele nucleare nu sunt verzi pentru ca daca se strica sau se avariaza sau sunt bombardate, pot produce o catastrofa ecologica de proportii imense. In schimb hidrocentralele si eolienele, etc, poti sa dai in ele cu ce vrei ca nu o sa umple juma de pamant in ploaie radioactiva.
Cat despre gaz, cand il arzi emiti dioxid de carbon deci nu e verde.
Mi se pare intemeiata initiativa nemtilor avand in vedere ca ei sunt varful de lance in infrastructura energetica pe baza de energie regenerabila din europa avand undeva la 46% din consum din astfel de surse.
Urat din partea lor. Fara energie nucleara poti s-o uiti. E foarte suspecta atitudinea asta la prima vedere, complet irationala a verzilor din Vest. Nu cred sa fie chiar atat de fanatici si prostanaci, precis e vreun substrat financiar aici undeva, precum zice sub-ul, “e mari interese la mijloc”.
Maybe. Vedem noi.