[2. jaanuar](https://www.terviseamet.ee/et/uudised/tanahommikuse-seisuga-haiglas-226-koroonaviirusega-patsienti), mil nakatunutest 171 vaktsineerimata ja 258 lõpetatud vaktsineerimiskuuriga

[3. jaanuar](https://www.terviseamet.ee/et/uudised/tanahommikuse-seisuga-haiglas-232-koroonaviirusega-nakatunud-patsienti
), nakatunute vaktsineerimisstatistikat enam pole (ja kuuldavasti ei tule ka tulevikus), sest nakatunud vaktsineerituid on juba ebameeldivalt palju.

10 comments

  1. Eks see nende näägutavate-targutavate-parastavate kommentaaride pärast on isikute poolt kes puhast loogikat ei taju, et mida rohkem vaktsineerituid, seda rohkem vaktsineeritud haigestunuid. Seda nad muidugi kunagi ei arvesta, kui paljud haiglasse vaktsineerituna jõuavad ja mis arvuvahe seal on.

  2. >Neist 162 vajab haiglaravi raskeloomulise COVID-19 tõttu, nendest omakorda 131 ehk 80,9% on vaktsineerimata ja 31 ehk 19,1% on lõpetatud vaktsineerimiskuuriga.

    No aga ilusti on kirja pandud, endiselt domineerib nakatumiste arvus vaktsineerimata rahvas.

    Point ei ole selles, kui palju vaktsineerituid vs. vaktsineerimata nakatunuid on. Keegi ei ole öelnud et vaktsineerimise järel pole võimalik koroonaga nakatuda. Point on selles, et vaktsineerimata inimene põeb kergemini läbi. Eriti kaasuvate haigustega ja vanad inimesed on ohus ja võivad väga raskelt põdeda või hinge heita kui on vaktsineerimata.

  3. Kõige olulisem näitaja on kui palju haiglasse või teise ilma satub ja seda juhivad läbivalt mittevaktsineeritud.

    Aga see, et vaktsineeritud ikka levitavad, ei jõua väga paljudele kohale. Bussides viimasel ajal 50-50 maskiga-maskita ja Viru keskuses oli pooltel inimestel ninad väljas… Siit tuleb ka vastav statistika **add surprised pikachu face**

  5. http://www-1.ms.ut.ee/krista/covid/vakts_nakat.html

    Hetkel veel 21. dets andmed, aga siis oli veel pilt selline, et vaktsineerimata inimeste nakatumise protsent oli kordades kõrgem kui vaktsineeritud inimestel. Ja arvudes ka ikkagi 2x vahe, isegi kui vaktsineerituid on pea 2x rohkem.

    On ka teada, et delta ja omikron on suht võrdselt levinud veel. Ja pole veel teada täpsemat statistikad omikroni levimise kohta. Seda infot on veel vaja oodata.

  6. Järjekordne pettumustvalmistav Terviseameti poolne PR-fopaa, vaba informatsiooni liikumise piiramine jätab tahes-tahtmata väga sita ja kahtlase mulje.

    Mu järgmine soovitus oleks lõpetada üldse koroonastatistika kogumine, siis saaks öelda, et meil ei olegi koroonat 🙂

  7. Alates eelmise nädala algusest on vaksineeritud inimeste nakatuminise osakaal tõusnud märkimisväärselt. Üleeile 56%, eile juba 60%. Alates tänasest infot enam ei avaldata, kuna ei sobi narratiiviga.

    Järelikult % liialt suureks läinud, mis võib pärssida inimeste soovi end vaktsineerida. Isiklikult arvan, et tehti karuteene, kui hakkatakse teadlikult infot varjama.

  8. Reaalsus loodeti, et vaktsineerimiskuuri läbinute immuunsus kestab kauem. Paraku osad vaktsineeritud peaksid juba laskma 3nda süsti ära teha, et tõhusus ei langeks ja nad nii kergelt covidit kätte ei saaks. Suur vahe on kas nakatutakse 3 kuud või 8 kuud pärast vaktsineerimiskuuri esmast lõpetamist.

    Siit saab selgelt ka Terviseameti motiividest aru, et mõttetu on statistikat teha kui tõhusus langeb ja uued tüved peale tulevad. Lisaks teatud gruppidele annab ka valesid signaale.

    Ülal mainitud loogikale tuginedes võibki juhtuda, et vaktsineeritute haigestumine ajas kasvab kui nad doose ei uuenda, rääkimata võltskindluse tekkimisest covidi suhtes

    Kokkuvõttes siiski arvan, et haigestumiste, haiglasse sattumiste, surmade suhtarvud vaktsineerimata inimestel on kõvasti suuremad kui vaktsineeritutel. Mingeid numbreid otsima ei viitsinud hakata, nkn ärapööranutele sellega midagi ei tõesta ja need, kes oskavad ilma Telegrammi abita 1+1 kokku panna teavad niigi.

    Peace.

Leave a Reply