> [S]elv om lidt færre børn måske fremover vil vokse op i fattigdom, så betyder to aftaler, der er lavet i forbindelse med kontanthjælpsaftalen, at anslået 10.000 flere […] vil havne på den laveste ydelse. Og for at få ydelsen vil den ledige skulle tage *nyttejob i mindst 37 timer om ugen.*
> »Nogle i gruppen vil givetvis ryge ud i fattigdom, mens andre ikke vil, men en væsentlig del vil komme ned på rigtigt lave ydelser,« siger Rune Vammen Lesner [Seniorforsker på velfærdsforskningscentret VIVE.]
> »Det er ikke klogt at skubbe flere over i fattigdom, for de kommer længere væk fra arbejdsmarkedet, fordi al deres energi bliver brugt på at klare dagen og vejen frem for at finde arbejde, […] eller få styr på sociale og psykiske problematikker,« siger Signe Færch [Forperson i Socialrådgiverforeningen.]
Kursivering er overtegnedes
***
Det er altid rart at vide at de borgerlige og sosserne kan indgå i et forlig der betyder, at nu kan de, der allerede har svært ved at finde arbejde, få endnu sværere ved det. Samtidigt med at de bliver tvunget i såkaldte “nyttejobs” *og* deres indkomst sænkes, så de får sværere ved at sikre deres livsgrundlag. Det er en god ordning, der på alle måder giver mening! For hvem har ikke lyst til at have en stat, der på en allermest kvalm måde udnytter nogle af de, der allerede er allermest udsatte i vores samfund?
Hvordan skal de arbejdsløse med nyttearbejde nu finde tid til 1) at få hverdagen til at hænge sammen, på det der svarer til en timeløn på ~45 kr. i timen; og 2) når de allerede bruger det, der svarer til en regulær arbejdsuge på at arbejde, hvordan skal de så få tid til at finde og søge job?
Det er blot endnu et angreb på arbejderklassens mest udsatte lag fra de borgerlige og socialdemokraterne, for hvem forøgelser af arbejdsudbuddet er et mål i sig selv. For hvem vækst er det mest væsentlige, på bekostning af befolkningens frihed, ve og vel. For hvem reproduktionen af samfundet som det nu eksisterer, er det eneste det handler om.
Vi har brug for et brud med den socialdemokratiske-borgerlige orden, hvis vi skal have mulighederne for at skabe et samfund, hvor frihed er i fokus.
Har sagt det før og sig det igen: man kan ikke være i nytteJOB og på kontant hjælp på samme tid. Enten er man på kontanthjælp hjælp og få den hjælp man skal bruge eller man arbejder og få de rettighederne giver(3f hvor er i ?!)
Hvis staten syns det er vigtigt at fortovet bliver fejet af Connie i 37 timer må de ansætte hende i den afdeling der står for de i kommunen til det løntrin det kræver. De skal ikke fyre Henrik for ikke at har nok af lave og bruge Connie.
Fuck mig i røven hvor få FT mange udulie ideer. Der er sku forskel på at gøre noget godt for samfundet og føle man gør nået godt for samfundet og jeg tro real de fleste i FT bare vil være med i “paradis- Folketinget version” og spille spillede.
Grundtanken er, ligesom med alle andre tiltag der skal gøre, at “det kan betale sig at arbejde”, at folk udelukkende er langtidsledige, fordi de er dovne og lever for godt på deres overførsler. Det vidner om et pilråddent menneskesyn og en fundamental mistillid til det samfund, man er sat til at regere. Der er ingen gulerod at ane; det er pisk og pisk, og så mere pisk. Man gør intet for rent faktisk at løse de problemer, der holder folk ude af beskæftigelse, men gør det tværtimod langt sværere for dem at komme ud i et meningsfuldt arbejde. Pludseligt er de ikke alene fuldtidsledige; nu er de også i “nyttejob” på fuld tid. At være ledig blive altså en beskæftigelse på dobbelt tid, hvor din almindelige værdighed, foruden dine basale rettigheder, bliver krænket, så du kan få lov at smøre madpakker eller samle affald i vejkanten, i stedet for aktivt at forsøge at forbedre din situation.
Det er et tiltag, der fastholder folk i tvungen fattigdom. Det er kynisk og grotesk.
3 comments
> [S]elv om lidt færre børn måske fremover vil vokse op i fattigdom, så betyder to aftaler, der er lavet i forbindelse med kontanthjælpsaftalen, at anslået 10.000 flere […] vil havne på den laveste ydelse. Og for at få ydelsen vil den ledige skulle tage *nyttejob i mindst 37 timer om ugen.*
> »Nogle i gruppen vil givetvis ryge ud i fattigdom, mens andre ikke vil, men en væsentlig del vil komme ned på rigtigt lave ydelser,« siger Rune Vammen Lesner [Seniorforsker på velfærdsforskningscentret VIVE.]
> »Det er ikke klogt at skubbe flere over i fattigdom, for de kommer længere væk fra arbejdsmarkedet, fordi al deres energi bliver brugt på at klare dagen og vejen frem for at finde arbejde, […] eller få styr på sociale og psykiske problematikker,« siger Signe Færch [Forperson i Socialrådgiverforeningen.]
Kursivering er overtegnedes
***
Det er altid rart at vide at de borgerlige og sosserne kan indgå i et forlig der betyder, at nu kan de, der allerede har svært ved at finde arbejde, få endnu sværere ved det. Samtidigt med at de bliver tvunget i såkaldte “nyttejobs” *og* deres indkomst sænkes, så de får sværere ved at sikre deres livsgrundlag. Det er en god ordning, der på alle måder giver mening! For hvem har ikke lyst til at have en stat, der på en allermest kvalm måde udnytter nogle af de, der allerede er allermest udsatte i vores samfund?
Hvordan skal de arbejdsløse med nyttearbejde nu finde tid til 1) at få hverdagen til at hænge sammen, på det der svarer til en timeløn på ~45 kr. i timen; og 2) når de allerede bruger det, der svarer til en regulær arbejdsuge på at arbejde, hvordan skal de så få tid til at finde og søge job?
Det er blot endnu et angreb på arbejderklassens mest udsatte lag fra de borgerlige og socialdemokraterne, for hvem forøgelser af arbejdsudbuddet er et mål i sig selv. For hvem vækst er det mest væsentlige, på bekostning af befolkningens frihed, ve og vel. For hvem reproduktionen af samfundet som det nu eksisterer, er det eneste det handler om.
Vi har brug for et brud med den socialdemokratiske-borgerlige orden, hvis vi skal have mulighederne for at skabe et samfund, hvor frihed er i fokus.
Har sagt det før og sig det igen: man kan ikke være i nytteJOB og på kontant hjælp på samme tid. Enten er man på kontanthjælp hjælp og få den hjælp man skal bruge eller man arbejder og få de rettighederne giver(3f hvor er i ?!)
Hvis staten syns det er vigtigt at fortovet bliver fejet af Connie i 37 timer må de ansætte hende i den afdeling der står for de i kommunen til det løntrin det kræver. De skal ikke fyre Henrik for ikke at har nok af lave og bruge Connie.
Fuck mig i røven hvor få FT mange udulie ideer. Der er sku forskel på at gøre noget godt for samfundet og føle man gør nået godt for samfundet og jeg tro real de fleste i FT bare vil være med i “paradis- Folketinget version” og spille spillede.
Grundtanken er, ligesom med alle andre tiltag der skal gøre, at “det kan betale sig at arbejde”, at folk udelukkende er langtidsledige, fordi de er dovne og lever for godt på deres overførsler. Det vidner om et pilråddent menneskesyn og en fundamental mistillid til det samfund, man er sat til at regere. Der er ingen gulerod at ane; det er pisk og pisk, og så mere pisk. Man gør intet for rent faktisk at løse de problemer, der holder folk ude af beskæftigelse, men gør det tværtimod langt sværere for dem at komme ud i et meningsfuldt arbejde. Pludseligt er de ikke alene fuldtidsledige; nu er de også i “nyttejob” på fuld tid. At være ledig blive altså en beskæftigelse på dobbelt tid, hvor din almindelige værdighed, foruden dine basale rettigheder, bliver krænket, så du kan få lov at smøre madpakker eller samle affald i vejkanten, i stedet for aktivt at forsøge at forbedre din situation.
Det er et tiltag, der fastholder folk i tvungen fattigdom. Det er kynisk og grotesk.