Så det her opslag på facebook.
Kan godt se at det gavner lokal samfundet med en købmand, men på samme tid – hvis alle handler i rema alligevel, hvorfor er det så vigtigt?
Vi har selv givet vores lokale købmand et par forsøg, men de har simpelthen ikke alle de forskellige varer vi skal bruge. Samtidig føler vi lidt en stemning af, at vi er dårlige kunder, fordi vi kun handler der nogle gange. Vi har også hørt fra andre, at den lokale købmand er noget dyre end Rema 1000.
Jeg handler altid selv i Bilka, fordi de har alt jeg mangler, ingen kender mig – og slet ikke kassedamen – og man føler sig ikke overvåget når man går rundt og kigger.
Hvad tænker folk, det kunne være spændende at høre meningen om det her fra forskellige mennesker, der bor rundt om i landet? Skal man handle lokalt, bare fordi man har valgt at købe hus i en lille by i udkantsdanmark?
by whaleinablender
13 comments
Vi vil gerne beholde vores lille købmand fordi det er dejligt nemt hvis man har glemt noget. Desuden er der seniore der ikke kan tage 10-15 rejse i bil til byerne omkring og gerne selv vil handle. Desuden er det en ret god butik der sikre gode varer og tilbud, sponsorere lokale aktiviteter mv. Men nej det er ikke der vi handler alt overhovedet. Det er for dyrt.
Mit mantra er “stem med din pengepung” – betyder den noget for dig, brug den. Hvis ikke ja, det bestemmer man selv. Ikke alt lokalt er bevaringsværdigt
Man skal ikke, men så skal man heller ikke brokke sig hvis ens lokale muligheder forsvinder. Og det virker det ikke til at du vil.
Går efter Salling, Coop, Rema, Spar/menu ,..Resten
Ud fra hvem jeg helst vil støtte. Prisen betyder selvfølgelig også noget, samt udbud.. køber fx Remas cornflakes som jeg syns er de klart bedste på markedet, samt ligger i den billige ende.
Hvis der er en lokal, og de har hvad jeg skal bruge betaler jeg gerne _lidt mere… Har ikke nogen lokal, men tror godt jeg kan sætte mig ind i din kommentar om at kende ejer/ansatte
“Nu bliver vi lidt provokerende” Mener de oprigtigt at provokation først finder sted efter dette punkt?
Det er fint med en opsang.
Det er forståligt, at man ønsker at der bakkes op om lokale indkøbsmuligheder.
Er nationalsporten i Danmark. At brokke sig over butiksdød og mangel på små specialbutikker, og samtidig bruge dagevis på at lede efter en besparelse på 5% hos en af de store kæder/webshops.
Den købmand har fortjent at lukke når de på den måde afpresser lokalbefolkningen følelsesmæssigt.
Man SKAL jo ikke noget som helst, men faktum er at byerne dør, hvis ikke man handler der. Først butikkerne, men så er det skolerne, daginstitutionerne osv… så hele spørgsmålet er om man er interesseret i at der er liv i byen, eller er ligeglad med om byen dør.
(Det med at handle lokalt gælder i øvrigt ikke kun i udkandtsdanmark)
Folk handler oftest hvor det er mest pratisk og varerne har en fornuftig kvalitet til prisen.
De få gange jeg har handlet lokalt har varerne været tæt på sidste salgsdato og dyrere, og så er jeg stoppet med at handler der.
Jeg forstår godt, at de gør opmærksom på det. Det har betydning for en lille lokal købmand. De kan selvfølgelig ikke overleve på et akutkøb hver 14. dag.
I opslaget finder jeg tonen noget speciel, og bebrejdelserne unødvendige. Det får næppe flere kunder til at gå i dialog med butikken, ift. hvilket udvalg kunderne ønsker sig, hvornår de køber det, og andre væsentlige informationer butikken behøver, for at tilpasse vareudvalg og lager bedst.
Lad falde, hvad ikke kan stå.
Hvis den lokale købmand vil overleve, må han matche priserne andre steder – sværere er det faktisk ikke
Nej selvfølgelig ikke, og jeg er glad for ikke at bo i en lille landsby, hvis det er den slags man må lægge øre til.