Taget från Läkemedelsverkets hemsida.

Det känns som att en sån här regel enbart ökar risken för att sprida HIV och hepatit c.
Om någon missbrukar så kommer detta inte väja dom från sitt missbruk utan istället enbart göra dom mer desperata.

Vad är motargumentet?

by santawantsmydick

5 comments
  1. Jag är inne på din tes. Anledningen till att man däremot vill ha det så är för att svenskar inte vill beblanda sig med missbrukare. Generellt så har svensk narkotikapolitik aldrig handlat om att hjälpa utan man vill snygga till det på ytan. Få missbrukare att gömma sig.

  2. Finns väl ändå sprututbyrarmottagningar för sånt här? Det har våran region i alla fall.

  3. “Idag tänker jag faktiskt strunta i att skjuta upp, för jag har ju inga rena kanyler!” sade ingen heroinist någonsin.

    Men detta är Sverige, där politiker fortsätter att kämpa med näbbar och klor mot sprututbytesprogram och tillgång till naloxon. Vår narkotikapolitik är den direkta motsatsen till evidensbaserad – vi tar allt som vi vet fungerar och gör det motsatta.

  4. Det här har faktiskt räddat mig från heroinet och fentanylet. Tack staten.

    /Åhs

Leave a Reply