
Poslední dobou se čím dál častěji setkávám s tím, že lékaři i lékárníci naprosto běžně doporučují užívat homeopatika, ať už jako hlavní nebo podpůrnou léčbu.
Jedná se samozřejmě o neakutní stavy – nachlazení, [opar](https://www.benu.cz/co-je-herpes#ca-uid-1) (viz dotazy & odpovědi na stránce) a podobné srandy.
Je to etické? Mělo by to být regulováno?
by Nyruel
16 comments
Není to etické
Rozhodně ne.
Edit: volně prodejné léky/přípravky bych nepovažoval za homeopatika. Pokud ti ale doktor řekne, že na angínu si máš dat čaj se zázvorem, česnek a namazat se sádlem… to je určitě dost problematické.
Homeopatika jsou prakticky to samý co placebo, jen tady o tom pacient ví. Účinnost u obojího vychází čistě z víry pacienta v její účinnost.
Pokud to neprezentují stylem “místo penicilinu si kápněte vodičku”, tak to podle mě etické je.
Podle me to neni eticke, ale rozhodne to ani neni nic noveho. Moje detska lekarka (kam jsem prestal chodit pred 15 lety) bezne homeopatika doporucovala cele moje detstvi, ale vetsinou na virozy, ktere se pripravky stejne neleci. Obecne vymyslela ruzne alternativni postupy, jako treba kapat antibioticke kapky urcene do oci do nosu, aby pusobily na bakterie v krku, apod.
Homo Patrik (jsem dospělý!)
Podle mě to etické není a nemělo by ani být legální nabízet homeopatika v lékárnách (nebo jak kompromis by měl lékárník povinnost sdělit že tam není žádná účinná látka a nejsou důkazy že by to dělalo víc než cukříky)
To, že se nějak jeden typ šarlatánství dovedl etablovat až do lékárny považuju za obrovskej fail. Proč ne rovnou léčivý krystaly když už jsme v tom?
Co by na tom mělo být neetického?
Placebo efekt funguje. Na nektere psychosomaticke problemy placebo prokazatelne muze zabirat. Problem vidim v tom, kdyz lekar “predepise” nejaky predrazeny cukr konkretni znacky. Existuje vubec nejake placebo, ktere muze lekar predepsat na recept a pojistovnu to nestoji vic, nez krabicka antiperli?
Ještě dodám svůj pohled na věc: není tomu tak dávno, co jsem hledala pediatra. Dobrá polovina dětských lékařů u nás v maloměstě má ať už na webových stránkách, nebo přímo v ordinaci uvedeno, že se specializují i na alternativní metody léčení (čti: homeopatii).
S jednou z těchto pediatriček jsem mluvila. Říkala, že její okrsek je zdravý (pravda, v její čekárně pravidelně nikdo nebyl) a pro neakutní stavy téměř vždy homeopatika doporučuje, ať už jako hlavní součást léčby, nebo jako podporu. Pokud si to rodiče nepřejí, pak léčí pouze klasickými metodami. Z její ordinace jsem odešla s důrazným doporučením na homeopatika v těhotenství (přípravek asi za 800,-), letáčky o homeopatii a mindsetem – ok, nerozumím tomu, ale i když mi to na první pohled přijde jako blbost, jsem otevřená si o tomto tématu něco najít.
Tak jsem s otevřenou hlavou sedla k letáčkům a internetu. Poctivě si prošla pro i proti. A sorry jako, ale celý ten koncept je prostě totální hovadina. Prostě to nedává smysl.
Respektuju, že se jedná většinou o doplňky stravy, které nikomu neuškodí. Někomu může pomoct placebo, jinému čas, dalšímu to, že do sebe v mezičase nebude cpát jiné, horší přípravky. Ale vždyť to celé je jen hrozný byznys na rýžování peněz.
Myslím si, že je vysoce neetické, pokud lidé v pozici autority (ve zdravotnictví např. lékaři/lékárníci) homeopatika laické veřejnosti doporučují; často bez toho, aby se na ně pacient sám dotazoval.
Ne, mělo by se používat víc než chemie. Mám takové zkušenosti, že od 15 let neberu žádný leky a vše jsem řešil bylinama a doteď jsem nezažil chřipku, angínu nebo něco horšího. Rýma jednou ročně. Anebo mám prostě štěstí a zdravou imunitu. Nevím.. nejsem ten typ kdy při prvním příznaku bolesti hlavy do sebe naházím tři prdele prášku.
Jenou mi to doktorka předepisovla a když jsem se ohradil, tak uznala, že jestli tomu nevěřím, tak to nemá smysl. Jinými slovy, vědomě mi to předepisovala jako placebo, věděla, že reálný efekt to nemá.
Placebo je sice reálná léčebná metoda, ale tímto zároveň podporuje podvodný pseudofarmaceutický průmysl a to mi vadí.
Mělo by to být regulováno odebráním titulu, lékař nebo magistr farmacie doporučující homeopatika je zcela zjevně odborně nezpůsobilý.
Uznávám jen dvě metody léčby:
Ibalgin a prečkat to.
Kulka. /s
Jako malá jsem ty cukříky měla strašně moc ráda. A byla schopná si vycucat úplně všechny kuličky z balení. Třeba 100-200 a měly se dávat maximálně po pěti. A nic se mi nestalo. Pokud by to fakt něco dělalo, tak je mi z toho minimálně dost blbě, nebo bych tu angínu měla okamžitě vyléčenou.
Nefunguje to. Je mi 29 a poslední dva roky objevuju, že ta západní medicína rozhodně není tak špatná, jak mi pediatr říkal.
Když si lékař myslí že jsi simulant tak ti to nemůže říct, v takovém případě doporučit homeopatika může být z jeho strany oprávněné, aspoň ti to neuškodí a možná ti pomůže placebo efekt
Je to etické.