Die Freiheit andere Menschen zu gefährden ist ein Grundrecht in Österreich.
Je egoistischer die Handlung wie zum Beispiel einen gefährlichen Hund zu halten oder während der Autofahrt mit dem Handy zu spielen desto weniger tut der Österreichische Staat.
Aber es sind doch solche lieben Familienhunde!!!!!! Nur die Besitzer sind Schuld!!!!!!!!
– Jeder verschwurbelte Hundebesitzer, immer
Lasset die “Gewisse Hunderassen sind von haus aus böse!” vs. “Der Hundehalter ist an diesem Verhalten schuld!” Diskussion beginnen!
Ich hol schonmal Popcorn…
Große und gefährliche Hunde wie Rottweiler sind Hunde für gefestigte Hundehalter mit Erfahrung und Konsequenz. Wenn so große und starke Hunde nicht mit konsequenter Hand geführt und vernünftig mit Menschen und Hunden sozialisiert werden, dann kann das böse ins Auge gehen.
Ich würde sagen dass mindestens 95% der tödlichen Hundeattacken auf inkompetente Hundehalter zurückgehen, die sich zu große und gefährliche Hunde kaufen, die sie nicht richtig erziehen (können).
Ein vernünftig erzogener Rottweiler in der Hand eines fähigen Hundehalters macht mir keinerlei Sorgen, einen ängstlichen Angstbeißer Rottweiler würde ich dagegen als sehr gefährlich einstufen.
Das Problem ist, dass bestimmte Hunderassen sehr hohe Bisskraft haben und daher viel Schaden anrichten. Besonders aggressiv wird wirklich meist durch die Halter verursacht. Wenn man einen derartigen Hund hält, muss man dann eben immer mit Leine plus Beisskorb (wenn man das Tier nicht halten kann) unterwegs sein. Und auch beim liebsten Hund, kann man nie sicher sein. Das sind immer noch Tiere, die haben Instinkte, die wir oft nicht verstehen oder voraussehen können.
Die Haltung von Listenhunden gehört einfach verboten. Es gibt mehr tödliche Unfälle mit Listenhunden als mit Schusswaffen…
Die Leute, die jetzt schon einen solchen Hund besitzen, sollen ihn noch weiter besitzen dürfen. Aber die Zucht, Einfuhr, etc. soll verboten werden. Dann wäre dieses Problem in 10 Jahren weitgehend Geschichte.
In Kärnten gibt es keine besonderen Auflagen für die Haltung von Hunden bestimmter Rassen. Für bissige Hunde gilt jedoch an öffentlichen Orten Maulkorb- und Leinenzwang.
Werden bissige Hunde an öffentlichen Orten ohne Maulkorb und Leine geführt, kann die Behörde z.B. das Mitführen des Hundes an bestimmte Orte verbieten, oder anordnen, dass bestimmte Personen den Hund nicht führen dürfen. Verstößt eine Person gegen diese Anordnungen der Gemeinde, kann diese ihr das Halten oder Verwahren von Tieren teilweise oder ganz verbieten.
Die jeweilige Gemeinde kann weitere Vorschriften, die bei der Hundehaltung einzuhalten sind, wie den Maulkorb- und Leinenzwang, erlassen.
***Mittlerweile wurde er einer Tierschutzorganisation übergeben.***
Warum lebt das Tier noch?
Bin ja einfach für ein Zuchtverbot dieser Hunde. Die wenigstens Leute würden dafür ins Ausland fahren. Idealerweise EU weit
Man sollte sich aber auch bewusst sein, das man sich damit ein Lebewesen ins Haus holt, dass dir im Handumdrehen das Licht ausblasen könnte, wenn es beschließt dass es keinen Bock auf dich hat
Rottweiler gelten zu den Öseterreichischen Listenhunden. Aber trotzdem wird nicht kontrolliert wer, oder überuapt die Person in der Lage ist solch einen Hund zu halten.
Eine schande dass es keine besseren Regulationen gibt. Leute müssen einsehen dass Hunde mit einem bestimmten Zweck gezüchtet worden sind, und es in Ihrem Blut ist bestimmte Aufgaben zu erfüllen. Der drang zu ”arbeiten” ist so groß, dass wenn sie ihren Zweck nicht ausüben können werden sie regelrecht Wahnsinnig. Jede Hunderasse hat eine lange Geschichte, über hunderte von Jahren wurde Ihnen das eingezüchtet wie oder was sie machen sollen. Zb der Dackel war der beste Freund des Kammerjägers, Papillion der perfekte Schoßhund, Pit Bulls heißen Pit Bulls weil sie in Arenen gegen Stiere gekämpft haben als Show und Glückspiel. Beagle, sind Jagdhunde und assistieren den Jäger. etc.
Meine Theorie ist dass der Rottweiler nicht Rassengerecht gehalten wurde, und somit komplett ausgerastet ist.
Es muss ein Hunde-führerschein her! Vorallem dürfen Rassen wie Rottweiler, Pit Bulls, Schäfer, Akita, Dobermann etc. Nicht so einfach zu kaufen sein! Ich sehe jeden Tag genug Leute die solche Rassen besitzen und keine Ahnung haben was sie sich da eigentlich angeschafft haben! Zb eine Oma mitte 60, die ich regelmäßig beim spazieren seh, rennt mit ihren Doberman herum, und schlägt es hier und da auf dem Kopf, rennt ohne Beißkorb herum etc. Wenn der mal los rennt fällt die um.
Dieser Unfall hätte komplett verhindert werden können. Mein Beileid an die Angehörigen.
Hat der Tod mit dem Hundebiss zu tun (2Monate später) oder wird wieder gefragt?
13 comments
Die Freiheit andere Menschen zu gefährden ist ein Grundrecht in Österreich.
Je egoistischer die Handlung wie zum Beispiel einen gefährlichen Hund zu halten oder während der Autofahrt mit dem Handy zu spielen desto weniger tut der Österreichische Staat.
Aber es sind doch solche lieben Familienhunde!!!!!! Nur die Besitzer sind Schuld!!!!!!!!
– Jeder verschwurbelte Hundebesitzer, immer
Lasset die “Gewisse Hunderassen sind von haus aus böse!” vs. “Der Hundehalter ist an diesem Verhalten schuld!” Diskussion beginnen!
Ich hol schonmal Popcorn…
Große und gefährliche Hunde wie Rottweiler sind Hunde für gefestigte Hundehalter mit Erfahrung und Konsequenz. Wenn so große und starke Hunde nicht mit konsequenter Hand geführt und vernünftig mit Menschen und Hunden sozialisiert werden, dann kann das böse ins Auge gehen.
Ich würde sagen dass mindestens 95% der tödlichen Hundeattacken auf inkompetente Hundehalter zurückgehen, die sich zu große und gefährliche Hunde kaufen, die sie nicht richtig erziehen (können).
Ein vernünftig erzogener Rottweiler in der Hand eines fähigen Hundehalters macht mir keinerlei Sorgen, einen ängstlichen Angstbeißer Rottweiler würde ich dagegen als sehr gefährlich einstufen.
Das Problem ist, dass bestimmte Hunderassen sehr hohe Bisskraft haben und daher viel Schaden anrichten. Besonders aggressiv wird wirklich meist durch die Halter verursacht. Wenn man einen derartigen Hund hält, muss man dann eben immer mit Leine plus Beisskorb (wenn man das Tier nicht halten kann) unterwegs sein. Und auch beim liebsten Hund, kann man nie sicher sein. Das sind immer noch Tiere, die haben Instinkte, die wir oft nicht verstehen oder voraussehen können.
Die Haltung von Listenhunden gehört einfach verboten. Es gibt mehr tödliche Unfälle mit Listenhunden als mit Schusswaffen…
Die Leute, die jetzt schon einen solchen Hund besitzen, sollen ihn noch weiter besitzen dürfen. Aber die Zucht, Einfuhr, etc. soll verboten werden. Dann wäre dieses Problem in 10 Jahren weitgehend Geschichte.
In Kärnten gibt es nicht einmal Regeln wie in Wien für solche Hunde: https://www.oesterreich.gv.at/themen/freizeit_und_strassenverkehr/haustiere/1/2/Seite.742230.html
Haltung von Listenhunden in Kärnten
In Kärnten gibt es keine besonderen Auflagen für die Haltung von Hunden bestimmter Rassen. Für bissige Hunde gilt jedoch an öffentlichen Orten Maulkorb- und Leinenzwang.
Werden bissige Hunde an öffentlichen Orten ohne Maulkorb und Leine geführt, kann die Behörde z.B. das Mitführen des Hundes an bestimmte Orte verbieten, oder anordnen, dass bestimmte Personen den Hund nicht führen dürfen. Verstößt eine Person gegen diese Anordnungen der Gemeinde, kann diese ihr das Halten oder Verwahren von Tieren teilweise oder ganz verbieten.
Die jeweilige Gemeinde kann weitere Vorschriften, die bei der Hundehaltung einzuhalten sind, wie den Maulkorb- und Leinenzwang, erlassen.
***Mittlerweile wurde er einer Tierschutzorganisation übergeben.***
Warum lebt das Tier noch?
Bin ja einfach für ein Zuchtverbot dieser Hunde. Die wenigstens Leute würden dafür ins Ausland fahren. Idealerweise EU weit
https://preview.redd.it/0byj5so9i5vb1.jpeg?width=529&format=pjpg&auto=webp&s=e05b6af040b64f6777a41e9546e34a7d318e9d45
Rottweiler sind cool und alles, keine Frage.
Man sollte sich aber auch bewusst sein, das man sich damit ein Lebewesen ins Haus holt, dass dir im Handumdrehen das Licht ausblasen könnte, wenn es beschließt dass es keinen Bock auf dich hat
Rottweiler gelten zu den Öseterreichischen Listenhunden. Aber trotzdem wird nicht kontrolliert wer, oder überuapt die Person in der Lage ist solch einen Hund zu halten.
Eine schande dass es keine besseren Regulationen gibt. Leute müssen einsehen dass Hunde mit einem bestimmten Zweck gezüchtet worden sind, und es in Ihrem Blut ist bestimmte Aufgaben zu erfüllen. Der drang zu ”arbeiten” ist so groß, dass wenn sie ihren Zweck nicht ausüben können werden sie regelrecht Wahnsinnig. Jede Hunderasse hat eine lange Geschichte, über hunderte von Jahren wurde Ihnen das eingezüchtet wie oder was sie machen sollen. Zb der Dackel war der beste Freund des Kammerjägers, Papillion der perfekte Schoßhund, Pit Bulls heißen Pit Bulls weil sie in Arenen gegen Stiere gekämpft haben als Show und Glückspiel. Beagle, sind Jagdhunde und assistieren den Jäger. etc.
Meine Theorie ist dass der Rottweiler nicht Rassengerecht gehalten wurde, und somit komplett ausgerastet ist.
Es muss ein Hunde-führerschein her! Vorallem dürfen Rassen wie Rottweiler, Pit Bulls, Schäfer, Akita, Dobermann etc. Nicht so einfach zu kaufen sein! Ich sehe jeden Tag genug Leute die solche Rassen besitzen und keine Ahnung haben was sie sich da eigentlich angeschafft haben! Zb eine Oma mitte 60, die ich regelmäßig beim spazieren seh, rennt mit ihren Doberman herum, und schlägt es hier und da auf dem Kopf, rennt ohne Beißkorb herum etc. Wenn der mal los rennt fällt die um.
Dieser Unfall hätte komplett verhindert werden können. Mein Beileid an die Angehörigen.
Hat der Tod mit dem Hundebiss zu tun (2Monate später) oder wird wieder gefragt?