Ik vind zo’n praat even degoutant als een ander normaal mens, maar tegelijkertijd toch verontrustend dat je ervoor de cel invliegt…
Maar hij blijft wel gewoon dokter? Kans gemist, jammer.
Ik lees elders dat er naast de gevangenisstraf van 10 maanden een geldboete van 8.000 euro en schadevergoedingen ten belope van 2.500 euro werden opgelegd, en dat hij 5 jaar uit zijn recht om een openbaar ambt te voeren wordt ontzet.
Los van de discussie of Hoeyberghs überhaupt een straf moet worden opgelegd (die vnl. afhankelijk is van hoe je vrijheid van meningsuiting ideologisch bekijkt) kunnen volgens mij toch terecht vraagtekens worden geplaatst bij de proportionaliteit van deze straf.
Vooral het gegeven dat ik veel gejuich zie bij onze linkse landgenoten omtrent deze uitspraak voelt vrij hypocriet aan. Altijd (terecht overigens) roepen dat een repressief beleid haar doelstelling compleet mist, maar nu wel gevangenisstraffen toejuichen voor boertige cafépraat? Twee houdingen die m.i. niet echt verenigbaar zijn.
Society should give him the finger. This is not the task of the government.
Freedom of speech ends where people are actually in danger because of the shit someone spews. Not before.
I think this is a dangerous precedent.
To the people who are wondering why exactly he received this sentence, please read the following:
“Het is als arts uw taak om mensen te helpen, niet om geweld tegenover vrouwen in de hand te werken. **Bovendien is er een absoluut gebrek aan schuldinzicht, wat duidelijk bleek uit de herhaling van haatdragende uitspraken tegenover de pers.** Volgens de beklaagde zijn vrouwen hysterische, zwakke, domme en vuile wezens die bescherming zoeken bij mannen. Ze zijn er om mannen seksueel te bevredigen en huishoudelijke taken te doen”, zei de rechtbankvoorzitter. “
En ondertussen gaat een nva politicus vrij met volledig uitstel van straf voor kinderporno. Echt wa een kakland is da eigenlijk op vlak van rechspraak.
Ik zeg niet dat die mens (Jeff) geen straf verdient maar van twee maten en gewichten gesproken..
Edit voor zij die mij hier downvoten, jullie vinden het dus ok dat een uitspraak waar kinderporno bij te pas kwam en uitkomt op een volledig uitstel van celstraf ok is terwijl enkele uitspraken tot 5 maanden effectief leiden? ah bon.
ITT: mensen die vandaag Urbanus den bak zouden inzwieren voor “Madammen met een bontjas”.
Toch wel wat absurd na juist gisteren nog de artikel over die pedo NVA politicus die kinderporno bezat en alles op uitstel heeft gekregen.
>Ik heb geen enkele wet overtreden, dat zeg niet alleen ik, maar ook mijn advocaat”, aldus Hoeyberghs.
lol, handig dat ze de rechter hier vergeten vermelden… die dat blijkbaar anders zag
De seksismewet kwam er na de documentaire ‘femmes de la rue’. Wedden dat er nog geen enkele van die nafluitende en naroepende idioten den bak in zijn gevolgen. Jeff Hoeyberghs’ mening mag dan wel primitief zijn, het is zijn mening en vrouwen kunnen zich terecht aangesproken en aangevallen voelen maar zijn niet in gevaar gebracht. Was hij een komiek geweest was er niets aan de hand. Een celstraf is dan toch een heel extreem instrument?
Aah jeffke… Vroeger lag heel bekend België op uw tafel en mocht het nog. Sinds uw vrouw uw kliniek niet meer runt is het bergaf gegaan he… Hij zal zijn vrouwenhaat ergens tussen zijn eerste huwelijk en tweede scheiding ontdekt hebben
11 comments
Ik vind zo’n praat even degoutant als een ander normaal mens, maar tegelijkertijd toch verontrustend dat je ervoor de cel invliegt…
Maar hij blijft wel gewoon dokter? Kans gemist, jammer.
Ik lees elders dat er naast de gevangenisstraf van 10 maanden een geldboete van 8.000 euro en schadevergoedingen ten belope van 2.500 euro werden opgelegd, en dat hij 5 jaar uit zijn recht om een openbaar ambt te voeren wordt ontzet.
Los van de discussie of Hoeyberghs überhaupt een straf moet worden opgelegd (die vnl. afhankelijk is van hoe je vrijheid van meningsuiting ideologisch bekijkt) kunnen volgens mij toch terecht vraagtekens worden geplaatst bij de proportionaliteit van deze straf.
Vooral het gegeven dat ik veel gejuich zie bij onze linkse landgenoten omtrent deze uitspraak voelt vrij hypocriet aan. Altijd (terecht overigens) roepen dat een repressief beleid haar doelstelling compleet mist, maar nu wel gevangenisstraffen toejuichen voor boertige cafépraat? Twee houdingen die m.i. niet echt verenigbaar zijn.
Society should give him the finger. This is not the task of the government.
Freedom of speech ends where people are actually in danger because of the shit someone spews. Not before.
I think this is a dangerous precedent.
To the people who are wondering why exactly he received this sentence, please read the following:
“Het is als arts uw taak om mensen te helpen, niet om geweld tegenover vrouwen in de hand te werken. **Bovendien is er een absoluut gebrek aan schuldinzicht, wat duidelijk bleek uit de herhaling van haatdragende uitspraken tegenover de pers.** Volgens de beklaagde zijn vrouwen hysterische, zwakke, domme en vuile wezens die bescherming zoeken bij mannen. Ze zijn er om mannen seksueel te bevredigen en huishoudelijke taken te doen”, zei de rechtbankvoorzitter. “
En ondertussen gaat een nva politicus vrij met volledig uitstel van straf voor kinderporno. Echt wa een kakland is da eigenlijk op vlak van rechspraak.
Ik zeg niet dat die mens (Jeff) geen straf verdient maar van twee maten en gewichten gesproken..
Edit voor zij die mij hier downvoten, jullie vinden het dus ok dat een uitspraak waar kinderporno bij te pas kwam en uitkomt op een volledig uitstel van celstraf ok is terwijl enkele uitspraken tot 5 maanden effectief leiden? ah bon.
ITT: mensen die vandaag Urbanus den bak zouden inzwieren voor “Madammen met een bontjas”.
Toch wel wat absurd na juist gisteren nog de artikel over die pedo NVA politicus die kinderporno bezat en alles op uitstel heeft gekregen.
>Ik heb geen enkele wet overtreden, dat zeg niet alleen ik, maar ook mijn advocaat”, aldus Hoeyberghs.
lol, handig dat ze de rechter hier vergeten vermelden… die dat blijkbaar anders zag
De seksismewet kwam er na de documentaire ‘femmes de la rue’. Wedden dat er nog geen enkele van die nafluitende en naroepende idioten den bak in zijn gevolgen. Jeff Hoeyberghs’ mening mag dan wel primitief zijn, het is zijn mening en vrouwen kunnen zich terecht aangesproken en aangevallen voelen maar zijn niet in gevaar gebracht. Was hij een komiek geweest was er niets aan de hand. Een celstraf is dan toch een heel extreem instrument?
Aah jeffke… Vroeger lag heel bekend België op uw tafel en mocht het nog. Sinds uw vrouw uw kliniek niet meer runt is het bergaf gegaan he… Hij zal zijn vrouwenhaat ergens tussen zijn eerste huwelijk en tweede scheiding ontdekt hebben