Waar gaat dit geld dan naartoe? Ik ga er van uit dat dit miljard vooral gebruikt gaat worden om nieuwe vinexwijken aan te leggen van huizen met 500k+ per stuk en twee parkeerplaatsen voor de deur. Het hele mantra ‘bouwen, bouwen, bouwen’ lost niets op als niet de goede huizen worden gebouwd.
En ja ik heb het artikel gelezen. Het geld gaat naar projecten waar de helft van de woningen goedkoper is. Dat betekent dus dat de helft naar huidige huiseigenaren en ontwikkelaars gaat.
Kunnen ze alvast sparen voor volgend jaar met verhuurdersheffing
zo’n 3000-3500 woningen als het inderdaad “betaalbare woningen” zijn? Tegen de tijd dat die woningen klaar zijn, zijn er alweer 50x meer huishoundens bij gekomen.
Don’t get me wrong, het is beter dan niks maar het is een druppel in een lekkende emmer.
Wat een belachelijke non constructieve symboolpolitiek… Wat is dit voor kutregering?
Mooi nieuws, hopelijk verzacht het de pijn enigszins. Ik hoop alleen dat de vrijgekomen bouwcapaciteit niet regelrecht in handen van Prins Bernard Jr. en consorten verdwijnt.
>Het kabinet is demissionair en kan dan niet al te grote stappen nemen.
Schrödinger’s kabinet, het kabinet handelt pas demissionair of niet demissionair als bepaald is wat de regering beter uitkomt.
Kan iemand mij uitleggen hoe een sociale huurwoning onrendabel is?
Als verhuurder zijn je inkomsten 100% gegarandeerd.
Je vangt 700 in de maand, stel je reserveert 100 per maand voor onderhoud.
Dat is 600 per maand, is 7200 per jaar, dat is 216.000 over 30 jaar, en de meeste woningen blijven makkelijk 50 tot 70 jaar staan. Daar kan je toch makkelijk grond en bouwmaterialen en arbeid van betalen?
Dat is een half jaar aan verhuurdersheffing. Gloeiende plaat, meet druppel.
Gewoon betaaltbare saaie flats neer knallen. Een handvol ontwerpen maken en die overal uit de grond stampen, natuurlijk in combinatie met een goed langer termijn plan.
Verplichte polyamorie, zojuist de woningnood opgelost. 😉
En een beetje betaalbaar ook aub. Bij ons in de stad zijn ze nu een appartementencomplex en een woonwijk aan het bouwen waar maar 5 procent onder de 250k wordt..
Benieuwd hoe ze dat gaan doen qua stikstof vereisten
Ik heb zin om nu al de straat op te gaan hiertegen, maar moet nog even wachten tot 17 oktober: Woonopstand in Rotterdam – komt allen!
Het slaat weer helemaal nergens op en het schaamteloze egoïsme bij de VVD is niet te geloven. Een coronapas invoeren kan prima, maar een paar maatregelen die echt no brainers zijn afkondigen tegen de grootste wooncrisis sinds WOII is controversieel. Ze willen zo graag het piramidespel doorspelen, dat jongeren vertrapt worden boeit ze niet omdat ze in hun salon liggen te luieren en intussen gratis rendement opstrijken. Met het risico om als wappie te klinken: word wakker! Zonder in actie te komen gaat hier niks aan gebeuren
Edit: en 13 Nov Woonverzet op het Malieveld. Belangrijk dat we daar met veel zijn want er zijn nu 50 aanwezigen op FB en dat is wat lullig op zo’n groot veld. Wees daar of wees huisjesmelker!
Typisch VVD. Verhuurder heffing afschaffen zodat er meer sociale huur gebouwd kan worden? Lol nee, dat is te logisch.
Als het betaalbare woningen zijn van rond de 150.000 of sociale huur. Dan TOP goed idee.
Maar als het huizen van 250.000+ zijn, dan hebben wij er nog geen reet aan.
Woningen vanaf 650k waarschijnlijk. Koopje.
Kunnen er niet gewoon een aantal miljoentjes daarvan in een bureau gaan zitten met het pure doel huurders helpen met hun rechten.
Slecht onderhoud aan de woning? Huur baas reageert niet of doet er te lang over? Bel je overheids betaald bureautje om dit bindend te mediaten, geen kosten voor de huurder. Leuke boetes voor de verhuurder.
Denk dat dit meer doet dan gewoon bijbouwen, bedoel maar huisjemelkers weten dat ze nu tegen alles zo veel mogelijk moeten opkopen voor zoveel mogelijk winst. Het enige wat je verkocht ziet worden zijn de woningen en gebouwen die eigenlijk aan slopen toe zijn, of de huurbaas repareert niets “omdat die aan het verkopen is”.
17 comments
En de VVD zorgt gelijk dat de meest voor de hand liggende oplossingen tegen worden gehouden: afschaffen verhuurdersbelasting en afbouwen HRA.
De problemen op de huizenmarkt zijn voor het grootste deel op te lossen door fiscale maatregelen [bron 1](https://www.dnb.nl/actueel/algemeen-nieuws/dnbulletin-2020/huizenprijs-hangt-meer-samen-met-financieringsruimte-koper-dan-met-woningtekort/), [bron 2](https://www.groene.nl/artikel/alle-kraantjes-moeten-dicht), [bron 3](https://decorrespondent.nl/9771/waarom-zijn-huizen-zo-verrekte-duur-en-nog-9-vragen-en-antwoorden-over-wonen-in-nederland/4902582228918-2476bb15), [bron 4](https://www.ftm.nl/artikelen/woonprotest-valse-profeten)
Waar gaat dit geld dan naartoe? Ik ga er van uit dat dit miljard vooral gebruikt gaat worden om nieuwe vinexwijken aan te leggen van huizen met 500k+ per stuk en twee parkeerplaatsen voor de deur. Het hele mantra ‘bouwen, bouwen, bouwen’ lost niets op als niet de goede huizen worden gebouwd.
En ja ik heb het artikel gelezen. Het geld gaat naar projecten waar de helft van de woningen goedkoper is. Dat betekent dus dat de helft naar huidige huiseigenaren en ontwikkelaars gaat.
Kunnen ze alvast sparen voor volgend jaar met verhuurdersheffing
zo’n 3000-3500 woningen als het inderdaad “betaalbare woningen” zijn? Tegen de tijd dat die woningen klaar zijn, zijn er alweer 50x meer huishoundens bij gekomen.
Don’t get me wrong, het is beter dan niks maar het is een druppel in een lekkende emmer.
Wat een belachelijke non constructieve symboolpolitiek… Wat is dit voor kutregering?
Mooi nieuws, hopelijk verzacht het de pijn enigszins. Ik hoop alleen dat de vrijgekomen bouwcapaciteit niet regelrecht in handen van Prins Bernard Jr. en consorten verdwijnt.
>Het kabinet is demissionair en kan dan niet al te grote stappen nemen.
Schrödinger’s kabinet, het kabinet handelt pas demissionair of niet demissionair als bepaald is wat de regering beter uitkomt.
Kan iemand mij uitleggen hoe een sociale huurwoning onrendabel is?
Als verhuurder zijn je inkomsten 100% gegarandeerd.
Je vangt 700 in de maand, stel je reserveert 100 per maand voor onderhoud.
Dat is 600 per maand, is 7200 per jaar, dat is 216.000 over 30 jaar, en de meeste woningen blijven makkelijk 50 tot 70 jaar staan. Daar kan je toch makkelijk grond en bouwmaterialen en arbeid van betalen?
Dat is een half jaar aan verhuurdersheffing. Gloeiende plaat, meet druppel.
Gewoon betaaltbare saaie flats neer knallen. Een handvol ontwerpen maken en die overal uit de grond stampen, natuurlijk in combinatie met een goed langer termijn plan.
Verplichte polyamorie, zojuist de woningnood opgelost. 😉
En een beetje betaalbaar ook aub. Bij ons in de stad zijn ze nu een appartementencomplex en een woonwijk aan het bouwen waar maar 5 procent onder de 250k wordt..
Benieuwd hoe ze dat gaan doen qua stikstof vereisten
https://www.woonopstand.nl/
Ik heb zin om nu al de straat op te gaan hiertegen, maar moet nog even wachten tot 17 oktober: Woonopstand in Rotterdam – komt allen!
Het slaat weer helemaal nergens op en het schaamteloze egoïsme bij de VVD is niet te geloven. Een coronapas invoeren kan prima, maar een paar maatregelen die echt no brainers zijn afkondigen tegen de grootste wooncrisis sinds WOII is controversieel. Ze willen zo graag het piramidespel doorspelen, dat jongeren vertrapt worden boeit ze niet omdat ze in hun salon liggen te luieren en intussen gratis rendement opstrijken. Met het risico om als wappie te klinken: word wakker! Zonder in actie te komen gaat hier niks aan gebeuren
Edit: en 13 Nov Woonverzet op het Malieveld. Belangrijk dat we daar met veel zijn want er zijn nu 50 aanwezigen op FB en dat is wat lullig op zo’n groot veld. Wees daar of wees huisjesmelker!
https://denhaagfm.nl/2021/08/25/woonactie-aangekondigd-we-willen-laten-zien-dat-het-ook-in-den-haag-mensen-bezig-houdt/
Typisch VVD. Verhuurder heffing afschaffen zodat er meer sociale huur gebouwd kan worden? Lol nee, dat is te logisch.
Als het betaalbare woningen zijn van rond de 150.000 of sociale huur. Dan TOP goed idee.
Maar als het huizen van 250.000+ zijn, dan hebben wij er nog geen reet aan.
Woningen vanaf 650k waarschijnlijk. Koopje.
Kunnen er niet gewoon een aantal miljoentjes daarvan in een bureau gaan zitten met het pure doel huurders helpen met hun rechten.
Slecht onderhoud aan de woning? Huur baas reageert niet of doet er te lang over? Bel je overheids betaald bureautje om dit bindend te mediaten, geen kosten voor de huurder. Leuke boetes voor de verhuurder.
Denk dat dit meer doet dan gewoon bijbouwen, bedoel maar huisjemelkers weten dat ze nu tegen alles zo veel mogelijk moeten opkopen voor zoveel mogelijk winst. Het enige wat je verkocht ziet worden zijn de woningen en gebouwen die eigenlijk aan slopen toe zijn, of de huurbaas repareert niets “omdat die aan het verkopen is”.
Los van dat. Yaaay ze doen IETS