>A KSH adatai alapján az elmúlt öt évben megközelítőleg 60 százalékkal drágult a koporsós és az urnás temetés ára is.
Bizony, csorbítják a jogukat, hogy több pénzt tudjanak lehúzni az emberekről.
Olyan hatása van, hogy kevesebb casht fizetünk a temetésért úgy.
Nyilván fizess többet hogy a temetőben helyezhesd el, vagy még jobb válaszd a koporsósat még drágábbért…
Nem kell kampány, elég lefizetni a fityeszt, hogy hozzanak gyorsan egy törvényt, miszerint tilos hazavinni
Talán, ha odafigyelnének a temetőkre, és nem azt látnánk, hogy ha nem fizetnek eleget a helyért, akkor szó szerint kidobják az árokba a sírköveket, lehet ott kéne kezdeni a bizalomépítést (:
Mivel a hamvasztás a legolcsóbb, ezért azt fogják választani az emberek, és semmi joguk beleszólni abba, ha valaki az elhunyt szerettét az otthonában akarja tartani.
Ha tényleg érdekelné őket,amit csinálnak, akkor nem azzal foglalatoskodnának, hogy kinyírják a hagyományokat, és megnehezítsék a gyászolók életét, csak, mert több pénz kell nekik. De felmerül bennem a kérdés, hogy ha a ravatalozókra egy fillért sosem költenek, akkor hova akarják fektetni a súlyos forintokat?
Látom a temetkezési vállalkozó az új taxis…
Ezek az érvek kizárólag azért születtek, hogy a temetkezési vállalkozások a profitjukat tudják növelni az “edukáció” hatására.
Hogy én otthon kialakítok-e egy kegyeleti helyet és mire való vagy nem az otthonomnak ez a sarka az kizárólag az én döntésem.
Pl.: mi szétszórtuk a hamvakat és a családnak minden tagja ott volt, aki le akarta róni a kegyeletét.
Kamu érvek, profithajhászási céllal.
2017-ben a mamám temetése 570.000 volt mindennel együtt. Most anyukámnak márciusban 657.000 ftot fizettem mindennel együtt. Ezekben benne van a halotti tor is, a sírásók jattja. Volt temetési biztosítása mind a kettőjüknek. Ha nem lett volna valószínűleg nem tudtam volna eltemetni őket.
én majd besüttetem a hamvaim egy kenyérbe Szabival
Tilcsák bea illegális tevékenységet!
Semmi gond, ha így folytatják akkor majd egyre több ember fogja azt mondani, hogy “erre egyszerűen nincs pénzem”, aztán majd intézheti az önkormányzat a temetéseket ezer számra saját költségen.
A temetkezési szervezetek inkább tegyék megfizethetővé a temetkezést.
Csak egy ötlet: A tisztességes kegyelettartás érdekében temetéskor minimum 500 ezer majd évenként legalább 200 ezer Ft elköltését kellene kötelezővé tenni. Amit a leszármazottaknak számlákkal kellene bizonyítania a Temetői Őrség bizottsága elött (továbbiakban: TÖB). Ennek elmaradása esetén közjegyzői meghagyással behajtható bírság kerül kiszabásra. Minden egyes elhunyt után. Kötelező lenne a koporsós temetés hiszen csak így biztosítható a nagyon távoli rokonok kegyeleti jogaik. Továbbá a leszármazott igény esetén köteles lenne ezen nagyon nagyon távoli rokonok utazási költségeiket megtéríteni. Amennyiben valaki még is úgy döntene hogy haza viszi otthoni kegyhelybe vagy szét is szórja úgy 0-24 órás bejárás biztosítást kellene nyújtania az ingatlanba, helységbe, kertbe. Ilyen alkalmakkor kötelező lenne felfogadni egy felekezeti papot is aki segítene a megfelelő kegyeleti élmény nyújtásában.
Amikor nem elég valakinek a gyász akkor még jól le is húzzák amennyivel csak lehet! Dögevő hiénák.
17 comments
>A KSH adatai alapján az elmúlt öt évben megközelítőleg 60 százalékkal drágult a koporsós és az urnás temetés ára is.
Bizony, csorbítják a jogukat, hogy több pénzt tudjanak lehúzni az emberekről.
Olyan hatása van, hogy kevesebb casht fizetünk a temetésért úgy.
Nyilván fizess többet hogy a temetőben helyezhesd el, vagy még jobb válaszd a koporsósat még drágábbért…
Nem kell kampány, elég lefizetni a fityeszt, hogy hozzanak gyorsan egy törvényt, miszerint tilos hazavinni
Talán, ha odafigyelnének a temetőkre, és nem azt látnánk, hogy ha nem fizetnek eleget a helyért, akkor szó szerint kidobják az árokba a sírköveket, lehet ott kéne kezdeni a bizalomépítést (:
Mivel a hamvasztás a legolcsóbb, ezért azt fogják választani az emberek, és semmi joguk beleszólni abba, ha valaki az elhunyt szerettét az otthonában akarja tartani.
Ha tényleg érdekelné őket,amit csinálnak, akkor nem azzal foglalatoskodnának, hogy kinyírják a hagyományokat, és megnehezítsék a gyászolók életét, csak, mert több pénz kell nekik. De felmerül bennem a kérdés, hogy ha a ravatalozókra egy fillért sosem költenek, akkor hova akarják fektetni a súlyos forintokat?
Látom a temetkezési vállalkozó az új taxis…
Ezek az érvek kizárólag azért születtek, hogy a temetkezési vállalkozások a profitjukat tudják növelni az “edukáció” hatására.
Hogy én otthon kialakítok-e egy kegyeleti helyet és mire való vagy nem az otthonomnak ez a sarka az kizárólag az én döntésem.
Pl.: mi szétszórtuk a hamvakat és a családnak minden tagja ott volt, aki le akarta róni a kegyeletét.
Kamu érvek, profithajhászási céllal.
2017-ben a mamám temetése 570.000 volt mindennel együtt. Most anyukámnak márciusban 657.000 ftot fizettem mindennel együtt. Ezekben benne van a halotti tor is, a sírásók jattja. Volt temetési biztosítása mind a kettőjüknek. Ha nem lett volna valószínűleg nem tudtam volna eltemetni őket.
A temetkezési szervezetek kampánya:
https://preview.redd.it/1oxvbag095wb1.jpeg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=4052ca29741f70da9d81df919e71ea268fd7e27b
Akkor inkább meg sem halok
én majd besüttetem a hamvaim egy kenyérbe Szabival
Tilcsák bea illegális tevékenységet!
Semmi gond, ha így folytatják akkor majd egyre több ember fogja azt mondani, hogy “erre egyszerűen nincs pénzem”, aztán majd intézheti az önkormányzat a temetéseket ezer számra saját költségen.
A temetkezési szervezetek inkább tegyék megfizethetővé a temetkezést.
Csak egy ötlet: A tisztességes kegyelettartás érdekében temetéskor minimum 500 ezer majd évenként legalább 200 ezer Ft elköltését kellene kötelezővé tenni. Amit a leszármazottaknak számlákkal kellene bizonyítania a Temetői Őrség bizottsága elött (továbbiakban: TÖB). Ennek elmaradása esetén közjegyzői meghagyással behajtható bírság kerül kiszabásra. Minden egyes elhunyt után. Kötelező lenne a koporsós temetés hiszen csak így biztosítható a nagyon távoli rokonok kegyeleti jogaik. Továbbá a leszármazott igény esetén köteles lenne ezen nagyon nagyon távoli rokonok utazási költségeiket megtéríteni. Amennyiben valaki még is úgy döntene hogy haza viszi otthoni kegyhelybe vagy szét is szórja úgy 0-24 órás bejárás biztosítást kellene nyújtania az ingatlanba, helységbe, kertbe. Ilyen alkalmakkor kötelező lenne felfogadni egy felekezeti papot is aki segítene a megfelelő kegyeleti élmény nyújtásában.
Amikor nem elég valakinek a gyász akkor még jól le is húzzák amennyivel csak lehet! Dögevő hiénák.