Jag har arbetat i skolan i många år, både som lärare och skolledare. Det finns många teorier om varför skolan har svårigheter. En del svårigheter är kraftigt överdrivna och skolan är inte riktigt i den kris som många föreställer sig. Vi har dock stora utmaningar, där kan vi vara överens. Som skolledare är dock en fråga väldigt tydlig. Vi har svårt att konkurrera om “the best and brightest” som jänkarna skulle säga. En del av förklaringen, tror jag, ligger i bilden ovan.

by ningfengrui

12 comments

  1. Hur har de räknat? Genuint intresserad/oroad då jag är utbildad receptarie :-/

  2. Hur länge räknas “livslön” på?

    Jag tog lärare 17,8M/liv. tog 30 år och fick fram strax under 50tkr per månad..

  3. Obs! Se gärna källhänvisningar längst ner i bilden. De har tagit beräkad livslön för en person som börjar studera direkt efter gymnasiet och arbetar inom yrket fram till pensionen, subtraherat med kostnader för utbildningen och jämfört detta med beräknad livslön för en person som endast tagit gymnasieexamen och börjat jobba direkt efter gymnasiet.

  5. Lite kontext här:

    https://allastudier.se/tips-o-fakta/utbildningarna-som-lonar-sig-mest-16947

    TLDR, väldigt få utbildningar lönar sig särskilt väl i Sverige. Visst, grundlärare har “negativ avkastning” men det är bara ett fåtal som har 10% avkastning eller mer och de flesta utbildningar som lönar sig har en bra bit under 10%.

    Jag tror betydligt mer på att det man löst kallar “flumskolan” med allt vad det innebär har fullständigt urholkat attraktiviteten i läraryrket. Därifrån är det en negativ spiral där sämre elevunderlag väljer att bli lärare> statusen sjunker> ännu sämre elevunderlag osv. Denna process har nu vart igång så länge att du kan gå och måla ansiktet med bläck och rulla det i pappret på högskoleprovet och komma in på lärarutbildningen.

  6. Det är självklart fel att utbildning inte lönar sig i många fall, men det finns fler aspekter att beakta. Har flera äldre släktingar som tog jobb i industri och bygg direkt efter gymnasie eller högstadie. Mer eller mindre alla hade slutkörda knän eller ryggar vid 50. Man betalar med livslängd och hälsa för de extra kronorna på kontot.

    Visst, Lärare inte tjänar så bra som de borde, men det är stabila jobb som är nästan helt immuna mot konjuktursvängningar.

  7. I en del fall är det ju fel på lönen inte skolan, jag vill gärna att vi har bibliotekarier kvar i vårt samhälle

  8. Kanske opopulär åsikt här men… Behöver verkligen “alla” lärarutbildningar vara fem år? Vet inte vad genomsnittlig utbildningstid är för en behörig lärare men min killgissning är att den i många fall är onödigt lång.

    Med det sagt så ska lärare självklart ha högre löner.

  9. Helt sjukt att läraryrket i sverige är så sjukt kasst betalt.

    Kikade runt och såg att tyska lärare har som sämst betalt 4000 euro eller runt 47k före skatt.

    Högsta lönen jag hittade för svenska lärare låg på 41k

    en skillnad på 6000kr mellan högst betalda svenska läraren mot lägst betalda tyska läraren.

    Tycker vi bör ta efter tyskland. Ett definitivt sätt att göra yrket mer attraktivt.

  10. Förstår inte riktigt varför man räknar ”lönsamheten” på utbildningstiden sådär.

    Är den beräknade livslönen för gymnasieutbildade ett genomsnitt av alla, eller en median?

    Det är väl inte så många som går och väljer mellan att bli bibliotekarie eller undervattensvetsare.

  11. Men folk som blir lärare gör väl det för att de tycker det är ett bra jobb? Säkert roliga studieår. De bidrar mycket till samhället

  12. Jag tror ingen del av förklaringen ligger i bilden ovan. Det har väl knappast varit studerande till biologer eller tandhygienister som diskuterats? Det sitter inga barn på lågstadiet och kalkylerar sin livsinkomst inom det yrkesområde som de valt.

    Det du postar är intressant men det har väl inte någonting med skolans problem att göra? Eller har jag missat att det varit någon post om just det här också?

Leave a Reply