Je ne trouve pas Lordon toujours bon mais là quand même il tape juste sur plusieurs points. la première partie quand il pose la question : quand est-ce qu’on arrête de prendre des positions moralisantes offusquées et qu’on commence à travailler sur l’analyse politique du conflit ? en quoi prononcer le mot “terrorisme”, même si c’est vrai, fait avancer le dossier et pourquoi ne l’appliquer qu’aux actes du Hamas ?
1 comment
Je ne trouve pas Lordon toujours bon mais là quand même il tape juste sur plusieurs points. la première partie quand il pose la question : quand est-ce qu’on arrête de prendre des positions moralisantes offusquées et qu’on commence à travailler sur l’analyse politique du conflit ? en quoi prononcer le mot “terrorisme”, même si c’est vrai, fait avancer le dossier et pourquoi ne l’appliquer qu’aux actes du Hamas ?