Ik ben tot nu toe niet erg onder de indruk van deze partij moet ik zeggen. De naam van de partij helpt ook niet echt.
>”Wij zeggen dus tegen werkgevers dat zij zelf ook woningen voor hun personeel kunnen bouwen om de woningnood op te lossen. Dat gebeurde vroeger ook. Industriëlen bouwden hele woonwijken voor hun werknemers.”
En er is een hele goede reden dat dit niet meer gebeurt! Als je je baan verloor, was je ook meteen dakloos. Wat een dwaas dat hij daar naar terug verlangt…
Dat actief burgerschap waar hij het over heeft vind ik ook maar vaag gelul. Wat is het nou precies en hoezo is het een verplichting zoals dienstplicht of leerplicht?
Ik had ontzettend veel hoop voor deze partij, maar dit wordt niks.
Ik ben benieuwd hoe hij mensen tot dat extra stapje wil bewegen. Een scorekaart met allerlei goede daden? Opstaan voor oudere in bus: 1 punt, bloed doneren: 2 punten, als industrieel een woonwijk voor je personeel bouwen: 100000 punten
Grappig dat een politicus met een eigen visie komt, ongeacht wat je van deze visie vindt, en er eigenlijk alleen maar commentaar op is. Wat verwachten we dan van politici?
Eerst maar een stapje of twee van de overheid.
Aan al de burgers die op de rand van de afgrond staan: “doet u nog een extra stapje”.
Doet me denken aan Balkenende.
Met andere woorden: Omtzigt vindt dat de overheid minder moet doen, en dat de gewone Nederlander maar wat meer moet doen. Dat laatste vind ik in principe geen slecht idee, maar dat is niet het gebied waar de overheid iets van invloed op heeft. Voer dus vooral een actief, sociaaldemocratisch beleid, waarmee je de burger zo veel mogelijk steunt, en laat henzelf de rest doen.
Daarnaast: ik ben geen expert op het gebied van de economie, maar het feit dat prijzen (en inkomens) hier in Nederland hoger zijn dan in Frankrijk of Spanje, is toch juist positief? En als we nu prijzen willen verlagen, gaat ons BBP toch volledig naar de graftyfus?
Misschien moet hij ook een stapje extra zetten en voor premierschap gaan of zou hij dan alweer met een burnout zitten?
Rutte was wel iets op het spoor met die”functie elders”
11 comments
Oude wijn in nieuwe zakken.
Ik ben tot nu toe niet erg onder de indruk van deze partij moet ik zeggen. De naam van de partij helpt ook niet echt.
>”Wij zeggen dus tegen werkgevers dat zij zelf ook woningen voor hun personeel kunnen bouwen om de woningnood op te lossen. Dat gebeurde vroeger ook. Industriëlen bouwden hele woonwijken voor hun werknemers.”
En er is een hele goede reden dat dit niet meer gebeurt! Als je je baan verloor, was je ook meteen dakloos. Wat een dwaas dat hij daar naar terug verlangt…
Dat actief burgerschap waar hij het over heeft vind ik ook maar vaag gelul. Wat is het nou precies en hoezo is het een verplichting zoals dienstplicht of leerplicht?
Ik had ontzettend veel hoop voor deze partij, maar dit wordt niks.
Ik ben benieuwd hoe hij mensen tot dat extra stapje wil bewegen. Een scorekaart met allerlei goede daden? Opstaan voor oudere in bus: 1 punt, bloed doneren: 2 punten, als industrieel een woonwijk voor je personeel bouwen: 100000 punten
Grappig dat een politicus met een eigen visie komt, ongeacht wat je van deze visie vindt, en er eigenlijk alleen maar commentaar op is. Wat verwachten we dan van politici?
Eerst maar een stapje of twee van de overheid.
Aan al de burgers die op de rand van de afgrond staan: “doet u nog een extra stapje”.
Doet me denken aan Balkenende.
Met andere woorden: Omtzigt vindt dat de overheid minder moet doen, en dat de gewone Nederlander maar wat meer moet doen. Dat laatste vind ik in principe geen slecht idee, maar dat is niet het gebied waar de overheid iets van invloed op heeft. Voer dus vooral een actief, sociaaldemocratisch beleid, waarmee je de burger zo veel mogelijk steunt, en laat henzelf de rest doen.
Daarnaast: ik ben geen expert op het gebied van de economie, maar het feit dat prijzen (en inkomens) hier in Nederland hoger zijn dan in Frankrijk of Spanje, is toch juist positief? En als we nu prijzen willen verlagen, gaat ons BBP toch volledig naar de graftyfus?
Misschien moet hij ook een stapje extra zetten en voor premierschap gaan of zou hij dan alweer met een burnout zitten?
Rutte was wel iets op het spoor met die”functie elders”