Android versus Apple mudderkastning. 3…2…1… SÆT IGANG!
Der findes simpelthen nærmest ikke noget mere ynkeligt end voksne mennesker, der ophøjer varemærker til religion.
Hvis vi nu er helt ærlige, så går den begge veje. Så, det udsagn er sådan set korrekt. Men hvis der stod “Jeg synes tit, at Apple kommer med det samme efter noget tid. “Android” er foregangsmænd” var det også korrekt.
Faldt lige over den her:
Microsoft showed off the future of mobile home screens a decade ago with Windows Phone. The key to the vibrant interface was Live Tiles, animated widgets that felt alive. Nothing has lived up to it ever since.
I’ve always wanted Apple to bring these Live Tiles to the iPhone. Apple’s overhauled iOS 14 home screen finally does that, enabling lively widgets for apps that sit on the home screen. It’s the final addition to the iPhone that I’ve been missing from Windows Phone, 10 years after Microsoft first introduced Live Tiles to the world.
Live Tiles were one of Windows Phone’s most unique features. They enabled apps to show information on the home screen, similar to the widgets found on Android and iOS. You could pin almost anything useful to the home screen, and Live Tiles animated beautifully to flip over and provide tiny nuggets of information that made your phone feel far more personal and alive.
Det har været sådan i årevis at Apple konsekvent er bagud med nye tiltag, men når de så laver dem, så er det en god udgave af den oprindelige idé, fordi de har haft et par år til at forfine den og de selvfølgelig har nogle dygtige folk ansat. At Apple brugere tror de altid er foran handler primært om at Apples marketing er uovertruffen. De navngiver alle deres features med et eller andet, som hurtigt bliver optaget i sproget.
Man kan ikke forklare Hr. og fru. Danmark hvad pixeltæthed og opløsning er for noget, men kald det “Retina display” og så kaster folk sig over det, som om det var en revolutionerende opfindelse, selvom Apple i mange år har haft lavere opløsning end deres konkurrenter.
Det sjovt for har IOS ikke lige ‘stjålet’ widget features, som altid har eksisteret på android
Jeg er ligeglad om du er Apple eller Android. PS eller Xbox. Nvidia eller AMD. Mercedes eller BMW. Bare du forhelvede gider at lade være med at være en total fanboy der giver andre shit fordi de tager andre beslutninger…
Apples succes kommer helt klart på baggrund af deres genkendelige design stilrent og enkelt
De har kæmpe brand værdi og kæmpe prestige i mærket
Folk kan debattere herfra og til universets ende hvad angår iPhone vs Android, Apple er bare meget mere end en telefon, der er en grund til de er verdens mest værdifulde firma…
De har næsten 50% af markedet i usa hvad angår telefoner
Sælger ~31.000.000 smart watches om året og ja sådan kunne man jo blive ved
Øhhh
Android havde flere af de funktioner som IOS først fik efter mange år. Sjovt nok mente mine kollegaer alle det ikke var funktioner de sku bruge til noget. Men da de så endelig fik notifikation bar, widgets osv osv, så var det jo pludselig en fed feature apple lige havde lavet…
*suk*
Design & Brugervenlighed = Apple
Effektivitet og bedre performance = Android
Tja, et par ting kom Apple først med, et par ting kom Android først med.
Mange af tingene er bare afvejninger af hvorvidt de tror deres kunder vil betale for dem, så det er rene markedsbeslutninger.
Vil mene den største grund til Apple er de største, er at de fik en first-mover advantage på smartphones med touch-screens, og så sidenhen bare har formået at markedsføre sig selv så effektivt, at det tenderer imod hjernevask på global skala. Men bevares, deres produkter er da flottere end konkurrenternes.
Hvis bare man kunne købe en Android telefon man ikke skulle bruge en trillebør til. Hvorfor er det kun Apple der kan lave i menneskelige størrelser?
Sony Ericsson gang where u at
>Dann Snejbjerg er til daglig handicaphjælper og bor på Frederiksberg. Han var den første af sine kammerater, der fik en iPhone tilbage i 2007, fortæller han grinende.
En af årsagerne til at jeg bruger android er at brugerne ikke er nogle hjernevaskede tosser, det er bare folk som vil have en god telefon så billigt som muligt.
Microsoft lave tableten før apple. Samsung kom med trådløs opladning før apple.
Apple har på design og dele af brugerinterface vist vejen frem. Både hvad der handler om iOS og Mac.
Eksempler:
Der blev grinet af da Apple kom med iPhone 7 uden 3,5 mm lydport for at opnå ip68 certifikat. Indenfor et år var det standard for flagships.
Der blev kigget underligt da iPhone X kom ud uden fysisk knap på skærmen og notch. Det er igen helt normalt.
Apple har efter bruddet med Intel, har Apple sammen med TSMC særligt på smartphones vist vejen til hurtige smartphones med fænomenal grafikhåndtering. Quallcomm Snapdragon serien har f.eks siden 2018 først kunne overgå det året efter.
iOS har en unik brugeroplevelse som passer til den gængse forbruger og virker på tværs af devices.
AppStore har en højere grad af sikkerhed, ved ikke direkte at tillade 3 part developers apps.
MacOS har med sin grafikhåndtering (eksempelvis kunne Windows de første år ikke håndtere Retina hverken i bootcamp eller virtuel PC). macOS er i tidernes morgen også grundlaget til GUI
Ja andriod telefoner har en kæmpe fordel i at brugeren selv har mere kontrol.
På nogle punkter som f.eks 90/120 hz skærme, fastcharge, 5G og trådløs opladning er punkter hvor Android producenter har haft en fordel.
Men til syvende og sidst er det en smagssag, lige nu bruger jeg iOS og Windows, fordi det opfylder mine behov og måske iOS en dag byttes ud med Android og måske ikke.
At sammenligne Android med Apple er komplet idiotisk. Android er et styresystem på stort set alle andre smartphone mærker, Apple er et varemærke som dækker over alt fra computere, online services, høretelefoner, smartphones mm.
Det viser bare hvor lidt journalisten ved om teknologi.
Den eneste grund til jeg anvender Android, og ikke Apple. Er at iPhones efter min mening er alt for dyre.
Jeg gider ikke give 8000 – 10000kr for noget der skal skiftes om 3 år. Min nuværende kostede lige over 2000kr ny, og skal skiftes i år. Den når at blive 4 år gammel.
​
Apples App Store har mere relevant apps, og er ikke fyldt med skrald ligesom Playstore, fordi Apple er mere picky med at godkende apps.
Desuden er Apple et lettere valg, fordi man ikke skal sætte sig ind i 117 Android producenter, modeller, og Android varianter.
Jeg valgte specifikt en Android One telefon fra Nokia for at gøre valget nemt, og få noget der bare er clean, uden bloat som oftes kommer med Android telefoner.
Apples design er meget stilrent, og passer ind med alle deres andre alt for dyre produkter.
​
Hvem der var først med noget er fuldstændig irrelevant, og beviser ikke hvem der er bedst.
Hvilket mærke der er bedst er en individuel smagssag, ligesom med mange andre ting.
Som monster stor apple fanboy, kan jeg klart sige at det ikke passer.
Hvem fanden har skrevet sådan noget vås…
Min primære grund til at have android er at jeg bruger mobilen til en række ting ios (så vidt jeg ved) ikke tilbyder eller tillader.
Nu er jeg helt sikkert i mindretal, men for fanden jeg savner mine BlackBerry-telefoner.
Brillante til mails/SMS/BBM/opkald, og ikke så mange fuldstændigt ligegyldige apps. Hvis man bare havde udviklet en lidt hurtigere browser, og så nogle utility apps som netbank/eboks etc. så havde det været den perfekte telefon for mig.
Apple har i lang tid været langt efter Android på hardware siden, de er måske foran på noget kamera og noget af deres software, men du betaler sgu tit for langsommere hardware i en iphone
Hvorfor der skal være en udtalelse fra en tilfældig person (der arbejder som handicaphjælper), i stedet for en eller anden form for techekspert/entusiast, er bare dårlig journalistik.
Ej hvor jeg håber at PinePhones bliver en success eller at supporten for LineageOS bliver bedre. Det bliver en glædens dag, når jeg kan undgå at slikke røv på tech-giganter og køre open source på telefonen også.
Jeg kan bedst lide Apple produkter generelt. Jeg har det helt fint med at andre foretrækker noget andet 👍
Altså, DR har ikke styr på særlig meget hvis ikke det drejer sig om at hæve licensen fordi deres byggeprojekt blev for dyrt, taxature til arbejde for cheferne eller transport af en hest til USA. Så det kan vel ikke rigtig overraske at de heller ikke har journalistisk engagement nok til at sætte sig ind i de ting de udtaler sig om
hehe sjovt nok så så har jeg altid kunne finde en version på min android (sony xperia) af meget af det som apple kommer ud med som om det er det nyeste, det bliver bare ikke reklameret om
Er det bare mig der undrer mig over reklamer skjult som artikler hos dr?
Øh, det er et citat. Hvem har sagt det?
Uden jeg er en ekspert i teknologi, så forekommer det mig, at Apple er mest innovativ med software og andre firmaer er mere innovative på hardware. Sådan overordnet set. Fx er Apple bagud med at opgradere MP på camera og notch-størrrelsen på skærmen. Til gengæld mærker jeg en langt mere glat oplevelse af OS efter jeg er skiftet fra Android til Apple. Begge strategier har sine fordele.
Apple er verdensmestre i at lade som om at de er de første. Hvis det ikke var fordi at Android er et andet ord for Reklame platform så havde jeg aldrig skiftet til iPhone.
Jeg foretrækker Android siden jeg kan personligt tilpasse den til hvordan jeg vil have det, i forhold til ringetoner og whatnot.
Hvis jeg vil have et virkelig dumt lydklip som ringetone, så vil jeg have friheden til at have det frem for hvad udvikleren siger jeg må have.
34 comments
Android versus Apple mudderkastning. 3…2…1… SÆT IGANG!
Der findes simpelthen nærmest ikke noget mere ynkeligt end voksne mennesker, der ophøjer varemærker til religion.
Hvis vi nu er helt ærlige, så går den begge veje. Så, det udsagn er sådan set korrekt. Men hvis der stod “Jeg synes tit, at Apple kommer med det samme efter noget tid. “Android” er foregangsmænd” var det også korrekt.
Faldt lige over den her:
Microsoft showed off the future of mobile home screens a decade ago with Windows Phone. The key to the vibrant interface was Live Tiles, animated widgets that felt alive. Nothing has lived up to it ever since.
I’ve always wanted Apple to bring these Live Tiles to the iPhone. Apple’s overhauled iOS 14 home screen finally does that, enabling lively widgets for apps that sit on the home screen. It’s the final addition to the iPhone that I’ve been missing from Windows Phone, 10 years after Microsoft first introduced Live Tiles to the world.
Live Tiles were one of Windows Phone’s most unique features. They enabled apps to show information on the home screen, similar to the widgets found on Android and iOS. You could pin almost anything useful to the home screen, and Live Tiles animated beautifully to flip over and provide tiny nuggets of information that made your phone feel far more personal and alive.
Det har været sådan i årevis at Apple konsekvent er bagud med nye tiltag, men når de så laver dem, så er det en god udgave af den oprindelige idé, fordi de har haft et par år til at forfine den og de selvfølgelig har nogle dygtige folk ansat. At Apple brugere tror de altid er foran handler primært om at Apples marketing er uovertruffen. De navngiver alle deres features med et eller andet, som hurtigt bliver optaget i sproget.
Man kan ikke forklare Hr. og fru. Danmark hvad pixeltæthed og opløsning er for noget, men kald det “Retina display” og så kaster folk sig over det, som om det var en revolutionerende opfindelse, selvom Apple i mange år har haft lavere opløsning end deres konkurrenter.
Det sjovt for har IOS ikke lige ‘stjålet’ widget features, som altid har eksisteret på android
Jeg er ligeglad om du er Apple eller Android. PS eller Xbox. Nvidia eller AMD. Mercedes eller BMW. Bare du forhelvede gider at lade være med at være en total fanboy der giver andre shit fordi de tager andre beslutninger…
Apples succes kommer helt klart på baggrund af deres genkendelige design stilrent og enkelt
De har kæmpe brand værdi og kæmpe prestige i mærket
Folk kan debattere herfra og til universets ende hvad angår iPhone vs Android, Apple er bare meget mere end en telefon, der er en grund til de er verdens mest værdifulde firma…
De har næsten 50% af markedet i usa hvad angår telefoner
Sælger ~31.000.000 smart watches om året og ja sådan kunne man jo blive ved
Øhhh
Android havde flere af de funktioner som IOS først fik efter mange år. Sjovt nok mente mine kollegaer alle det ikke var funktioner de sku bruge til noget. Men da de så endelig fik notifikation bar, widgets osv osv, så var det jo pludselig en fed feature apple lige havde lavet…
*suk*
Design & Brugervenlighed = Apple
Effektivitet og bedre performance = Android
Tja, et par ting kom Apple først med, et par ting kom Android først med.
Mange af tingene er bare afvejninger af hvorvidt de tror deres kunder vil betale for dem, så det er rene markedsbeslutninger.
Vil mene den største grund til Apple er de største, er at de fik en first-mover advantage på smartphones med touch-screens, og så sidenhen bare har formået at markedsføre sig selv så effektivt, at det tenderer imod hjernevask på global skala. Men bevares, deres produkter er da flottere end konkurrenternes.
Hvis bare man kunne købe en Android telefon man ikke skulle bruge en trillebør til. Hvorfor er det kun Apple der kan lave i menneskelige størrelser?
Sony Ericsson gang where u at
>Dann Snejbjerg er til daglig handicaphjælper og bor på Frederiksberg. Han var den første af sine kammerater, der fik en iPhone tilbage i 2007, fortæller han grinende.
En af årsagerne til at jeg bruger android er at brugerne ikke er nogle hjernevaskede tosser, det er bare folk som vil have en god telefon så billigt som muligt.
Microsoft lave tableten før apple. Samsung kom med trådløs opladning før apple.
Apple har på design og dele af brugerinterface vist vejen frem. Både hvad der handler om iOS og Mac.
Eksempler:
Der blev grinet af da Apple kom med iPhone 7 uden 3,5 mm lydport for at opnå ip68 certifikat. Indenfor et år var det standard for flagships.
Der blev kigget underligt da iPhone X kom ud uden fysisk knap på skærmen og notch. Det er igen helt normalt.
Apple har efter bruddet med Intel, har Apple sammen med TSMC særligt på smartphones vist vejen til hurtige smartphones med fænomenal grafikhåndtering. Quallcomm Snapdragon serien har f.eks siden 2018 først kunne overgå det året efter.
iOS har en unik brugeroplevelse som passer til den gængse forbruger og virker på tværs af devices.
AppStore har en højere grad af sikkerhed, ved ikke direkte at tillade 3 part developers apps.
MacOS har med sin grafikhåndtering (eksempelvis kunne Windows de første år ikke håndtere Retina hverken i bootcamp eller virtuel PC). macOS er i tidernes morgen også grundlaget til GUI
Ja andriod telefoner har en kæmpe fordel i at brugeren selv har mere kontrol.
På nogle punkter som f.eks 90/120 hz skærme, fastcharge, 5G og trådløs opladning er punkter hvor Android producenter har haft en fordel.
Men til syvende og sidst er det en smagssag, lige nu bruger jeg iOS og Windows, fordi det opfylder mine behov og måske iOS en dag byttes ud med Android og måske ikke.
At sammenligne Android med Apple er komplet idiotisk. Android er et styresystem på stort set alle andre smartphone mærker, Apple er et varemærke som dækker over alt fra computere, online services, høretelefoner, smartphones mm.
Det viser bare hvor lidt journalisten ved om teknologi.
Det svarer til at sammenligne Samsung med iOS.
[Vi kan mærke entusiasmen her i Viborg.](https://imgur.com/oDicx9U)
(høj lyd i starten)
Den eneste grund til jeg anvender Android, og ikke Apple. Er at iPhones efter min mening er alt for dyre.
Jeg gider ikke give 8000 – 10000kr for noget der skal skiftes om 3 år. Min nuværende kostede lige over 2000kr ny, og skal skiftes i år. Den når at blive 4 år gammel.
​
Apples App Store har mere relevant apps, og er ikke fyldt med skrald ligesom Playstore, fordi Apple er mere picky med at godkende apps.
Desuden er Apple et lettere valg, fordi man ikke skal sætte sig ind i 117 Android producenter, modeller, og Android varianter.
Jeg valgte specifikt en Android One telefon fra Nokia for at gøre valget nemt, og få noget der bare er clean, uden bloat som oftes kommer med Android telefoner.
Apples design er meget stilrent, og passer ind med alle deres andre alt for dyre produkter.
​
Hvem der var først med noget er fuldstændig irrelevant, og beviser ikke hvem der er bedst.
Hvilket mærke der er bedst er en individuel smagssag, ligesom med mange andre ting.
Som monster stor apple fanboy, kan jeg klart sige at det ikke passer.
Hvem fanden har skrevet sådan noget vås…
Min primære grund til at have android er at jeg bruger mobilen til en række ting ios (så vidt jeg ved) ikke tilbyder eller tillader.
Nu er jeg helt sikkert i mindretal, men for fanden jeg savner mine BlackBerry-telefoner.
Brillante til mails/SMS/BBM/opkald, og ikke så mange fuldstændigt ligegyldige apps. Hvis man bare havde udviklet en lidt hurtigere browser, og så nogle utility apps som netbank/eboks etc. så havde det været den perfekte telefon for mig.
Apple har i lang tid været langt efter Android på hardware siden, de er måske foran på noget kamera og noget af deres software, men du betaler sgu tit for langsommere hardware i en iphone
Hvorfor der skal være en udtalelse fra en tilfældig person (der arbejder som handicaphjælper), i stedet for en eller anden form for techekspert/entusiast, er bare dårlig journalistik.
Ej hvor jeg håber at PinePhones bliver en success eller at supporten for LineageOS bliver bedre. Det bliver en glædens dag, når jeg kan undgå at slikke røv på tech-giganter og køre open source på telefonen også.
Jeg kan bedst lide Apple produkter generelt. Jeg har det helt fint med at andre foretrækker noget andet 👍
Altså, DR har ikke styr på særlig meget hvis ikke det drejer sig om at hæve licensen fordi deres byggeprojekt blev for dyrt, taxature til arbejde for cheferne eller transport af en hest til USA. Så det kan vel ikke rigtig overraske at de heller ikke har journalistisk engagement nok til at sætte sig ind i de ting de udtaler sig om
hehe sjovt nok så så har jeg altid kunne finde en version på min android (sony xperia) af meget af det som apple kommer ud med som om det er det nyeste, det bliver bare ikke reklameret om
Er det bare mig der undrer mig over reklamer skjult som artikler hos dr?
Øh, det er et citat. Hvem har sagt det?
Uden jeg er en ekspert i teknologi, så forekommer det mig, at Apple er mest innovativ med software og andre firmaer er mere innovative på hardware. Sådan overordnet set. Fx er Apple bagud med at opgradere MP på camera og notch-størrrelsen på skærmen. Til gengæld mærker jeg en langt mere glat oplevelse af OS efter jeg er skiftet fra Android til Apple. Begge strategier har sine fordele.
Apple er verdensmestre i at lade som om at de er de første. Hvis det ikke var fordi at Android er et andet ord for Reklame platform så havde jeg aldrig skiftet til iPhone.
Jeg foretrækker Android siden jeg kan personligt tilpasse den til hvordan jeg vil have det, i forhold til ringetoner og whatnot.
Hvis jeg vil have et virkelig dumt lydklip som ringetone, så vil jeg have friheden til at have det frem for hvad udvikleren siger jeg må have.