Ik heb al jaren geen vuurwerk afgestoken, maar vorig jaar kreeg ik pas een “oud en nieuw” gevoel toen het knallen begon. Vond eigenlijk de laatste twee jaar wel een aardige middenweg. Wel een (hoop) mooi vuurwerk en geknal rond middernacht, maar geen slagveld in de straten of geknal tot 4 uur in de nacht.
Ik heb zelf weinig met vuurwerk, maar een vuurwerkverbod lijkt me niks. Wat het meeste overlast geeft is al illegaal, en dat verandert niks.
Ik heb liever geen vuurwerkverbod. Dan steken ze tenminste vuurwerk af ipv illegale bommen
Ik lig niet persoonlijk wakker van een vuurwerkverbod. Tegelijkertijd merk je vaak dat dingen verbieden het voor een bepaalde groep alleen maar meer in de illegaliteit drukt. Ik woon vlak bij de Belgische grens dus het verkrijgen van het spul is hier voor niemand een probleem, voor zover dat überhaupt nog ergens een probleem is met online aankopen tegenwoordig. Maar goed, de recente ervaringen lijken te laten zien dat een verbod ook echt tot fors minder ziekenhuisopnames en dergelijke lijdt, dat is op zich positief.
Mijn grootste “bezwaar”, en ik vind bezwaar hier een overdreven woord, is dat het weer precies in de kaart speelt van Nederlandse inwoners die toch al een bepaald beeld van de overheid hadden. Het verbod zou tijdelijk zijn, als het nu na twee jaar tijdelijk toch definitief wordt, zullen zij dat als zoveelste voorbeeld van onbetrouwbare overheid zien. Of je daar van wakker moet liggen is een andere vraag maar die mensen raken steeds verder vervreemd van een groot deel van de maatschappij op deze manier.
[edit] u/HerrMaanling verwoordt het veel beter dan ik deed:
>het zal het in de toekomst lastiger maken om tijdelijk noodzakelijke maatregelen te treffen als men niet meer gelooft dat die die later niet permanent worden gemaakt.
Dit. Ik ken mensen die het als een keiharde belofte van de regering zagen dat deze maatregel tijdelijk was. En als er via het democratische proces eenzelfde nieuwe maatregel wordt getroffen, die permanent is, voelen zij dat als regelrechte oplichting. Het niet houden van beloftes. Bij een volgende tijdelijke maatregel voor het één of het ander zullen zij sneller de kont tegen de krib gooien.
Op zich mee eens, maar een wet zonder dat de bevolking erachter staat of dat er gehandhaafd wordt is zinloos. De letterlijke bommen die te horen waren waren toch al veelal verboden dus daarin zit het verschil ook niet.
Natuurlijk is het makkelijker te handhaven als al het vuurwerk verboden is maar dit jaar is er bij voorbaat al gezegd dat er alleen bij excessen zou worden gehandhaafd. Een beter handhavingsbeleid is belangrijker dan een extra wet.
Ja gaat vast en zeker werken dit. Net zoals er geen drugs worden gebruikt omdat het illegaal is… Dit soort wetten zijn regelrecht funding voor criminelen
Symboolpolitiek, zoals zoveel dingen in Nederland. Dit is niet te handhaven, politie heeft te weinig mankracht en afgelopen oud en nieuw gaven ze sowieso al aan alleen te handhaven bij excessen. Als je gewoon een potje of vuurpijl afsteekt is er niks aan de hand.
Dit wekt alleen maar meer illegaliteit op, het illegale spul wordt steeds zwaarder. Dit is het voornaamste wat de overlast veroorzaakt dus dat zal ook niet minder worden vermoed ik. De meeste mensen die zwaar illegaal vuurwerk afsteken trekken zich van zo’n verbod echt niks aan
Daar komt bovenop dat ik een broertje dood heb aan die steeds erger wordende betutteling van de Nederlandse overheid. Laat mensen toch goddomme eens hun gang gaan, zij het binnen de perken.
Ik had bijna de hoop dat de linkse partijen de frustratie van de lageropgeleiden met het huidige kabinet gingen gebruiken om de arbeidsomstandigheden te verbeteren, maar gelukkig wordt het in plaats daarvan nu gebruikt om de verzetjes van het klootjesvolk te verbieden.
Mark Rutte kan nu weer zeggen dat hij de pretbedervers in elkaar wil slaan en op naar Rutte V.
Alleen maar professionele vuurwerk shows zijn hardstikke leuk in de randstad maar voor de rest van het land word het gewoon weer een avond tv kijken. Achterlijk gedoe
Ik zit hier erg dubbel in. Zelf doe ik niet echt aan vuurwerk, en ik zie ook best mensen om me heen die er echt last van hebben, maar tegelijkertijd heb ik ook wel het gevoel dat je mensen een beetje een uitlaatklep moet laten voor de zoektocht naar spanning en avontuur.
Je mag al niet meer stijf van de coke met andere voetbalfans gaan knokken, je mag niet meer op een opgevoerde brommer met 150km/u door een woonwijk razen, en we kunnen niet *allemaal* gaan skydiven. En dan voelt één keer per jaar even met explosieven aankloten als een acceptabel compromis voor mij.
Want het werkte inderdaad heel erg goed de afgelopen 2 jaar… Wat ze in grote steden beter kunnen doen is vuurwerk zones maken waar je wel/niet vuurwerk mag afsteken of vuurwerk veiligheid beter promoten/verplichten. Denk aan veiligheidsbrillen, verstelbare driepoot voor vuurpijlen, stevige bakken met verstelbare klemmen voor potten, ect. Desnoods geef je de consument de optie: of veiligheidsmateriaal kopen of doneren aan een fonds voor vuurwerk schade/slachtoffers
Ik WIST dat dit zou gebeuren.
Zeer slecht idee.
Het is dit jaar gewoon bewezen dat verbieden gewoon geen enkele zin heeft. Mensen gaan toch naar belgie on het in te slaan. Dus ze zouden eerst eens dat land aan moeten pakken.
We gaan ook zien dat mensen op zoek gaan naar alternatieven zoals Carbidschieten en klaphamers. Deze zouden dan ook verboden moeten worden. Maar volgens mij is dat eerste gewoon beschermt erfgoed en er zijn genoeg andere explosieven in de supermarkt etc te koop.
Het zal ook de afkeer tegen de typische linkse symboolpolitiek ook alleen maar aanwakkeren. Waar Rutte en dergelijke makkelijk op gaan inspelen. Terwijl er voldoende echte problemen in het land spelen op dit moment waarvoor van het volk al veel wordt gevraagt.
Laat mensen dus gewoon hun feestje houden en probeer eerst maar eens de huidige verboden te laten werken. De wereld vergaat niet als we op een dag in het jaar vuurwerk afsteken.
We kunnen beter als europese unie knalvuurwerk met flashkruit verbieden en verkoop limiteren tot de feestdagen.
Ja centrale vuurwerkshows, allemaal dronken volk wat de auto pakt.. Superhandig.
Knalvuurwerk verbieden, siervuurwerk niet (imo). Die boxen zijn relatief veilig.
Hoorde vanmorgen op de radio een oud lid van de vereniging van eerste hulp artsen. Volgens hem valt het probleem met overload van de eerste hulp door vuurwerkslachtoffers ontzettend mee. Ze hebben op oudejaarsavond veel meer last van slachtoffers van dronkenschap en valpartijen!!
Dit lijkt mij helemaal niks. Bij oud en nieuw hoort de traditie van het vuurwerk afsteken door iedereen in de straat. Het zien van al die mooie vuurpijlen en potten doet volgens mij ook iedereen veel plezier. Daarnaast zijn de bommen waar vooral mee wordt vernield al lang illegaal. Het vuurwerkverbod van de afgelopen jaren heeft niet voor super verbeterende cijfers gezorgd:
De impact van een vuurwerkverbod is dus maar klein. Ik hoop dat ze in Den Haag misschien een andere variant kunnen verzinnen waaruit een verbod van knalvuurwerk uitkomt en meer wordt ingezet op het attenderen van niet stunten met vuurwerk. Die spotjes zie je vrijwel nooit meer.
Ik ben benieuwd waar de cijfers voor afgelopen oud & nieuw op zullen uitkomen. Indien het weer rond de 108 ligt, is er zeker een casus voor afschaffing te maken. Wat naar mijn mening erg jammer zou zijn, maar er is wel iets voor te zeggen.
Vuurwerk is leuk, dus dat mag niet meer. De overlast komt van illegaal vuurwerk. Niemand heeft last van die dozen die één minuut een paar lichtflitsen de lucht in schieten.
Ik heb vroeger wel genoten van wat vuurwerk. Maar ik ben het constante geknal vanaf de herfst af aan wel zat. Ik heb een hond die het eerste jaar onbevreest was, nu heb ik de gehele wintertijd een totaal ander beest wat bijna nergens normaal doorloopt van angst zodra het donker is. De knallen zijn zo vaak en zo hard dat je daar niet met gewenning tegen op kan trainen. Als het inderdaad enkele dagen rond oud en nieuw zou zijn zou dat prima te overkomen zijn met enkele dagen rustig binnen.
Ik weet niet of een verbod veel gaat uitmaken, uiteindelijk draait het om pakkans, als alles verboden is is het controleren misschien wel makkelijker omdat elke knal illegaal is. Maar de meeste last heb ik van knallen die toch altijd al illegaal waren.
Maak een referendum bij de volgende verkiezingen. Dan weet je meteen hoeveel voor zijn
Het oud en nieuw gevoel heb ik toch echt als ik om 0000 de straat op ga. Om dan samen met familie/vrienden en de buren vuurwerk af te steken om het nieuwe jaar ik te luiden.
Ik zou het persoonlijk jammer vinden als dit zou verdwijnen, dit is al zo sinds ik mij kan herinneren en nu moet het maar eens over zijn met de pret?
Ik ben bang dat we zo niks meer overhouden tegen de tijd dat we klaar zijn met covid en alle bijkomende maatregelen die later wetten/regels zullen worden.
Ik zou het heel erg jammer vinden als dit verdwijnt. Ik heb er ontzettend leuke herinneringen aan dat je met z’n allen de straat op gaat een vuurwerk gaat kijken/afsteken. Buurtbewoners die bij elkaar komen met een oliebol en champagne. Ik snap de bezwaren, maar ik zou een algeheel verbod wel een enorm zwaar middel vinden. Een grote vuurwerkshow is niet hetzelfde als bij de buren op bezoek gaan voor gezelligheid.
Zeker in de kleinere dorpen van ons land is de vuurwerkcultuur groot. Er moet toch wel een oplossing te vinden zijn waar gemeenten zelf wat meer ruimte krijgen om het beleid vorm te geven? Misschien dat grotere steden een vuurwerkshow kunnen doen als daar toe besloten wordt, en kunnen de kleinere dorpen hun traditie behouden. Bovendien lijkt het me dat de handhaving wel strenger mag. De meeste onveiligheid en overlast wordt veroorzaakt door mensen die geen vuurwerk mogen kopen, die illegaal vuurwerk hebben en het op verboden tijden op de verkeerde manier afsteken.
Ik denk niet dat we de discussie over vuurwerk niet hadden gehad als iedereen er altijd gewoon netjes en verstandig mee was omgegaan (en een aantal argumenten tegen die sowieso gelden zijn valide), maar dan was een een stuk makkelijker geweest die discussie zuiver te voeren. Nu worden de voorstanders die te goeder trouw zijn zwaar gehinderd door de veel te grote groep klaptosties die er niet goed mee om kunnen gaan.
Hoe meer ik lees over de klachten van mensen hoe meer ik besef dat het probleem niet ligt in vuurwerk, maar dat het probleem ligt in handhaving.
Mensen klagen over cobras. Begrijpelijk, maar die zijn al illegaal. Mensen klagen over dat er de hele maand december vuurwerk af gaat. Begrijpelijk, maar ook dat is al illegaal.
Mensen snappen toch wel dat vuurwerk afsteken maar 6 uur per jaar legaal is? En als we dat niet kunnen handhaven dat we een totaalverbod ook niet kunnen handhaven?
Waar een wil is is een weg, en als we dingen gewoon verbieden dan gaan mensen toch wel dingen afsteken, en dan verlies je de controle er op. Minder mensen zullen vuurwerk afsteken ja, maar de mensen die het wel doen importeren gewoon in de zomer al de illegaalste shit uit Polen (kan je gewoon lekker bestellen via een webshop omdat er buiten de herfst toch geen controle op is) of zullen zelfs hun eigen zooi maken. Ja dan gaan het aantal gewonden omhoof en zullen mensen zeggen “zie je wel, vuurwerk is gevaarlijk!”
Als we nou die zooi gewoon lekker volgens onze eigen regels legaal houden, en dan een week voor oud en nieuw met de verkoop beginnen, en zones aanwijzen in steden waar vuurwerk wel afgestoken mag worden, dan zul je vanzelf zien dat oud en nieuw een stuk plazanter en veiliger wordt dan wat we nu gaan veroorzaken.
Ik zou het persoonlijk erg jammer vinden. Ik zou liever meer handhaving zien op illegaal spul uit het buitenland.
Ik steek dan al een paar jaar niks af en geniet van siervuurwerk. Als dat verboden zou worden ga ik niet naar een vuurwerkshop in de stad, mede omdat de stad bijna 10km verderop zit en ik zoek nie om dat de fietsen in de nacht op oud en nieuw. Mensen in kleine dorpen kunnen nou eenmaal niet naar een vuurwerkshow, maar dat snappen die randstad ministers dus blijkbaar niet :/
Ik heb zo’n godsgruwelijke hekel aan de anti-vuurwerklobby en de manier waarop er met drogredeneringen een Nederlandse traditie omgelegd wordt. Bah. De manier waarop het gebeurt is echt ronduit smerig. Twee jaar vanwege corona de boel verbieden onder het mom van “het is maar tijdelijk” en “anders stromen de ziekenhuizen vol!”, en dan wanneer de gemiddelde burger afgekoeld is voor vuurwerk er een klap op geven met een permanent verbod. Bah bah bah.
De vaders met het siervuurwerk pakket van de Lidl zijn het probleem niet. Ik zelf vind het ook prachtig om op oudjaar naar het siervuurwerk te kijken dat overal de lucht in gaat.
De mensen die het nodig vinden om half november al te beginnen met zwaar illegaal spul zijn het probleem en die hou je echt niet tegen met een vuurwerkverbod helaas.
30 comments
Ik heb al jaren geen vuurwerk afgestoken, maar vorig jaar kreeg ik pas een “oud en nieuw” gevoel toen het knallen begon. Vond eigenlijk de laatste twee jaar wel een aardige middenweg. Wel een (hoop) mooi vuurwerk en geknal rond middernacht, maar geen slagveld in de straten of geknal tot 4 uur in de nacht.
Ik heb zelf weinig met vuurwerk, maar een vuurwerkverbod lijkt me niks. Wat het meeste overlast geeft is al illegaal, en dat verandert niks.
Ik heb liever geen vuurwerkverbod. Dan steken ze tenminste vuurwerk af ipv illegale bommen
Ik lig niet persoonlijk wakker van een vuurwerkverbod. Tegelijkertijd merk je vaak dat dingen verbieden het voor een bepaalde groep alleen maar meer in de illegaliteit drukt. Ik woon vlak bij de Belgische grens dus het verkrijgen van het spul is hier voor niemand een probleem, voor zover dat überhaupt nog ergens een probleem is met online aankopen tegenwoordig. Maar goed, de recente ervaringen lijken te laten zien dat een verbod ook echt tot fors minder ziekenhuisopnames en dergelijke lijdt, dat is op zich positief.
Mijn grootste “bezwaar”, en ik vind bezwaar hier een overdreven woord, is dat het weer precies in de kaart speelt van Nederlandse inwoners die toch al een bepaald beeld van de overheid hadden. Het verbod zou tijdelijk zijn, als het nu na twee jaar tijdelijk toch definitief wordt, zullen zij dat als zoveelste voorbeeld van onbetrouwbare overheid zien. Of je daar van wakker moet liggen is een andere vraag maar die mensen raken steeds verder vervreemd van een groot deel van de maatschappij op deze manier.
[edit] u/HerrMaanling verwoordt het veel beter dan ik deed:
>het zal het in de toekomst lastiger maken om tijdelijk noodzakelijke maatregelen te treffen als men niet meer gelooft dat die die later niet permanent worden gemaakt.
Dit. Ik ken mensen die het als een keiharde belofte van de regering zagen dat deze maatregel tijdelijk was. En als er via het democratische proces eenzelfde nieuwe maatregel wordt getroffen, die permanent is, voelen zij dat als regelrechte oplichting. Het niet houden van beloftes. Bij een volgende tijdelijke maatregel voor het één of het ander zullen zij sneller de kont tegen de krib gooien.
Op zich mee eens, maar een wet zonder dat de bevolking erachter staat of dat er gehandhaafd wordt is zinloos. De letterlijke bommen die te horen waren waren toch al veelal verboden dus daarin zit het verschil ook niet.
Natuurlijk is het makkelijker te handhaven als al het vuurwerk verboden is maar dit jaar is er bij voorbaat al gezegd dat er alleen bij excessen zou worden gehandhaafd. Een beter handhavingsbeleid is belangrijker dan een extra wet.
Ja gaat vast en zeker werken dit. Net zoals er geen drugs worden gebruikt omdat het illegaal is… Dit soort wetten zijn regelrecht funding voor criminelen
Symboolpolitiek, zoals zoveel dingen in Nederland. Dit is niet te handhaven, politie heeft te weinig mankracht en afgelopen oud en nieuw gaven ze sowieso al aan alleen te handhaven bij excessen. Als je gewoon een potje of vuurpijl afsteekt is er niks aan de hand.
Dit wekt alleen maar meer illegaliteit op, het illegale spul wordt steeds zwaarder. Dit is het voornaamste wat de overlast veroorzaakt dus dat zal ook niet minder worden vermoed ik. De meeste mensen die zwaar illegaal vuurwerk afsteken trekken zich van zo’n verbod echt niks aan
Daar komt bovenop dat ik een broertje dood heb aan die steeds erger wordende betutteling van de Nederlandse overheid. Laat mensen toch goddomme eens hun gang gaan, zij het binnen de perken.
Ik had bijna de hoop dat de linkse partijen de frustratie van de lageropgeleiden met het huidige kabinet gingen gebruiken om de arbeidsomstandigheden te verbeteren, maar gelukkig wordt het in plaats daarvan nu gebruikt om de verzetjes van het klootjesvolk te verbieden.
Mark Rutte kan nu weer zeggen dat hij de pretbedervers in elkaar wil slaan en op naar Rutte V.
Alleen maar professionele vuurwerk shows zijn hardstikke leuk in de randstad maar voor de rest van het land word het gewoon weer een avond tv kijken. Achterlijk gedoe
Ik zit hier erg dubbel in. Zelf doe ik niet echt aan vuurwerk, en ik zie ook best mensen om me heen die er echt last van hebben, maar tegelijkertijd heb ik ook wel het gevoel dat je mensen een beetje een uitlaatklep moet laten voor de zoektocht naar spanning en avontuur.
Je mag al niet meer stijf van de coke met andere voetbalfans gaan knokken, je mag niet meer op een opgevoerde brommer met 150km/u door een woonwijk razen, en we kunnen niet *allemaal* gaan skydiven. En dan voelt één keer per jaar even met explosieven aankloten als een acceptabel compromis voor mij.
Want het werkte inderdaad heel erg goed de afgelopen 2 jaar… Wat ze in grote steden beter kunnen doen is vuurwerk zones maken waar je wel/niet vuurwerk mag afsteken of vuurwerk veiligheid beter promoten/verplichten. Denk aan veiligheidsbrillen, verstelbare driepoot voor vuurpijlen, stevige bakken met verstelbare klemmen voor potten, ect. Desnoods geef je de consument de optie: of veiligheidsmateriaal kopen of doneren aan een fonds voor vuurwerk schade/slachtoffers
Ik WIST dat dit zou gebeuren.
Zeer slecht idee.
Het is dit jaar gewoon bewezen dat verbieden gewoon geen enkele zin heeft. Mensen gaan toch naar belgie on het in te slaan. Dus ze zouden eerst eens dat land aan moeten pakken.
We gaan ook zien dat mensen op zoek gaan naar alternatieven zoals Carbidschieten en klaphamers. Deze zouden dan ook verboden moeten worden. Maar volgens mij is dat eerste gewoon beschermt erfgoed en er zijn genoeg andere explosieven in de supermarkt etc te koop.
Het zal ook de afkeer tegen de typische linkse symboolpolitiek ook alleen maar aanwakkeren. Waar Rutte en dergelijke makkelijk op gaan inspelen. Terwijl er voldoende echte problemen in het land spelen op dit moment waarvoor van het volk al veel wordt gevraagt.
Laat mensen dus gewoon hun feestje houden en probeer eerst maar eens de huidige verboden te laten werken. De wereld vergaat niet als we op een dag in het jaar vuurwerk afsteken.
We kunnen beter als europese unie knalvuurwerk met flashkruit verbieden en verkoop limiteren tot de feestdagen.
Ja centrale vuurwerkshows, allemaal dronken volk wat de auto pakt.. Superhandig.
Knalvuurwerk verbieden, siervuurwerk niet (imo). Die boxen zijn relatief veilig.
Hoorde vanmorgen op de radio een oud lid van de vereniging van eerste hulp artsen. Volgens hem valt het probleem met overload van de eerste hulp door vuurwerkslachtoffers ontzettend mee. Ze hebben op oudejaarsavond veel meer last van slachtoffers van dronkenschap en valpartijen!!
Dit lijkt mij helemaal niks. Bij oud en nieuw hoort de traditie van het vuurwerk afsteken door iedereen in de straat. Het zien van al die mooie vuurpijlen en potten doet volgens mij ook iedereen veel plezier. Daarnaast zijn de bommen waar vooral mee wordt vernield al lang illegaal. Het vuurwerkverbod van de afgelopen jaren heeft niet voor super verbeterende cijfers gezorgd:
– Nauwelijks minder ziekenhuis opnames (EDIT: dus toch wel) ([2019: 396 op spoedeisendehulp](https://nos.nl/artikel/2266153-aantal-ernstig-gewonden-door-vuurwerk-in-zes-jaar-gehalveerd) vs [2020: 385 op spoedeisendehulp](https://www.ad.nl/binnenland/1300-patienten-minder-dit-zijn-de-cijfers-van-een-vuurwerkverbod~ac8e59d5/?cb=3c663b4e7db1c4d133ef9dbb979b1110&auth_rd=1)), (EDIT) [2021: 108 spoedeisendehulp](https://ineen.nl/actueel/forse-afname-van-vuurwerkslachtoffers-tijdens-jaarwisseling/)
– [Geen opbrengst aan de verkoop (in 2019 77 miljoen)](https://www.trouw.nl/binnenland/nog-nooit-werd-zoveel-vuurwerk-verkocht-omzet-77-miljoen-euro~bf7d5a25/)
– [Zo’n 10 miljoen aan schade 21/22](https://www.nu.nl/economie/6176410/ondanks-vuurwerkverbod-10-miljoen-euro-schade-rond-jaarwisseling.html) ,[15 miljoen bij de jaarwisseling van 19/20](https://nos.nl/artikel/2317077-zeker-15-miljoen-schade-bij-jaarwisseling-gemiddeld-jaar-zeggen-verzekeraars) Echter zal die 10 miljoen mogelijk nog oplopen doordat nog niet alles in kaart is gezet. Wel is het lager dan “normaal”. “Normaal” is rond de 15 miljoen.
– en veel meer illegaal vuurwerk.
>Onderzoekers van de Politieacademie vermoeden dat er jaarlijks 1 tot 2 miljoen kilo illegaal vuurwerk wordt gesmokkeld. – [link](https://www.ad.nl/binnenland/1300-patienten-minder-dit-zijn-de-cijfers-van-een-vuurwerkverbod~ac8e59d5/?cb=3c663b4e7db1c4d133ef9dbb979b1110&auth_rd=1)
De impact van een vuurwerkverbod is dus maar klein. Ik hoop dat ze in Den Haag misschien een andere variant kunnen verzinnen waaruit een verbod van knalvuurwerk uitkomt en meer wordt ingezet op het attenderen van niet stunten met vuurwerk. Die spotjes zie je vrijwel nooit meer.
EDIT: Ik had niet goed naar de datums gekeken als het gaat om de opnames spoedeisendehulp. Voor 2021 kwam het namelijk veel lager uit. [2021: 108 opnames spoedeisende hulp](https://ineen.nl/actueel/forse-afname-van-vuurwerkslachtoffers-tijdens-jaarwisseling/)
Ik ben benieuwd waar de cijfers voor afgelopen oud & nieuw op zullen uitkomen. Indien het weer rond de 108 ligt, is er zeker een casus voor afschaffing te maken. Wat naar mijn mening erg jammer zou zijn, maar er is wel iets voor te zeggen.
Vuurwerk is leuk, dus dat mag niet meer. De overlast komt van illegaal vuurwerk. Niemand heeft last van die dozen die één minuut een paar lichtflitsen de lucht in schieten.
Ik heb vroeger wel genoten van wat vuurwerk. Maar ik ben het constante geknal vanaf de herfst af aan wel zat. Ik heb een hond die het eerste jaar onbevreest was, nu heb ik de gehele wintertijd een totaal ander beest wat bijna nergens normaal doorloopt van angst zodra het donker is. De knallen zijn zo vaak en zo hard dat je daar niet met gewenning tegen op kan trainen. Als het inderdaad enkele dagen rond oud en nieuw zou zijn zou dat prima te overkomen zijn met enkele dagen rustig binnen.
Ik weet niet of een verbod veel gaat uitmaken, uiteindelijk draait het om pakkans, als alles verboden is is het controleren misschien wel makkelijker omdat elke knal illegaal is. Maar de meeste last heb ik van knallen die toch altijd al illegaal waren.
Maak een referendum bij de volgende verkiezingen. Dan weet je meteen hoeveel voor zijn
Het oud en nieuw gevoel heb ik toch echt als ik om 0000 de straat op ga. Om dan samen met familie/vrienden en de buren vuurwerk af te steken om het nieuwe jaar ik te luiden.
Ik zou het persoonlijk jammer vinden als dit zou verdwijnen, dit is al zo sinds ik mij kan herinneren en nu moet het maar eens over zijn met de pret?
Ik ben bang dat we zo niks meer overhouden tegen de tijd dat we klaar zijn met covid en alle bijkomende maatregelen die later wetten/regels zullen worden.
Knalvuurwerk? Sure.
Siervuurwerk? Nope! Please nee!
Ik zou het heel erg jammer vinden als dit verdwijnt. Ik heb er ontzettend leuke herinneringen aan dat je met z’n allen de straat op gaat een vuurwerk gaat kijken/afsteken. Buurtbewoners die bij elkaar komen met een oliebol en champagne. Ik snap de bezwaren, maar ik zou een algeheel verbod wel een enorm zwaar middel vinden. Een grote vuurwerkshow is niet hetzelfde als bij de buren op bezoek gaan voor gezelligheid.
Zeker in de kleinere dorpen van ons land is de vuurwerkcultuur groot. Er moet toch wel een oplossing te vinden zijn waar gemeenten zelf wat meer ruimte krijgen om het beleid vorm te geven? Misschien dat grotere steden een vuurwerkshow kunnen doen als daar toe besloten wordt, en kunnen de kleinere dorpen hun traditie behouden. Bovendien lijkt het me dat de handhaving wel strenger mag. De meeste onveiligheid en overlast wordt veroorzaakt door mensen die geen vuurwerk mogen kopen, die illegaal vuurwerk hebben en het op verboden tijden op de verkeerde manier afsteken.
Ik denk niet dat we de discussie over vuurwerk niet hadden gehad als iedereen er altijd gewoon netjes en verstandig mee was omgegaan (en een aantal argumenten tegen die sowieso gelden zijn valide), maar dan was een een stuk makkelijker geweest die discussie zuiver te voeren. Nu worden de voorstanders die te goeder trouw zijn zwaar gehinderd door de veel te grote groep klaptosties die er niet goed mee om kunnen gaan.
Hoe meer ik lees over de klachten van mensen hoe meer ik besef dat het probleem niet ligt in vuurwerk, maar dat het probleem ligt in handhaving.
Mensen klagen over cobras. Begrijpelijk, maar die zijn al illegaal. Mensen klagen over dat er de hele maand december vuurwerk af gaat. Begrijpelijk, maar ook dat is al illegaal.
Mensen snappen toch wel dat vuurwerk afsteken maar 6 uur per jaar legaal is? En als we dat niet kunnen handhaven dat we een totaalverbod ook niet kunnen handhaven?
Waar een wil is is een weg, en als we dingen gewoon verbieden dan gaan mensen toch wel dingen afsteken, en dan verlies je de controle er op. Minder mensen zullen vuurwerk afsteken ja, maar de mensen die het wel doen importeren gewoon in de zomer al de illegaalste shit uit Polen (kan je gewoon lekker bestellen via een webshop omdat er buiten de herfst toch geen controle op is) of zullen zelfs hun eigen zooi maken. Ja dan gaan het aantal gewonden omhoof en zullen mensen zeggen “zie je wel, vuurwerk is gevaarlijk!”
Als we nou die zooi gewoon lekker volgens onze eigen regels legaal houden, en dan een week voor oud en nieuw met de verkoop beginnen, en zones aanwijzen in steden waar vuurwerk wel afgestoken mag worden, dan zul je vanzelf zien dat oud en nieuw een stuk plazanter en veiliger wordt dan wat we nu gaan veroorzaken.
Ik zou het persoonlijk erg jammer vinden. Ik zou liever meer handhaving zien op illegaal spul uit het buitenland.
Ik steek dan al een paar jaar niks af en geniet van siervuurwerk. Als dat verboden zou worden ga ik niet naar een vuurwerkshop in de stad, mede omdat de stad bijna 10km verderop zit en ik zoek nie om dat de fietsen in de nacht op oud en nieuw. Mensen in kleine dorpen kunnen nou eenmaal niet naar een vuurwerkshow, maar dat snappen die randstad ministers dus blijkbaar niet :/
Ik heb zo’n godsgruwelijke hekel aan de anti-vuurwerklobby en de manier waarop er met drogredeneringen een Nederlandse traditie omgelegd wordt. Bah. De manier waarop het gebeurt is echt ronduit smerig. Twee jaar vanwege corona de boel verbieden onder het mom van “het is maar tijdelijk” en “anders stromen de ziekenhuizen vol!”, en dan wanneer de gemiddelde burger afgekoeld is voor vuurwerk er een klap op geven met een permanent verbod. Bah bah bah.
De vaders met het siervuurwerk pakket van de Lidl zijn het probleem niet. Ik zelf vind het ook prachtig om op oudjaar naar het siervuurwerk te kijken dat overal de lucht in gaat.
De mensen die het nodig vinden om half november al te beginnen met zwaar illegaal spul zijn het probleem en die hou je echt niet tegen met een vuurwerkverbod helaas.