Kan arbejdsgiver nægte at “lade” en medarbejder blive afhørt? Altså jeg er med på hvorfor Qvortrup “puster” sig op osv., men reelt er det vel alene op til medarbejderen?
Jeg er typisk ikke fan af HQ, men det der skal han sgu alligevel have respekt for.
Fuck the police
De der aber fra PET og FET burde lige mindes om hvem der rent faktisk betaler deres løn.
Det føles næsten som fantasi at sige, men husk at hvis I skriver noget om dem her som kommentar, så ved de det. Takket været deres lækre xks.
“I need privacy, not because my actions are questionable, but because your judgement and intentions are” -whistle blower skulle have medaljer, imen PET og FE burde blive gjordt mere gennemsigtigt og åbent, samt smidt dem som har lavet ulovlige overvågninger eller ladet USA gøre det, i fængsle for espionage
Ekstrabladet:
>Vi stiller bare spørgsmål
FE & PET:
>Yo, må vi stille jer nogle spørgsmål?
Ekstrabladet:
>How dare you!?
Sådan.
Skal lige siges, at Politiken heller ikke vil lege med.
Hvad nu hvis en journalist fik et tip om at nogen ville skade/dræbe deres barn. Ville de så ogås holde fast i kildebeskyttelsen?
9 comments
Kan arbejdsgiver nægte at “lade” en medarbejder blive afhørt? Altså jeg er med på hvorfor Qvortrup “puster” sig op osv., men reelt er det vel alene op til medarbejderen?
Jeg er typisk ikke fan af HQ, men det der skal han sgu alligevel have respekt for.
Fuck the police
De der aber fra PET og FET burde lige mindes om hvem der rent faktisk betaler deres løn.
Det føles næsten som fantasi at sige, men husk at hvis I skriver noget om dem her som kommentar, så ved de det. Takket været deres lækre xks.
“I need privacy, not because my actions are questionable, but because your judgement and intentions are” -whistle blower skulle have medaljer, imen PET og FE burde blive gjordt mere gennemsigtigt og åbent, samt smidt dem som har lavet ulovlige overvågninger eller ladet USA gøre det, i fængsle for espionage
Ekstrabladet:
>Vi stiller bare spørgsmål
FE & PET:
>Yo, må vi stille jer nogle spørgsmål?
Ekstrabladet:
>How dare you!?
Sådan.
Skal lige siges, at Politiken heller ikke vil lege med.
Hvad nu hvis en journalist fik et tip om at nogen ville skade/dræbe deres barn. Ville de så ogås holde fast i kildebeskyttelsen?