SGE-CEO Hellmann fordert partielle VAR-Abschaffung: “Ich bin der festen Überzeugung: Wir sind in einer Sackgasse mit dem VAR im Zusammenspiel mit den Schiedsrichtern. Wo liegt der Mehrwert des VAR, wenn er am Ende eine Entscheidung, die auf dem Platz getroffen wird, nicht wirklich besser macht?”

7 comments

1. Es gibt ja durchaus Sportaren, wo der VAR gut eingesetzt wird. Die Regeln für den VAR-Einsatz sind halt auch einfach blöd

2. Nicht der VAR ist das Problem sondern die Umsetzung.
   Jedem Team 2 VAR Joker geben, die man verliert wenn man ihn zu Unrecht gezogen hat. Und schon kann man den Schiedsrichter unabhängig vom Keller zwingen sich Szenen anzusehen. Das funktioniert in anderen Sportarten wunderbar.

3. Aussage ist natürlich unsinn. Es redet nur keiner über die 95% der Fälle wo der VAR es besser macht. Nur weil es keine 100% Sicherheit gibt gleich auf null zu springen ist idiotie.

4. Gestern das Rugbyfinale zu gucken, wo auch nicht 100% richtige Entscheidungen getroffen wurden, war so angenehm.

   Die Kommunikation mit dem VAR war so gut und transparent. Fast ausschließlich die Kapitäne reden mit dem Schiri und der Schiri erklärt seine Entscheidungen.

   Es ist schön Sportarten zu gucken, wo die, die es möglich machen, noch respektiert werden

5. Erst gestern konnte man einen brillianten Einsatz eines VAR Systems im höchsten Sport beobachten. Ja Rugby und nicht Fußball aber so viel dümmer können die Verantwortlichen im Fußball nicht sein. Klare Kommunikation, eine VAR Überprüfung nimmt dem Schiedsrichter keinerlei Autorität auf dem Platz und auch für die Zuschauer super nachvollziehbar. Dazu wirken Überprüfungen viel natürlicher und nicht so wie künstliche Pausen, wie ich sie im Fußball immer wahrnehme.

   Und wenn wir schon dabei sind können wir auch andere Qualitäten der Schiedsrichter im Rugby übernehmen, weniger aufgeblasene Egos sondern faire Spielleiter und dafür gefälligst auch mehr Respekt der Spieler gegenüber den Unparteiischen

6. >Hellmann, Mitglied des Präsidiums der Deutschen Fußball Liga, würde den VAR gerne künftig “auf wesentliche Entscheidungen reduzieren”.

   Was genau sind wesentliche Entscheidungen?

7. Mal ehrlich, die Diskussion ist (gerade in Deutschland) sowas von überzogen: Wir haben hier einen VAR, der zu 99% richtige Entscheidungen trifft. Wenn man da in die PL guckt, wo schon mehrmals Linien nicht gezogen wurden, etc., ist das nix.

   100% Sicherheit gibt es nie. Verbessern muss man natürlich sich immer und wenn es zu Fehlentscheidungen kommt, muss man die fürs nächste mal verhindern. Aber eine grundlegende VAR-Reform ist überflüssig.