> Nu er der det særlige med det dansk-svenske forhold, at det gennem årene har været en yndet sport for danskere at fremhæve sig selv på bekostning af svenskerne. I stedet for at beundre og respektere svenskerne for deres stærke moralske kompas, morede vi os i mange år over deres politiske korrekthed, og så hånligt til, da Sverige »naivt« modtog mange flygtninge i 2015.
Så jeg tænker ikke vi kan tage noget i denne artikel for gode varer.
Dette er lidt spøjst at læse, det er bedre, men dårligere, men det er fordi det her var ringere.
> Det er et faktum, at der har været flere dødsfald i Sverige end i Danmark. Der har i Sverige været i alt 15.000 dødsfald gennem pandemien og i Danmark 3.200 døde.
>Dette havde primært årsag i manglende beskyttelse af de gamle på plejehjem i starten. Man fik ikke sat hurtigt nok ind med hverken værnemidler eller retningslinjer, hvilket også er blevet stærkt kritiseret af coronakommissionen, der er en uafhængig instans, nedsat i juli 2020 af den svenske regering og Riksdagen, netop med henblik på at undersøge myndighedernes håndtering af covid på blandt andet plejehjem.
>Man har analyseret sig frem til privatisering, lav bemanding og personalets mangel på uddannelse som en del af forklaringen. Disse forhold har været kritisable i årevis, og nu blev det pludselig dødelig alvor. Men disse dødsfald kendetegner ikke den generelle pandemihåndtering i Sverige.
Det her er helt sikkert et eksempel på Betteridge’s lov.
Sverige gik efter flokimmunitet, et princip som næsten ingen videnskabsfolk har troet på. Og det er sørme gået godt.
De døde på plejehjemmene i Sverige afspejler bredere smitte i samfundet, og er procentvis sammenlignelig med landene omkring dem. Det andet er en bortforklaring Tegnell forsøgte sig med, og som siden er blevet debunked. Trist at den bliver gentaget nu. 39% af corona dødsfaldene i Danmark har været på plejehjem. Tallet for Sverige er 44%.
Sverige har også oplevet aflyste kræftscreeninger, stigende psykisk usikkerhed bla unge osv. Forskellen mellem de afledte effekter af pandemien i Sverige og nabolandene er kun få procent. Nogle til Danmark og Norges fordel, andre til Sveriges. Det eneste sted, hvor der er markant forskel er på dødstallet.
Derudover lyttede Sverige ikke til videnskaben. De lyttede til én mand, som stædigt har fastholdt et syn på pandemien, som var i modstrid med videnskabelig konsensus.
Okay jeg kommer ikke til at ændre nogens holdning. I Sverige i 2020 havde man omkring 98000 samlede døde i 2020. Det er 6000 over deres “normale” antal døde på et år, men taget i betragtning i forhold til at
1. Sverige har haft underdødelighed i 4 år år fra 2016-2020. I sammenligning havde DK en relativ stor overdødelighed i Influenza sæsonen 2018-2019.
2. Sverige har modtaget langt flere immigranter/flygtninge under flygtninge krisen hvilket gør at de sammenlagt har en mere sårbar befolkning.
Okay men hvor meget er 98000 så i forhold til deres befolkning? Det har en anden person regnet ud for mig, men det kan du også selv gøre, han har bare sagt antal døde/befolkning. Så for en god ordens skyld regner jeg den første ud: 98000/10000000 = 0,0098. Her er den samlede graf for antal døde/befolkningen i [Sverige](https://softwaredevelopmentperestroika.files.wordpress.com/2021/01/scb_excess_mortality.jpg).
I 2021 har de ikke haft overdødelighed, det skal du ikke tage fra mig Euromoro, en hjemmeside der kigger på overdødelighed i hele EU, viser ingen overdødelighed i Sverige i [2021](https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/). Hvad med Danmark har vi set lignende overdødelighed inden for de sidste 30 år? Ja, men ikke tag det fra mig tag det fra vores egen Kåre [Mølbak](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22176601/). Af hensyn til ophavsret vil jeg ikke direkte linke til hans graf, men hvis du kigger på graf nr 5 kan du se at Danmark havde 70 døde/100000 af influenza i midten af 90’erne. Og igen i 98 var der over 60 døde per 100000. Til sammenligning 2200*100000/5830000 = 37. De 2200 er omtrent de døde af Covid i 2020, hvis nogen kan finde et mere akkurat tal så send endelig. Det vigtigste jeg siger her er at der i Danmark har været langt højere overdødelighed, og jeg taler ikke om for 100 år siden jeg taler om 1998.
Hvorfor finder de altid en overlæge fra en eller anden obskur afdeling som intet har med coronapatienter at gøre?
I forvejen er overlægerne fjernt fra “gulvet”, men når man så heller ikke sidder i samme ende på hospitalet, burde man overveje, om ens udtalelser er relevante eller ej.
6 comments
Jeg har læst, i starten står dette:
> Nu er der det særlige med det dansk-svenske forhold, at det gennem årene har været en yndet sport for danskere at fremhæve sig selv på bekostning af svenskerne. I stedet for at beundre og respektere svenskerne for deres stærke moralske kompas, morede vi os i mange år over deres politiske korrekthed, og så hånligt til, da Sverige »naivt« modtog mange flygtninge i 2015.
Så jeg tænker ikke vi kan tage noget i denne artikel for gode varer.
Dette er lidt spøjst at læse, det er bedre, men dårligere, men det er fordi det her var ringere.
> Det er et faktum, at der har været flere dødsfald i Sverige end i Danmark. Der har i Sverige været i alt 15.000 dødsfald gennem pandemien og i Danmark 3.200 døde.
>Dette havde primært årsag i manglende beskyttelse af de gamle på plejehjem i starten. Man fik ikke sat hurtigt nok ind med hverken værnemidler eller retningslinjer, hvilket også er blevet stærkt kritiseret af coronakommissionen, der er en uafhængig instans, nedsat i juli 2020 af den svenske regering og Riksdagen, netop med henblik på at undersøge myndighedernes håndtering af covid på blandt andet plejehjem.
>Man har analyseret sig frem til privatisering, lav bemanding og personalets mangel på uddannelse som en del af forklaringen. Disse forhold har været kritisable i årevis, og nu blev det pludselig dødelig alvor. Men disse dødsfald kendetegner ikke den generelle pandemihåndtering i Sverige.
Det her er helt sikkert et eksempel på Betteridge’s lov.
Sverige gik efter flokimmunitet, et princip som næsten ingen videnskabsfolk har troet på. Og det er sørme gået godt.
De døde på plejehjemmene i Sverige afspejler bredere smitte i samfundet, og er procentvis sammenlignelig med landene omkring dem. Det andet er en bortforklaring Tegnell forsøgte sig med, og som siden er blevet debunked. Trist at den bliver gentaget nu. 39% af corona dødsfaldene i Danmark har været på plejehjem. Tallet for Sverige er 44%.
Sverige har også oplevet aflyste kræftscreeninger, stigende psykisk usikkerhed bla unge osv. Forskellen mellem de afledte effekter af pandemien i Sverige og nabolandene er kun få procent. Nogle til Danmark og Norges fordel, andre til Sveriges. Det eneste sted, hvor der er markant forskel er på dødstallet.
Derudover lyttede Sverige ikke til videnskaben. De lyttede til én mand, som stædigt har fastholdt et syn på pandemien, som var i modstrid med videnskabelig konsensus.
Okay jeg kommer ikke til at ændre nogens holdning. I Sverige i 2020 havde man omkring 98000 samlede døde i 2020. Det er 6000 over deres “normale” antal døde på et år, men taget i betragtning i forhold til at
1. Sverige har haft underdødelighed i 4 år år fra 2016-2020. I sammenligning havde DK en relativ stor overdødelighed i Influenza sæsonen 2018-2019.
2. Sverige har modtaget langt flere immigranter/flygtninge under flygtninge krisen hvilket gør at de sammenlagt har en mere sårbar befolkning.
Så I absolutte tal ser deres antal døde i de seneste 10 år således [ud](https://www.statista.com/statistics/525353/sweden-number-of-deaths/).
Okay men hvor meget er 98000 så i forhold til deres befolkning? Det har en anden person regnet ud for mig, men det kan du også selv gøre, han har bare sagt antal døde/befolkning. Så for en god ordens skyld regner jeg den første ud: 98000/10000000 = 0,0098. Her er den samlede graf for antal døde/befolkningen i [Sverige](https://softwaredevelopmentperestroika.files.wordpress.com/2021/01/scb_excess_mortality.jpg).
I 2021 har de ikke haft overdødelighed, det skal du ikke tage fra mig Euromoro, en hjemmeside der kigger på overdødelighed i hele EU, viser ingen overdødelighed i Sverige i [2021](https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/). Hvad med Danmark har vi set lignende overdødelighed inden for de sidste 30 år? Ja, men ikke tag det fra mig tag det fra vores egen Kåre [Mølbak](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22176601/). Af hensyn til ophavsret vil jeg ikke direkte linke til hans graf, men hvis du kigger på graf nr 5 kan du se at Danmark havde 70 døde/100000 af influenza i midten af 90’erne. Og igen i 98 var der over 60 døde per 100000. Til sammenligning 2200*100000/5830000 = 37. De 2200 er omtrent de døde af Covid i 2020, hvis nogen kan finde et mere akkurat tal så send endelig. Det vigtigste jeg siger her er at der i Danmark har været langt højere overdødelighed, og jeg taler ikke om for 100 år siden jeg taler om 1998.
Også bare lig for at vi alle er 100% enige om antal døde i Sverige i [2020.](https://www.socialstyrelsen.se/globalassets/sharepoint-dokument/artikelkatalog/statistik/2021-6-7454.pdf)
Berlingskes Corona artikler….
Hvorfor finder de altid en overlæge fra en eller anden obskur afdeling som intet har med coronapatienter at gøre?
I forvejen er overlægerne fjernt fra “gulvet”, men når man så heller ikke sidder i samme ende på hospitalet, burde man overveje, om ens udtalelser er relevante eller ej.