Emmanuel Macron tacle l’écriture inclusive lors de l’inauguration de la Cité de la francophonie

by Anarcho-Jospiniste

19 comments

  1. Au cas où vous auriez pas eu votre dose quotidienne de panique morale.

  2. > « Dans cette langue, le masculin fait le neutre. On n’a pas besoin de rajouter des points au milieu des mots ou des tirets pour la rendre lisible », a également tranché Emmanuel Macron au château de Villers-Cotterêts, dans l’Aisne.

    Moi j’ai appris cette règle de cette manière “le masculin l’emporte sur le féminin”. C’est beaucoup moins politiquement correct que “le masculin fait neutre”.

  3. jen ai frenchement marrede l’écriture inclusive de partout ca rend les textes incomprhensible c’est vraiment penible à lire non mais serieux vous imaginez ecrir.e comm.e ça c’est nimport.e quoi quell.e invention sutpid.e sans queu.e ni têt.e enfin voila vous voyez ou je veux en venir et en plus pour les gens qui on des probleme de lexcture comme les dyslexiques par exemple je connais un couple de dyslexique qui vit dans une ville ou le maire et un woke ecolo qui impose lecriture inclusive partout et cest une horreur pour eux au quotidien pour lire les information et comprendre les textes la mairie a refusé leur permis de constuire pour une piscine car il n’avait pas utilisé l’ecriture inclusive c’est verifique donc moi je dis stop a lecriture inclusive on a des regles d’orthographes tres claire pour tout le monde et le point ça sert a ponctuer les phrase et pas autre chose les regles il faut les respecter sinon cest la foire à la saucisse et au final plus personne pourra se comprendre et ca sera lanarchie ce qui je pense quand on reflechi pour ce qui peuve ecore le faire cest ca le plan final de ceux qui veulent de l’écriture inclusive partout

  5. Perso le seul truc qui m’horripile dans l’écriture inclusive… ce n’est pas le principe en lui-même, c’est ce que les gens en comprennent et/ou en font. De là, j’aurais envie de poser ces remarques :

    1. L’écriture inclusive ne se limite pas au point médian. La plupart du temps on peut pratiquer l’écriture inclusive sans devoir se taper cette affreuse marque de non-ponctuation.
    2. Le point médian est MÉDIAN. Ca veut dire qu’il se met AU MILIEU. On écrit “les élu·e·s” et non “les élu.e.s”.
    3. Si vraiment vous n’avez pas d’autre alternative et que vous DEVEZ utiliser le point médian, alors faites-le au moins correctement. Écrivez “les élu·e·s” et non pas “les élue·s” ou “les élu·es”.

  7. Macron: “ouin ouin l’écriture inclusive”

    Aussi Macron: “Françaises, Français”

    Quand est-ce qu’ils comprendront que l’écriture inclusive N’EST PAS le point médian?

    Je devienne fou!

  9. L’écriture inclusive ça rend les textes incompréhensibles.
    Et déjà que beaucoup de gens écrivent avec des fautes d’orthographe qui font saigner les yeux, alors ajouter ça, ça va clairement pas arranger les choses…!

  10. Autant le point médian me dérange et complique un écrit français déjà pas simple, autant l’interdiction de l’accord de proximité (qui ne me semble pas si illogique) ou même du iel (anecdotique et qui fait pas de mal) ça me dérange.

    Bon après je suis aussi pour qu’on adopte l’accord du participe passé invariable avec l’auxiliaire avoir. Je suis donc un dangereux révolutionnaire qui soutient une réforme ‘dans l’air du temps’ (demandée par certains depuis depuis 100 ans).

  11. « la force de la syntaxe [de la langue française] est de ne pas céder aux airs du temps »

    Il ne doit pas lire souvent, les modifications il y en a eu.

  13. Autant je peux comprendre l’existence d’une politique linguistique (après tout la francophonie est une organisation qui fait des trucs tout ça et un musée pourquoi pas). Autant les politiques ne font pas la langue qui évolue d’elle même en dépit de recommandations officielles et de légères régulations (ex les pubs en français ou avec traduction), éventuellement variables selon l’endroit (ex différences entre France et Québec).

    Autant l’avis d’un politique sur un fait de langue n’est pas l’avis d’un linguiste (les experts et les politiques tout ça) et compte tenu que la langue évolue d’elle même je ne vois pas en quoi l’avis du président de la république, fort sympathique au demeurant (/s) est intéressant ou éclairant. A moins que le but soit de séduire les vieilles générations mais bon quelqu’un comme Macron ne va pas tomber aussi bas que l’électoralisme grossier, hein ?
    (Et ceux qui me rétorqueraient que je dis cela pour défendre l’écriture inclusive et que si Macron l’avait défendue je n’écrirais pas ça : une amie de promo en linguistique est plutôt contre et a de bons arguments aussi).

    Tldr : j’ai fait un peu de sciences du langage et je pense qu’on en a r/rienabranler de l’avis de Macron.

  14. Le français est une langue genrée sans neutre (ou alors neutre non distinct du masculin), de ce fait en découle que si on veut être inclusif soit on fait du point médian illisible (littéralement, on peut pas le lire à voix haute par exemple) à longueur de texte, soit on créé un neutre distinct (mais là c’est quasiment créer une autre langue, good luck).

  15. La langue française est déjà trop compliquée, l’écriture inclusive la complique encore, autant tout passer au neutre et pas se faire chier en vrai.

  16. Qu’est ce qu’on s’en branle de son avis, il a pas plus de légitimité que Jean Mich du PMU sur le sujet.

  17. Il a rien compris au projet général de la Cité de la francophonie … ou plutôt il a tout compris.

  18. Qui ici est capable d’écrire sans une seule faute d’orthographe, de français ou de grammaire ?

    Pas moi

  19. Il lui fallait un petit déplacement relax pépère en terrain allié après avoir dansé sur des oeufs au Proche-Orient le Manu, je le comprends.

Leave a Reply