**Frontfigur i LVU-kampanjen fick hem placerade barn – med stöd av moderater**
Mamman i Gällivare var tongivande inom den globala LVU-kampanjen mot Sverige.
Med stöd av moderatpolitiker fick hon hem sina två barn.
– Det känns som att vi offrade barnen för att få tyst på mamman, säger en ledamot i socialnämnden, Lena Sjötoft (V).
Oktober närmade sig sitt slut och Ulf Kristersson tog tag i podiet i Regeringskansliets pressrum. Statsministern tittade upp mot kamerorna.
– Det är lögn, sa han.
– Svensk socialtjänst kidnappar inte barn.
– Det här är farligt. Det är farligt för Sverige.
LVU-kampanjen beskrivs av flera myndigheter som den största påverkansoperationen som någonsin har drabbat Sverige. Den pågår fortfarande.
Men i Gällivare, en kommun i Norrbottens inland, har en av kampanjens mest tongivande frontfigurer tystnat.
Mammans två omhändertagna barn kom plötsligt hem, utan domstolsprövning. Trots att syskonen under flera år vittnat om våld i hemmet.
I kulisserna stod Ulf Kristerssons egna partivänner.
Orosanmälningar från skolan om att pojken utsattes för våld i hemmet hade lämnats in till kommunen under flera år. Först när pojken var tio år gammal fick hans vittnesmål om slag och fysiska bestraffningar konsekvenser.
Vårvintern 2021 omhändertogs pojken och hans två yngre syskon av socialtjänsten i Gällivare. I polisförhör berättade pojkens syster att hon blivit slagen ”många gånger”. Hon sa att hon var rädd för sina föräldrar:
”Mina föräldrar vill att jag ska sova snabbare, så då slår dom mig för att jag ska sova snabbare. Man kan inte sova när man är ledsen”.
Samma år dömdes mamman för ringa misshandel, efter att ha slagit sonen med en toffel. Enligt domen i tingsrätten hade mamman även dragit honom så hårt i håret att han tappade hårstrån. Mamman nekade till brott.
Pojken och flickan placerades i var sitt familjehem. Det yngsta syskonet lämnades tillbaka till föräldrarna. Våldet drabbade bara de äldre barnen, bedömde socialtjänsten.
Vid samma tid briserade den globala LVU-kampanjen. På forum och i sociala medier spreds bilden av en svensk stat som stjäl barn från muslimska föräldrar.
Mamman i Gällivare kom att få en nyckelroll i kampanjen.
I en rapport från Försvarshögskolan pekas hon ut som ”en tongivande individ inom den svenska proteströrelsen”.
– Hon var pådrivande, särskilt i början när LVU-kampanjen blev så stor internationellt. Hon deltog i flera uppmärksammade intervjuer utomlands, säger Magnus Ranstorp, docent i statsvetenskap och en av rapportförfattarna.
I hundratals inlägg på sociala medier riktade mamman kritik mot socialtjänsten. Hon påstod att hennes två barn omhändertogs utan grund.
Även i traditionella medier, som brittiska BBC och nyhetsbyrån AFP, intervjuades hon om fallet: ”Som mamma kan jag känna att de blev kidnappade”, sa hon.
På nätet la mamman ut namn på socialsekreterare och lokalpolitiker.
Tjänstemän, som annars var vana att hantera kritik från enskilda familjer, försökte nu navigera i pressen utifrån. Ett säkerhetsföretag anlitades för att följa kampanjen i realtid. Post som skickades till kommunhuset fick, under en period, bara öppnas utomhus.
Flera anställda sjukskrev sig och började ”säkerhetsplanera” i hemmet, enligt en rapport DN har tagit del av.
Samtidigt fanns ett politiskt tryck inifrån.
Fakta.LVU-kampanjen
• I december 2021 publicerade en arabiskspråkig sajt ett 20-tal videoklipp om påstådda övergrepp från svenska socialtjänsten. Ett av fallen rör mamman i Gällivare.
• 2022 fick LVU-kampanjen upp farten rejält i samband med påskkravallerna och när den plockades upp av utländska aktörer med många följare i sociala medier. Kampanjen målar ut Sverige som ett land som kidnappar barn till muslimska föräldrar.
• Den har både uppmanat till våld och framfört underförstådda hot om terror.
Budskapen sprids i hög grad av personer som bekänner sig till våldsbejakande eller islamistiska rörelser.
Källa: MPF
DN:s granskning visar att två framträdande moderatpolitiker i Gällivare – som också är gifta med varandra – vid flera tillfällen har påstått att socialtjänsten omhändertar barn på lösa grunder.
I flera år har Eva Alriksson (M), som bland annat sitter i kommunfullmäktige, agerat ombud och följt med föräldrar på möten med socialtjänsten – däribland de omhändertagna syskonens mamma.
Enligt maken, Lars Alriksson (M) ledamot i kommunstyrelsen, arbetar de för ”barnets bästa”.
Paret har flera gånger kritiserat det ökade antalet omhändertaganden i kommunen, och kostnaderna det medför.
När Älvsbyns kommun i ett uppmärksammat fall rev upp LVU-beslut för tre små barn kommenterade Eva Alriksson nyheten på Facebook: ”Bra jobbat! Härligt med politiker som tar ansvar”.
Under senhösten 2021 visade hon sitt missnöje med socialtjänsten i Gällivare under en LVU-kritisk demonstration utanför kommunhuset.
– Man har tagit de här barnen på egentligen inga grunder alls, sa Eva Alriksson till P4 Norrbotten.
Med på demonstrationen var bland annat de omhändertagna syskonens mamma. I inlagor till förvaltningsrätten har hon kallat Eva Alriksson för sin ”extramamma”.
Pressen, både utifrån och inifrån, ökade trycket på kommunens socialtjänst.
När påverkanskampanjen var som mest intensiv levde de två LVU-placerade syskonen i varsitt familjehem.
De ville inte träffa sina föräldrar. Sommaren 2022 slog förvaltningsrätten fast att barnen fortfarande behövde skyddas från sina föräldrar.
Men bara några veckor senare förändrades allt.
Syskonen fick en ny handläggare på socialtjänsten. Pojken flyttades plötsligt till ett nytt familjehem.
I brev, som DN har läst, vädjade han till kommunpolitikerna att stoppa flytten: ”Min handläggare lyssnar inte på mig”, skrev han.
En kort tid efteråt återförenades han med sina biologiska föräldrar.
Enligt en artikel i NSD, som har skildrat fallet ur föräldrarnas perspektiv, tog pojken tillbaka sitt vittnesmål om våld i hemmet. Han hade hittat på, skriver tidningen.
Även flickan fick lämna sitt familjehem. I ett inspelat samtal från hämtningsdagen vädjade hon om att få hjälp av en advokat som kunde föra hennes talan.
”Jag är rädd”, säger hon på inspelningen.
Efter att barnen återlämnats till de biologiska föräldrarna har både handläggaren och familjehemsmamman som anlitades för att slussa hem barnen, fått nya uppdrag – som ledamöter för Moderaterna i Gällivares socialnämnd.
Fakta.LVU
• LVU är en svensk lag, Lag med särskilda bestämmelser om vård av unga, som tillåter att barn och ungdomar kan tas i tvångsvård utanför det egna hemmet om de lever under förhållanden som kan skada deras hälsa eller utveckling. Det kan handla om missbruk, kriminalitet eller allvarliga omsorgsbrister i hemmet.
• Beslutet fattas av förvaltningsdomstolen efter ansökan från socialnämnden.
DN:s granskning visar att tvångsvården av de två syskonen hävdes utan rättslig prövning i domstol. Barnen fick inget juridiskt ombud, och var redan tillbaka i hemmet när socialnämnden fattade sina beslut om att LVU skulle upphöra.
All kontakt med syskonens familjehem ströps efter hemflytten.
Då slutade också mamman att vara aktiv i de LVU-kritiska sammanhangen. DN har vid flera tillfällen sökt henne, utan svar.
– Det känns som att vi offrade barnen för att få tyst på mamman, säger Lena Sjötoft (V), ledamot i socialnämnden.
I protokoll från ett av nämndens sammanträden kritiserade hon att barnets åsikter och inställning saknades. Det ”försvårar bedömningen av barnets bästa”, står det.
– Vi ska följa lagen och kunna stå upp mot otillbörlig påverkan. Man har fallit till föga. Och det har drabbat barnen. Vi sitter inte i nämnden som politiska partier som följer våra partiers värderingar. Vi ska följa lagen, säger hon.
Johannes Sundelin (S), tidigare ordförande i socialnämnden, har avböjt en intervju med DN. Han vill inte kommentera enskilda fall, säger han.
Sundelin har tidigare uttalat sig om det hårda trycket mot socialtjänsten i Gällivare under LVU-kampanjens mest intensiva fas:
– I en liten kommun som vår är det ganska få personer som hanterar alla beslut och som blir målgruppen för protester, demonstrationer och falska påhopp, sa han till DN då.
Varken Eva eller Lars Alriksson (M) vill medverka i en intervju med DN.
Gällivare kommun har – precis som i Älvsbyn – anlitat en extern konsult för att granska LVU-ärenden efter larm till kommunens visselblåsartjänst om felaktiga omhändertaganden. Kommunens agerande granskas även av tillsynsmyndigheten Ivo, Inspektionen för vård och omsorg.
Vår statsminister och utrikesminister tävlar om vem som suger Hamaskramaren Erdogans kuk bäst och lokala partikamrater hjälper till med påverkanskampanjer mot Sverige och samtidigt har högern mage att påstå att vänstern är ett säkerhetshot. Spännande tider!
3 comments
**Frontfigur i LVU-kampanjen fick hem placerade barn – med stöd av moderater**
Mamman i Gällivare var tongivande inom den globala LVU-kampanjen mot Sverige.
Med stöd av moderatpolitiker fick hon hem sina två barn.
– Det känns som att vi offrade barnen för att få tyst på mamman, säger en ledamot i socialnämnden, Lena Sjötoft (V).
Oktober närmade sig sitt slut och Ulf Kristersson tog tag i podiet i Regeringskansliets pressrum. Statsministern tittade upp mot kamerorna.
– Det är lögn, sa han.
– Svensk socialtjänst kidnappar inte barn.
– Det här är farligt. Det är farligt för Sverige.
LVU-kampanjen beskrivs av flera myndigheter som den största påverkansoperationen som någonsin har drabbat Sverige. Den pågår fortfarande.
Men i Gällivare, en kommun i Norrbottens inland, har en av kampanjens mest tongivande frontfigurer tystnat.
Mammans två omhändertagna barn kom plötsligt hem, utan domstolsprövning. Trots att syskonen under flera år vittnat om våld i hemmet.
I kulisserna stod Ulf Kristerssons egna partivänner.
Orosanmälningar från skolan om att pojken utsattes för våld i hemmet hade lämnats in till kommunen under flera år. Först när pojken var tio år gammal fick hans vittnesmål om slag och fysiska bestraffningar konsekvenser.
Vårvintern 2021 omhändertogs pojken och hans två yngre syskon av socialtjänsten i Gällivare. I polisförhör berättade pojkens syster att hon blivit slagen ”många gånger”. Hon sa att hon var rädd för sina föräldrar:
”Mina föräldrar vill att jag ska sova snabbare, så då slår dom mig för att jag ska sova snabbare. Man kan inte sova när man är ledsen”.
Samma år dömdes mamman för ringa misshandel, efter att ha slagit sonen med en toffel. Enligt domen i tingsrätten hade mamman även dragit honom så hårt i håret att han tappade hårstrån. Mamman nekade till brott.
Pojken och flickan placerades i var sitt familjehem. Det yngsta syskonet lämnades tillbaka till föräldrarna. Våldet drabbade bara de äldre barnen, bedömde socialtjänsten.
Vid samma tid briserade den globala LVU-kampanjen. På forum och i sociala medier spreds bilden av en svensk stat som stjäl barn från muslimska föräldrar.
Mamman i Gällivare kom att få en nyckelroll i kampanjen.
I en rapport från Försvarshögskolan pekas hon ut som ”en tongivande individ inom den svenska proteströrelsen”.
– Hon var pådrivande, särskilt i början när LVU-kampanjen blev så stor internationellt. Hon deltog i flera uppmärksammade intervjuer utomlands, säger Magnus Ranstorp, docent i statsvetenskap och en av rapportförfattarna.
I hundratals inlägg på sociala medier riktade mamman kritik mot socialtjänsten. Hon påstod att hennes två barn omhändertogs utan grund.
Även i traditionella medier, som brittiska BBC och nyhetsbyrån AFP, intervjuades hon om fallet: ”Som mamma kan jag känna att de blev kidnappade”, sa hon.
På nätet la mamman ut namn på socialsekreterare och lokalpolitiker.
Tjänstemän, som annars var vana att hantera kritik från enskilda familjer, försökte nu navigera i pressen utifrån. Ett säkerhetsföretag anlitades för att följa kampanjen i realtid. Post som skickades till kommunhuset fick, under en period, bara öppnas utomhus.
Flera anställda sjukskrev sig och började ”säkerhetsplanera” i hemmet, enligt en rapport DN har tagit del av.
Samtidigt fanns ett politiskt tryck inifrån.
Fakta.LVU-kampanjen
• I december 2021 publicerade en arabiskspråkig sajt ett 20-tal videoklipp om påstådda övergrepp från svenska socialtjänsten. Ett av fallen rör mamman i Gällivare.
• 2022 fick LVU-kampanjen upp farten rejält i samband med påskkravallerna och när den plockades upp av utländska aktörer med många följare i sociala medier. Kampanjen målar ut Sverige som ett land som kidnappar barn till muslimska föräldrar.
• Den har både uppmanat till våld och framfört underförstådda hot om terror.
Budskapen sprids i hög grad av personer som bekänner sig till våldsbejakande eller islamistiska rörelser.
Källa: MPF
DN:s granskning visar att två framträdande moderatpolitiker i Gällivare – som också är gifta med varandra – vid flera tillfällen har påstått att socialtjänsten omhändertar barn på lösa grunder.
I flera år har Eva Alriksson (M), som bland annat sitter i kommunfullmäktige, agerat ombud och följt med föräldrar på möten med socialtjänsten – däribland de omhändertagna syskonens mamma.
Enligt maken, Lars Alriksson (M) ledamot i kommunstyrelsen, arbetar de för ”barnets bästa”.
Paret har flera gånger kritiserat det ökade antalet omhändertaganden i kommunen, och kostnaderna det medför.
När Älvsbyns kommun i ett uppmärksammat fall rev upp LVU-beslut för tre små barn kommenterade Eva Alriksson nyheten på Facebook: ”Bra jobbat! Härligt med politiker som tar ansvar”.
Under senhösten 2021 visade hon sitt missnöje med socialtjänsten i Gällivare under en LVU-kritisk demonstration utanför kommunhuset.
– Man har tagit de här barnen på egentligen inga grunder alls, sa Eva Alriksson till P4 Norrbotten.
Med på demonstrationen var bland annat de omhändertagna syskonens mamma. I inlagor till förvaltningsrätten har hon kallat Eva Alriksson för sin ”extramamma”.
Pressen, både utifrån och inifrån, ökade trycket på kommunens socialtjänst.
När påverkanskampanjen var som mest intensiv levde de två LVU-placerade syskonen i varsitt familjehem.
De ville inte träffa sina föräldrar. Sommaren 2022 slog förvaltningsrätten fast att barnen fortfarande behövde skyddas från sina föräldrar.
Men bara några veckor senare förändrades allt.
Syskonen fick en ny handläggare på socialtjänsten. Pojken flyttades plötsligt till ett nytt familjehem.
I brev, som DN har läst, vädjade han till kommunpolitikerna att stoppa flytten: ”Min handläggare lyssnar inte på mig”, skrev han.
En kort tid efteråt återförenades han med sina biologiska föräldrar.
Enligt en artikel i NSD, som har skildrat fallet ur föräldrarnas perspektiv, tog pojken tillbaka sitt vittnesmål om våld i hemmet. Han hade hittat på, skriver tidningen.
Även flickan fick lämna sitt familjehem. I ett inspelat samtal från hämtningsdagen vädjade hon om att få hjälp av en advokat som kunde föra hennes talan.
”Jag är rädd”, säger hon på inspelningen.
Efter att barnen återlämnats till de biologiska föräldrarna har både handläggaren och familjehemsmamman som anlitades för att slussa hem barnen, fått nya uppdrag – som ledamöter för Moderaterna i Gällivares socialnämnd.
Fakta.LVU
• LVU är en svensk lag, Lag med särskilda bestämmelser om vård av unga, som tillåter att barn och ungdomar kan tas i tvångsvård utanför det egna hemmet om de lever under förhållanden som kan skada deras hälsa eller utveckling. Det kan handla om missbruk, kriminalitet eller allvarliga omsorgsbrister i hemmet.
• Beslutet fattas av förvaltningsdomstolen efter ansökan från socialnämnden.
DN:s granskning visar att tvångsvården av de två syskonen hävdes utan rättslig prövning i domstol. Barnen fick inget juridiskt ombud, och var redan tillbaka i hemmet när socialnämnden fattade sina beslut om att LVU skulle upphöra.
All kontakt med syskonens familjehem ströps efter hemflytten.
Då slutade också mamman att vara aktiv i de LVU-kritiska sammanhangen. DN har vid flera tillfällen sökt henne, utan svar.
– Det känns som att vi offrade barnen för att få tyst på mamman, säger Lena Sjötoft (V), ledamot i socialnämnden.
I protokoll från ett av nämndens sammanträden kritiserade hon att barnets åsikter och inställning saknades. Det ”försvårar bedömningen av barnets bästa”, står det.
– Vi ska följa lagen och kunna stå upp mot otillbörlig påverkan. Man har fallit till föga. Och det har drabbat barnen. Vi sitter inte i nämnden som politiska partier som följer våra partiers värderingar. Vi ska följa lagen, säger hon.
Johannes Sundelin (S), tidigare ordförande i socialnämnden, har avböjt en intervju med DN. Han vill inte kommentera enskilda fall, säger han.
Sundelin har tidigare uttalat sig om det hårda trycket mot socialtjänsten i Gällivare under LVU-kampanjens mest intensiva fas:
– I en liten kommun som vår är det ganska få personer som hanterar alla beslut och som blir målgruppen för protester, demonstrationer och falska påhopp, sa han till DN då.
Varken Eva eller Lars Alriksson (M) vill medverka i en intervju med DN.
Gällivare kommun har – precis som i Älvsbyn – anlitat en extern konsult för att granska LVU-ärenden efter larm till kommunens visselblåsartjänst om felaktiga omhändertaganden. Kommunens agerande granskas även av tillsynsmyndigheten Ivo, Inspektionen för vård och omsorg.
Vår statsminister och utrikesminister tävlar om vem som suger Hamaskramaren Erdogans kuk bäst och lokala partikamrater hjälper till med påverkanskampanjer mot Sverige och samtidigt har högern mage att påstå att vänstern är ett säkerhetshot. Spännande tider!
Skamligt!