C’est marrant comment les droitards et extrême droitards accusent de n’importe quoi. En quoi relever le paradoxe que Netanyahou se comporte comme un nazi alors qu’il est juif serait antisémite ? C’est juste du bashing classique des droitards complètement matrixés.
Bah alors, on est plus Charlie?
>L’avocat Gilles-William Goldanel a annoncé vouloir porter plainte contre le chroniqueur de France Inter.
En même temps pourquoi de suite comparer aux nazis. Oui Netanyahu fait du nettoyage ethnique mais ça c’est pas les nazis qui l’ont inventé. Et la méthode de Netanyahu ressemble plus à celles d’autres régimes qui ont pratiqué le nettoyage ethnique, comme les USA, plutôt qu’à celle des nazis. D’ailleurs la méthode des nazis c’était le génocide et pas uniquement le nettoyage ethnique.
Le nettoyage ethnique c’est se “débarrasser” d’une ethnie sur le territoire qu’on occupe ou qu’on veut occuper, le génocide ça implique la volonté de supprimer un groupe donné sur toute la terre, c’est pas la même chose, mais ça meurice il s’en fout.
>Guillaume Meurice a pour le coup toujours était très cynique, c’est pas plus choquant que d’habitude.
C’est sur que c’est pas pour tout le monde, certains sont plus affectés que d’autres par cette tragédie.
​
>Quoi G.M provoque ? Incroyable dis donc venant d’un journal(iste) satirique. Visiblement tout le monde est Charlie jusqu’à ce que leur prophète soit caricaturé.
​
>Il sait appuyer la où ça fait mal en tout cas 😉
​
>Guillaume il a jamais eu la prétention de valoir mieux que quoi que ce soit, il dézingue tout le monde depuis qu’il existe, c’est un gros troll.
C’est sans doute affaire de perception.
Moi, ça me choque pas. Et l’appellation de nazi est évidemment une provocation.
Mais ce que fait Netanyahou à Gaza ressemble fort à un mini génocide, donc pourquoi pas nazi ?
On rappelle que Nadine Morano n’avait pas réussi à prouver qu’elle n’était pas une « salope » « conne » et « connasse », c’est pas gagné pour montrer que « nazi » était autre chose qu’une description fidèle de Bibi
N’empêche, Meurice a carrément raison d’après notre gouvernement, même si ça déclenche les droitards.
Est-ce que cela lui vaudra la même éviction que Dieudonné ?
C’est un peu le problème avec le fait de comparer au nazisme. Suivant quand ça arrange, pour défendre ou accuser, on peut soit dire “nazi” pour une grosse enflure fasciste génocidaire au sens général ou pour un adorateur du 3e Reich d’Hitler spécifiquement. Il serait peut être temps d’abandonner ce qualificatif parce qu’il donne une porte de sortie super facile pour quiconque est accusé. Zemmour en est d’ailleurs le parfait exemple comme mentionné dans un commentaire (“il peut pas être nazi, il est juif”).
Netanyahou est un salaud corrompu, sans principes. Ce n’est pas un nazi.
Accuser les juifs de nazisme et de génocide c’est être un salopard antisémite. Dans l’environnement actuel c’est aussi hurler avec les loups.
Les ricanements qui ont accompagné la saillie de GM sont du même niveau. Meurice est un antisémite de salon, perpétuant une tradition française et démontrant une fois de plus une convergence des luttes de plus en plus évidente. Comme ceux qui sévissaient il y a un siècle il est persuadé de la justesse de son jugement et de la supériorité de sa pensée.
Concernant la politique israélienne, c’est pas nouveau, même en Israël… Yeshayahou Leibowitz parlait déjà de “judeo-nazi” il y a de nombreuses années !
Je m’offusque pas plus que ça de la blague de Meurice personnellement mais je trouve la comparaison bancale et du coup, ça marche pas.
Alors oui, le contexte antisémite actuel en France est ce qu’il est, avec des maisons tagguées par des étoiles pour signifier que des juifs y habitent, on en est là.
Mais un humoriste est un humoriste, putain de merde. On peut juger nul ce qu’il a dit si on veut, mais s’il y a des trucs à censurer en ce moment, il faut peut-être mieux se tourner vers certains slogans strictement pénalisables qui défilent dans nos rues que vers un humoriste.
Certains comparent à Mehdi Meklat parmi les gens cités dans l’article, mais Meurice n’appellent pas expressément à tuer du juif il me semble. Il va falloir apprendre à conserver un semblant de rationalité. Parce que réagir aussi fort pour un truc aussi insignifiant alors que des énormités gravissimes ont lieu par ailleurs, c’est débile, c’est ajouter à la confusion.
Si on arrêtait de s’offusquer de ce qu’un humoriste dit? On peut penser qu’il dit de la merde, dans ce cas on arrête de l’écouter et on continue avec sa vie.
La presse bourgeoise et conservatrice est toute imbue de sa toute puissance. Israel est attaquée donc elle est attaquée. Alors critiquer le type qui tue des arabes, c’est pas possible. C’est la ligne « rouge » pour cette presse. Je ne suis pas étonné. Lire [ici](https://blog.mondediplo.net/catalyse-totalitaire) si un angle différent vous,intéresse.
C’est quoi le rapport avec l’antisémitisme ? Si dès qu’on critique Netanyahou ou la politique Israélienne, on est catégorisé antisémite, le mot n’aura plus de sens et risque de crédibiliser les réels antisémites…
Et encore une fois on peut pas critiquer (même dans une chronique humoristique) le *gouvernement* israélien sans se faire taxer d’antisémite. Comme si Netanhyahou était le représentant de la religion juive.
Comme si on pouvait se faire traiter de raciste anti-italien quand on traite Meloni de facho.
ils veulent le Dieudoniser ! ^^
Il y a donc bien un prophète qu’il ne faut pas critiquer 😉
Pas très précis de GM. À ce compte là les islamistes sont aussi des nazis sans prépuces.
Alors que nazi au nez crochu, ça aurait été moins vague. Encore un effort Guillaume !
C’est quoi la polemique ? Netanyahu aurait un prépuce finalement ?
Une blague avec des nazis, original.
Ça a pas plus à Enthoven sur Twitter… (Retweet d’Horvilleur qui veut ‘circoncire le temps d’antenne’ de Meurice). Vu que sa femme est la patronne de Meurice il va pas faire long feu…
Nazi sans prépuce…je ne sais pas , par contre on sait tous que si le ballon d’or recompensait le décideur politique qui a le plus de sang sur les mains alors cet humain serait probablement le plus titré depuis 25 ans.
Les mêmes qui râleront « on peut plus rien dire » ou « on peut plus rire de rien » dès qu’ils feront une blague raciste ou misogyne. Aberration clienteliste, victimisation opportuniste. Ça n’a rien d’antisémite.
C’est pas de très bon goût mais bon, ça ne devrait pas choquer plus que ça, ça resemble à n’importe quelle autre chose que Guillaume Meurice dit.
je suis d’avis que c’est très maladroit vu le contexte actuel (et la propagande russe en prime qui traite zelensky de nazi ou lavrov qui parle du sang juif d’hitler aide pas).
31 comments
C’est marrant comment les droitards et extrême droitards accusent de n’importe quoi. En quoi relever le paradoxe que Netanyahou se comporte comme un nazi alors qu’il est juif serait antisémite ? C’est juste du bashing classique des droitards complètement matrixés.
Bah alors, on est plus Charlie?
>L’avocat Gilles-William Goldanel a annoncé vouloir porter plainte contre le chroniqueur de France Inter.
Toujours le premier à réagir
https://www.arretsurimages.net/chroniques/obsessions/gaza-ce-bebe-nest-pas-un-bebe
En même temps pourquoi de suite comparer aux nazis. Oui Netanyahu fait du nettoyage ethnique mais ça c’est pas les nazis qui l’ont inventé. Et la méthode de Netanyahu ressemble plus à celles d’autres régimes qui ont pratiqué le nettoyage ethnique, comme les USA, plutôt qu’à celle des nazis. D’ailleurs la méthode des nazis c’était le génocide et pas uniquement le nettoyage ethnique.
Le nettoyage ethnique c’est se “débarrasser” d’une ethnie sur le territoire qu’on occupe ou qu’on veut occuper, le génocide ça implique la volonté de supprimer un groupe donné sur toute la terre, c’est pas la même chose, mais ça meurice il s’en fout.
Je vous propose un petit atelier pour construire la défense de Guillaume Meurice en utilisant des commentaires défendant CH sur [ce thread](https://www.reddit.com/r/france/comments/174qc7k/une_de_charlie_hebdo_111023/), et [celui là.](https://www.reddit.com/r/france/comments/175y6p7/le_dessin_du_jour_par_foolz_charlie_hebdo/) Pour le challenge il faut utiliser des commentaires upvotés au dessus de 10.
J’essaye.
​
>Guillaume Meurice a pour le coup toujours était très cynique, c’est pas plus choquant que d’habitude.
C’est sur que c’est pas pour tout le monde, certains sont plus affectés que d’autres par cette tragédie.
​
>Quoi G.M provoque ? Incroyable dis donc venant d’un journal(iste) satirique. Visiblement tout le monde est Charlie jusqu’à ce que leur prophète soit caricaturé.
​
>Il sait appuyer la où ça fait mal en tout cas 😉
​
>Guillaume il a jamais eu la prétention de valoir mieux que quoi que ce soit, il dézingue tout le monde depuis qu’il existe, c’est un gros troll.
C’est sans doute affaire de perception.
Moi, ça me choque pas. Et l’appellation de nazi est évidemment une provocation.
Mais ce que fait Netanyahou à Gaza ressemble fort à un mini génocide, donc pourquoi pas nazi ?
On rappelle que Nadine Morano n’avait pas réussi à prouver qu’elle n’était pas une « salope » « conne » et « connasse », c’est pas gagné pour montrer que « nazi » était autre chose qu’une description fidèle de Bibi
N’empêche, Meurice a carrément raison d’après notre gouvernement, même si ça déclenche les droitards.
Dans un monde où les biens sont aussi importants que les personnes ( source: https://www.reddit.com/r/france/s/n6WvTBx3Fy ), comment ce que fait l’armée israélienne (source: https://apnews.com/article/satellite-images-israeli-airstrike-destruction-gaza-4477db1cfc39f38ac6cfff55330a7635 ) peut ne pas être considéré comme un génocide?
Ça m’a fait rire, suis-je antisémite? 🤔
Est-ce que cela lui vaudra la même éviction que Dieudonné ?
C’est un peu le problème avec le fait de comparer au nazisme. Suivant quand ça arrange, pour défendre ou accuser, on peut soit dire “nazi” pour une grosse enflure fasciste génocidaire au sens général ou pour un adorateur du 3e Reich d’Hitler spécifiquement. Il serait peut être temps d’abandonner ce qualificatif parce qu’il donne une porte de sortie super facile pour quiconque est accusé. Zemmour en est d’ailleurs le parfait exemple comme mentionné dans un commentaire (“il peut pas être nazi, il est juif”).
Netanyahou est un salaud corrompu, sans principes. Ce n’est pas un nazi.
Accuser les juifs de nazisme et de génocide c’est être un salopard antisémite. Dans l’environnement actuel c’est aussi hurler avec les loups.
Les ricanements qui ont accompagné la saillie de GM sont du même niveau. Meurice est un antisémite de salon, perpétuant une tradition française et démontrant une fois de plus une convergence des luttes de plus en plus évidente. Comme ceux qui sévissaient il y a un siècle il est persuadé de la justesse de son jugement et de la supériorité de sa pensée.
Concernant la politique israélienne, c’est pas nouveau, même en Israël… Yeshayahou Leibowitz parlait déjà de “judeo-nazi” il y a de nombreuses années !
Je m’offusque pas plus que ça de la blague de Meurice personnellement mais je trouve la comparaison bancale et du coup, ça marche pas.
Alors oui, le contexte antisémite actuel en France est ce qu’il est, avec des maisons tagguées par des étoiles pour signifier que des juifs y habitent, on en est là.
Mais un humoriste est un humoriste, putain de merde. On peut juger nul ce qu’il a dit si on veut, mais s’il y a des trucs à censurer en ce moment, il faut peut-être mieux se tourner vers certains slogans strictement pénalisables qui défilent dans nos rues que vers un humoriste.
Certains comparent à Mehdi Meklat parmi les gens cités dans l’article, mais Meurice n’appellent pas expressément à tuer du juif il me semble. Il va falloir apprendre à conserver un semblant de rationalité. Parce que réagir aussi fort pour un truc aussi insignifiant alors que des énormités gravissimes ont lieu par ailleurs, c’est débile, c’est ajouter à la confusion.
Musique à propos:
[La Mauvaise Réputation – Georges Brassens – YouTube](https://www.youtube.com/watch?v=ZvqiyA14PVU)
Si on arrêtait de s’offusquer de ce qu’un humoriste dit? On peut penser qu’il dit de la merde, dans ce cas on arrête de l’écouter et on continue avec sa vie.
La presse bourgeoise et conservatrice est toute imbue de sa toute puissance. Israel est attaquée donc elle est attaquée. Alors critiquer le type qui tue des arabes, c’est pas possible. C’est la ligne « rouge » pour cette presse. Je ne suis pas étonné. Lire [ici](https://blog.mondediplo.net/catalyse-totalitaire) si un angle différent vous,intéresse.
C’est quoi le rapport avec l’antisémitisme ? Si dès qu’on critique Netanyahou ou la politique Israélienne, on est catégorisé antisémite, le mot n’aura plus de sens et risque de crédibiliser les réels antisémites…
Et encore une fois on peut pas critiquer (même dans une chronique humoristique) le *gouvernement* israélien sans se faire taxer d’antisémite. Comme si Netanhyahou était le représentant de la religion juive.
Comme si on pouvait se faire traiter de raciste anti-italien quand on traite Meloni de facho.
ils veulent le Dieudoniser ! ^^
Il y a donc bien un prophète qu’il ne faut pas critiquer 😉
Pas très précis de GM. À ce compte là les islamistes sont aussi des nazis sans prépuces.
Alors que nazi au nez crochu, ça aurait été moins vague. Encore un effort Guillaume !
C’est quoi la polemique ? Netanyahu aurait un prépuce finalement ?
Une blague avec des nazis, original.
Ça a pas plus à Enthoven sur Twitter… (Retweet d’Horvilleur qui veut ‘circoncire le temps d’antenne’ de Meurice). Vu que sa femme est la patronne de Meurice il va pas faire long feu…
Nazi sans prépuce…je ne sais pas , par contre on sait tous que si le ballon d’or recompensait le décideur politique qui a le plus de sang sur les mains alors cet humain serait probablement le plus titré depuis 25 ans.
Les mêmes qui râleront « on peut plus rien dire » ou « on peut plus rire de rien » dès qu’ils feront une blague raciste ou misogyne. Aberration clienteliste, victimisation opportuniste. Ça n’a rien d’antisémite.
C’est pas de très bon goût mais bon, ça ne devrait pas choquer plus que ça, ça resemble à n’importe quelle autre chose que Guillaume Meurice dit.
je suis d’avis que c’est très maladroit vu le contexte actuel (et la propagande russe en prime qui traite zelensky de nazi ou lavrov qui parle du sang juif d’hitler aide pas).