På alle måder et fuldstændig bizart forløb det her, men godt at fornuften da trods alt sejrede til sidst.
EDIT: DR beretter nu at sagen mod Lars Findsen også droppes, og har opdateret artiklen og overskriften. Fremgik ikke af det oprindelige, som derfor heller ikke er med i titlen her.
Der skal da godt nok rulle hoveder for det her. At sagen droppes fordi folk må få at vide hvad det handler om tyder jo 100% på politisk forfølgelse!
De halvåbne døre var 4D skak for forsvarsadvokaterne, der jo godt vidste at et langstrakt forløb med lidt gennemsigtighed ville gøre det hele endnu mere opblæst.
Slutter farcen her? Eller er der nu nogen der jokker i spinaten igen og starter næste kapitel?
Jeg antager at den officielle forklaring bliver at de droppes idet sagerne ikke kan føres for lukkede døre og noget omkring statshemmeligheder. Ikke at grundlaget var for tyndt eller at det i virkeligheden var personligt.
Puha en lille sejr for demokratier i en tid hvor alt trækker i den anden retning. Fandme godt gået af højesteret ikke at lade en regering hundse rundt med dem, puha det er vigtigt for integriteten af vores demokrati!
Viser vel også bare hvordan det hele har været forfølgelse fra start af – selvom det nu vil lyde de er nød til at droppe det pga. hemmeligheder.
En retslig lussing til en stat der lukker sig om sig selv – det er til at blive helt liderlig af!
Jeg håber nogen bliver holdt for ansvar.
Der er et eller andet helt galt med det her😅 Så de slipper simpelhen, fordi oplysningerne ikke må komme frem for halv åbne døre? Bizart.
Godt for Findsen og Hjort. Husk dog, før alle råber “hurra for demokratiet, hvor er vi gode” – det hele drukner lidt det reelle problem. Danmark har tilladt USA at spionere på danske ministerier og den danske befolkning, samt vores tætteste allierede. Det er en skændsel, og det bliver lidt i krogene, nu da det hele er blevet en personsag.
Stort tillykke til Trine Bramsen!
Det er en forholdsvist forudsigelig konsekvens af de halvåbne døre som Højesteret krævede.
Udfaldet i dag er spektakulært men ikke mega fedt. Husk på sagens oprindelige ophav om USA der tappede efterretninger af danskere direkte med Y-forgrening på backbone-kabler med tilladelse fra diverse (som jeg husker det). Den sag om det strafferetslige i dette får vi nu aldrig et svar på.
Min holdning er når Grevil blev dømt for noget alle vidste, så skal findsen og Hjort også.
Godt udfald på en komplet latterlig sag. Jeg bider også mærke i at anklagemyndigheden klynker lidt rigeligt over udfaldet.
Jeg tror bare de skal være glade for at de har fået en rimelig udgang på den her sag.
Hvis vi tager Anklagemyndighedens argument for gode varer, så virker det mærkeligt at Højesteret valgte ikke at holde sagen for lukkede døre. Hvis det virkelig bare var det ene interview med Claus Hjort der gør at han blev tiltalt til at starte med, så mener jeg ikke at han bør dømmes. Men hvis der er beviser som PET ikke vil fremvise medmindre der er lukkede døre, hvorfor så ikke lulle dem?
Staten mangler allerede utroligt meget gennemsigtighed, hvor meget af det som er fortroligt er for borgernes skyld?
Godt at vi nu endelig er kommet hertil, sjovt at læse nogle af de gamle tråde, med dagens nyhed i mente, især gummistempleren i Københavns Byret må gøre sig nogle tanker om dennes ageren. Godt nok blevet underkendt mange gange i træk i disse 3 sager.
Derudover er det fantastisk, at der nedsættes en kommission, som skal kigge på forløbet.
17 comments
På alle måder et fuldstændig bizart forløb det her, men godt at fornuften da trods alt sejrede til sidst.
EDIT: DR beretter nu at sagen mod Lars Findsen også droppes, og har opdateret artiklen og overskriften. Fremgik ikke af det oprindelige, som derfor heller ikke er med i titlen her.
Der skal da godt nok rulle hoveder for det her. At sagen droppes fordi folk må få at vide hvad det handler om tyder jo 100% på politisk forfølgelse!
De halvåbne døre var 4D skak for forsvarsadvokaterne, der jo godt vidste at et langstrakt forløb med lidt gennemsigtighed ville gøre det hele endnu mere opblæst.
Slutter farcen her? Eller er der nu nogen der jokker i spinaten igen og starter næste kapitel?
Jeg antager at den officielle forklaring bliver at de droppes idet sagerne ikke kan føres for lukkede døre og noget omkring statshemmeligheder. Ikke at grundlaget var for tyndt eller at det i virkeligheden var personligt.
Puha en lille sejr for demokratier i en tid hvor alt trækker i den anden retning. Fandme godt gået af højesteret ikke at lade en regering hundse rundt med dem, puha det er vigtigt for integriteten af vores demokrati!
Viser vel også bare hvordan det hele har været forfølgelse fra start af – selvom det nu vil lyde de er nød til at droppe det pga. hemmeligheder.
En retslig lussing til en stat der lukker sig om sig selv – det er til at blive helt liderlig af!
Jeg håber nogen bliver holdt for ansvar.
Der er et eller andet helt galt med det her😅 Så de slipper simpelhen, fordi oplysningerne ikke må komme frem for halv åbne døre? Bizart.
Godt for Findsen og Hjort. Husk dog, før alle råber “hurra for demokratiet, hvor er vi gode” – det hele drukner lidt det reelle problem. Danmark har tilladt USA at spionere på danske ministerier og den danske befolkning, samt vores tætteste allierede. Det er en skændsel, og det bliver lidt i krogene, nu da det hele er blevet en personsag.
Stort tillykke til Trine Bramsen!
Det er en forholdsvist forudsigelig konsekvens af de halvåbne døre som Højesteret krævede.
Udfaldet i dag er spektakulært men ikke mega fedt. Husk på sagens oprindelige ophav om USA der tappede efterretninger af danskere direkte med Y-forgrening på backbone-kabler med tilladelse fra diverse (som jeg husker det). Den sag om det strafferetslige i dette får vi nu aldrig et svar på.
Min holdning er når Grevil blev dømt for noget alle vidste, så skal findsen og Hjort også.
Godt udfald på en komplet latterlig sag. Jeg bider også mærke i at anklagemyndigheden klynker lidt rigeligt over udfaldet.
Jeg tror bare de skal være glade for at de har fået en rimelig udgang på den her sag.
Hvis vi tager Anklagemyndighedens argument for gode varer, så virker det mærkeligt at Højesteret valgte ikke at holde sagen for lukkede døre. Hvis det virkelig bare var det ene interview med Claus Hjort der gør at han blev tiltalt til at starte med, så mener jeg ikke at han bør dømmes. Men hvis der er beviser som PET ikke vil fremvise medmindre der er lukkede døre, hvorfor så ikke lulle dem?
Staten mangler allerede utroligt meget gennemsigtighed, hvor meget af det som er fortroligt er for borgernes skyld?
Godt at vi nu endelig er kommet hertil, sjovt at læse nogle af de gamle tråde, med dagens nyhed i mente, især gummistempleren i Københavns Byret må gøre sig nogle tanker om dennes ageren. Godt nok blevet underkendt mange gange i træk i disse 3 sager.
Derudover er det fantastisk, at der nedsættes en kommission, som skal kigge på forløbet.
Alle er amatører.