Alternative måder at øge arbejdsudbuddet

20 comments

1. Den laveste frugt på det træ, er dem der arbejder på nedsat tid. De to grupper der nævner er udenfor skiven.

2. Er overbevist om at man ved at indføre mulighed for at skifte uddannelse omkring de 40/50 år vil kunne få mange af de “ældre” der desperat søger job i det private over i nogle velfærdsjob .. problemet er at folk ikke har råd til at SU i 3/4 år hvis overhovedet det er muligt.

   Desuden vil AI nedlægge mange administrative stillinger de kommende år så der vil også stå en del der skal omskoles.

   Til sidst skal vi forbyde tv-kanalerne at udklække flere influencers 😂😅

3. Det mest absurde er, at alt for mange folk tror at “øget arbejdsudbud” handler om “flere arbejdspladser”, men det der rent faktisk menes med et større arbejdsudbud er, at der skal være flere arbejdsløse.

   Det er nemlig **udbuddet af arbejds*****kraft*** der skal øges – for jo flere arbejdssøgende der er, jo lavere bliver lønnen.

   De har bare fomuleret det smart, så det for de mindst intelligente lønmodtagere lyder som en god ide 😀

   ​

   **Heldigvis er det slet ikke svært at øge arbejdsudbuddet** – den nemmeste måde at øge arbejdsudbuddet på er ved at lade store danske virksomheder gå konkurs – eller i hvert fald flytte produktionen til udlandet, som f.eks. slagteriet i Sæby, der jo sørgede for en dejligt effektiv stigning i arbejdsudbuddet i det nordjyske 😀

4. Baseret på den aversion, der lader til at være mod Socialdemokratiets forklaring på at vi skal bruge et højere arbejdsudbud, formoder jeg at der må være skepsis overfor om vi overhovedet skal have højere arbejdsudbud – og det synes jeg egentlig alle partier burde prøves lidt på, når det viser sig, at der er angiveligt er en bred modstand.

5. ​

   Jeg har en drøm om, at Danmark engang i højere grad blev styret ud fra virkelighedsopfattelse funderet i en erkendelse af, at demografien er lort, og der bliver færre og færre arbejdsdygtige mennesker i hele vesten (og det meste af østen). Hvis vi skal bevare velfærdssamfundet skal vi tiltrække og fastholde arbejdskraft. Det betyder først og fremmest, at forholdene i danmark skal være mere attraktive for den ønskede arbejdskraft end forholdene i alle de lande, som vi konkurrerer med. Vi skal tænke mere over, at vi er i konkurrence med alle andre.

   Dette udløser dernæst en lang pærevælling af lovændringer og forskellige initiativer mht. marketing. Og det ender sikkert med diplomatiske kriser, da alle vil have arbejdskraft og i hvert fald ikke miste deres eksisterende.

6. Der er masser af arbejdsudbud. Der mangler billigt arbejdsudbud

7. Hvad med at vi gjorde som i Amerka og gjorde så folk ikke tjener nok til at leve på et job, og bliver derfor nødt til at tage et 2. job!!

8. en ting man kunne gøre er at hæve grænsen for formue væsentligt, og lade folk tjene op til 2000 måneden uden nogen former modregning(ud over skat). Min bror var i systemet før han blev tildelt fleks. og mildest talt var der gange hvor han var ude i småjobs og vi kunne regne på at når først udgiften til transport var betalt så var det samlede udbytte på 8 timers arbejde ca. 20 kr. efter skat for en hel dags slid. sådanne små vikariater ville være attraktive hvis det betød 4-500 kr. i stedet.

9. Som en af de omtalte unge hjælper jeg gerne med at øge arbejdsudbuddet, men det kræver noget rummelighed fra samfundets side, hvis det skal lykkes. Som mange andre i gruppen er jeg handicappet, og selvom jeg i mange sammenhænge er ret velfungerende, er der også nogle ting som jeg ikke selv kan kompensere for eller planlægge mig ud af.

   Jeg ville sådan have ønsket at jeg var blevet mødt og hjulpet, da jeg som 15-årig stod og skulle bruge hjælp til at komme igennem en ungdomsuddannelse. I stedet for sad jeg med en uu-vejleder som ikke anede noget om hvilke tilbud der var til personer som mig, og en gymnasieleder som ikke mente at de havde noget at tilbyde mig. Jeg nåede at fylde 25, før jeg blev færdig med en ungdomsuddannelse, og nu sidder jeg på den anden side og har brug for en smule(!) hensyntagning for at kunne klare mig igennem næste trin i uddannelsessystemet. Jeg skal til at søge om revalidering til at tage en uddannelse, og så må jeg krydse fingre for at jeg er en af de få som får det tilkendt.

   Hvis jeg kommer ud på den anden side, kan jeg se frem til at skulle søge om fleksjob, en proces som også kan tage mange år.

10. Det som diskussionen om arbejdsudbud skjuler, er at det især er bestemte folk vi mangler. Det gælder varme hænder i sundhedssektoren og naturvidenskabelige/teknisk uddannede. Et alternativ er vi skruer på studieoptagene, så flere vælger det vi mangler.

    Det er blevet for attraktivt at vælge en uddannelse der giver et vellønnet kontorjob i det offentlige, og det tager for stor en del af arbejdsstyrken.

11. Fjern retsforbeholdet.

12. >Derudover er 76.000 unge uden job og uddannelse (andet end grundskolen). Gad vide hvor meget 6+ mia kunne hjælpe der?

    Og lige så hurtigt job centrene forsvandt kom de tilbage igen

13. Bedre lønninger

14. Vi har allerede løsningen for vi har gjort det før, da vi åbnede dørene for tyrkerne og polakkerne før dem. Udenlandsk arbejdskraft er svaret.

    Tallene lyver jo ikke. Problemerne med at finde arbejdskraft har været stødt stigende for hvert år med indvandrerstramninger. Jo mere uattraktivt vi har gjort Danmark at flytte til, jo flere problemer har vi skabt for os selv.

    Den eneste løsning er at rulle samtlige indvandrerstramninger tilbage og begynde et alvorligt PR-arbejde for at reparere vores image i udlandet efter 20 år med racistisk politik.

15. Gør det mere attraktivt at stoppe med at ryge og tage snus. Især rygning er der solid dokumentation på, er ret skidt for arbejdsudbuddet. Rygere lever kortere og har dårligere helbred, hvilket giver kortere tid på arbejdsmarkedet, mere sygdom og lavere produktivitet. Rygestop vil hjælpe firmaerne meget på de områder, og hertil kommer der fordelene for samfundet, i kraft af højere sundhed og derfor lavere hospitalsregninger til kræftpakker og andre rygerelaterede sygdomme. Den enkelte vil også få glæde af det, da både livet og livskvaliteten øges markant. De eneste der ikke vil få gavn af det, er tobaksgiganterne.

    Højere fokus på mental sundhed og styrkelse psykiatrien. Der render rigtig mange rundt i samfundet der ikke arbejder eller kun arbejder meget lidt, grundet dårligt mentalt helbred. Hvis disse mennesker rent faktisk bliver hjulpet ordentligt og bedre end idag, vil arbejdsudbuddet kunne hæves. Det gælder selvfølgelig også om at man ikke presser de mennesker der er på markedet så hårdt at de får stress, og derfor havner i dårligt mentalt helbred.

    Ulempen ved begge, er at de har ret høje indledningsvise udgifter og udbyttet er nogle år ude i fremtiden.

16. Nem: Tiltræk udenlandsk arbejdskraft

    Mellem: Gør det (endnu) nemmere at få børn oven i karriere

    Svær: reformer universiteterne til hhv forskningsrettede og industrirettede bach, cand og PhD’er

17. Hvordan holder disse unge sig fra at blive tvunget i aktivering eller arbejde?

    Bor de hjemme hos forældrene uden indtægt?

18. Gutter, gutter, gutter. Hør nu her…

    …

    *×Suger luft ind×*

    …

    Robotter… Og borgerløn.

    Behøver jeg sige mere?

19. … på

20. Hvad er dit forslag med de unge uden job og uddannelse?