Répartition des votes à l’ONU pour la résolution demandant un cessez-le-feu à Gaza et sur la proposition d’amendement à la résolution émise par le Canada (le 27 octobre 2023)
by LeSageBiteman
Répartition des votes à l’ONU pour la résolution demandant un cessez-le-feu à Gaza et sur la proposition d’amendement à la résolution émise par le Canada (le 27 octobre 2023)
by LeSageBiteman
10 comments
La résolution à l’ONU a été proposée par la Jordanie. Elle appelle à une « trêve humanitaire immédiate, durable et soutenue conduisant à une cessation des hostilités » et exige que tous les parties respectent le droit international humanitaire et assurent une provision « continue, suffisante et sans entrave » de fournitures et de services essentiels dans la bande de Gaza.
Elle appelle à la « libération immédiate et inconditionnelle » de tous les civils détenus en captivité et exige leur sécurité, leur bien-être et leur traitement humain, conformément au droit international.
Les critiques de cette résolution ont appelé à nommer le Hamas dans la résolution. Le Canada a ainsi proposé un amendement à cette résolution qui « rejette et condamne sans équivoque les attaques terroristes du Hamas » en Israël à partir du 7 octobre et les prises d’otages.
Le représentant du Pakistan a ensuite rétorqué que si l’amendement canadien voulait être juste, il devrait également nommer Israël, car tout a commencé avec l’occupation israélienne et les meurtres de Palestiniens. Ne nommer personne leur semble donc le meilleur choix.
L’Assemblée générale de l’ONU a d’abord voté sur l’amendement, qu’elle a rejeté, puis sur la résolution qui a donc été adoptée sans l’amendement.
(Sur la carte j’ai indiqué que l’Irak avait voté en faveur de la résolution même si au moment du vote le pays s’est abstenu, expliquant plus tard qu’il y a eu un dysfonctionnement)
J’ai fait donc cette carte portant sur les différents votes des pays à l’Assemblée générale de l’ONU, parce que je trouve qu’elle montre plus de pluralité que les autres cartes que j’ai pu voir passer. Désolé d’avance pour les daltoniens, c’est la première fois que je fais ça.
Source : [https://news.un.org/en/story/2023/10/1142847?reload12](https://news.un.org/en/story/2023/10/1142847?reload12)
[https://twitter.com/UN_News_Centre/status/1717992371906839005](https://twitter.com/UN_News_Centre/status/1717992371906839005)
[https://twitter.com/UN_News_Centre/status/1717991362010792164](https://twitter.com/UN_News_Centre/status/1717991362010792164)
C’est là où tu vois que les US ont vraiment une position minoritaire, mais ce sont les plus influents et ceux qui profitent le plus du statu quo.
Ça pourrait être le deuxième cesser-le-feu en moins de six mois.
C’était pas possible de faire deux cartes ?
Est-ce que les nombreux utilisateurs qui ont dit que la France avait comme position de laisser raser Gaza vont admettre leur erreur ?
Vert : on voudrait bien que tout le monde se calme
Rouge : On est pour le Hamas et on vous emmerde
Bleu : On est pour Israël et on vous emmerde
Orange : On est pour le Hamas mais on veut pas trop que ça se sache
Violet : On est pour Israël mais on veut pas trop que ça se sache
Jaune : NSP
La Tunisie : N’a pas compris l’énoncé.
Surprise surprise
On retrouve tous nos ennemis/adversaires en rouge.
Surpris que le Myanmar et l’Inde ne soient pas en bleu, vu leurs politiques intérieures.
Je comprends les abstenu/abstenu et absent/absent, mais je ne comprends pas trop les abstenu/absent et absent/abstenu.
La résolution et son amendement ne sont ils pas votés dans la même demi journée ? Auquel cas si on s’abstient à un des deux votes c’est qu’on était là non? Et être absent au deuxième vote voudrait dire avoir quitté la salle pour ne pas voter ? Cela ressemble quand même drôlement à de l’abstention ou quelque chose m’échappe ?
C’est pas comme les absents/absents pour lesquels on peut légitimement penser qu’il n’y avait personne.
Je pense qu’on perdrait pas grand chose comme info mais beaucoup de lisibilité si tu mettais les abstenu et les absents dans le même panier.