Tallinn ei välista Linnahalli täielikku lammutamist

by matude

7 comments
  1. Oleneb mis nad asemele ehitavad. Ilmselt kortermaju inimestele keda meil ei eksisteeri 🙂 kes ei ole finantsiliselt nii kindlustatud.
    Võiks mingi uuem teatri või kontserdimaja tulla 🙂

  2. Kui palju võetakse arvesse inimeste soove selle arendusega?

    Kas luuakse parem keskkond, kui praegu?

    Kas on plaanis lahendada mõned kohalikud kitsaskohad ja probleemid seal rajoonis?

    Kui palju teenivad ametnikud ja linnavalitsus seal kasu?

    Kas ma saaksin ka natukene althõlmaklotsi?

    Ei ole selle vastu, kui oleks kindel, et seal saab parema lahenduse kui praegu, ning et kellegi erahuvi ei ole sees.

  3. Natuke kurb, aga jälgides Rahvusraamatukogu saagat on lammutamine õige valik. Üldse peaks kõigi nõuka-aegsete ehitiste korral eeldama, et need on lohakalt ja ebakvaliteetsetest materjalidest ehitatud, mitte koostama optimistlike renoveerimisplaane, mille hind siis töö käigus mitmekordistub.

  4. Vaadates viimase aja uusi ehitisi, Vabaduse väljaku ristist, Tammsaare pargi, Baltijaama uue platsini jne…

    …Olen ma ma suhteliselt kindel, mis iganes sinna asemele tuleb, ei ole nii ajatu välimusega kui Linnahall.

    Igatahes minu meelest on see lahe ja unikaalne ehitis Ja olen kurb kui ta maatasa tehakse.

    Kui linnal/riigil pole raha teda korda teha, siis pole tal raha sinna ka midagi võrdväärset ehitada, ehk mingi kommertsil sitskäkerdis tuleb, mereäärne ikka magus kinnisvara.

Leave a Reply