Sunt curios cine mama masii a consultat atunci guvernul ca sa limiteze cash?
Daca pana si ministru economiei, ma rog, fost ministru, non-pcr, clar usr recunoaste pe fata ca evaziunea nu e facuta de babuta care vinde ceva contra cash, ci de firmele care circula bani in numele partidului
Link la video, si timestamp fix: [https://youtu.be/OCfBnCFFeqU?t=1507](https://youtu.be/OCfBnCFFeqU?t=1507)
Stiu ca o sa-mi iau hate ca buhnici, dar ignorati ca e acolo, important e ce zice baiatul asta.
In caz ca nu intra direct din link, de la minutul 25:35 se mentioneaza de cash
by Tnuvu
22 comments
limita e de 10000 de lei la doua persoane. vine 5000 de lei la o persoana, adica plm….cat cash rulati fratilor ?
Cum adica “pana si Claudiu Nasui”? Tot USR-ul critica de 1 an de zile masurile astea si au prezis exact ce se intampla acum, dar cine sa-i asculte :))
Numeste o decizie a guvernului PNL-PSD care pare luata in urma unei consultari. I’ll wait.
Eu cred ca guvernul a limitat cashul si pentru banci, cand inevitabil a crescut si impozitul pentru profitulor lor.
Gen, laptopuri, monitoare, piese de masina, manopere si ce naiba mai e cand or sa se faca platile or sa isi ia si bancile comision.
La 10k tranzactii pe zi, cu un cost de sa zicem, 3 euro pt banca fac 30k ca popa.
Dupaia, la fel, cu coruptia si incompetenta din instiutii aia care au pile sau stiu cat de cat sa fenteze sistemul or sa isi desfasoare smecheriile linistiti, ca asta nu-i vizeaza pe ei:)))
Mna, in concluzie eu cred ca limitarea cash a fost tot o muiala populista, data de un ministru care sta cu teancurile de bani in buzunarele interioare de la sacou.
Nu are treaba cu limitarea evaziunii. Limitarea cash-ului da liber bancilor sa creasca comisioanele ca sa isi recapete din pierderile cauzate de restul taxelor in plus. E doar aia.
Si merge pentru ca is multi oameni care nu inteleg ca platitul cu cardul nu e moca, tu nu vezi pretul, il vede comerciantul si iti baga tie in pretul final.
Con-sul-tant…lol.
Ce consultari. Deciziile astea se iau la pahare de vin dupa usi inchise. Ca majoritatea angajatilor la stat, ei doar mimeaza munca. Nu trebuie sa functioneze, ei oricum se vor lauda cu asta.
Năsui un libertarian de 2 lei lipsit de orice contact cu realitatea.
Bossii mei, cash-ul ăla din buzunar înseamnă siguranță pentru unii, vorba aia, ce-i în mână nu-i minciună. Băieții ăștia ai noștri au dat putere full băncilor să facă ce vor și o să vedem, culmea, o nouă criză financiară. De ce? Pentru că lumea o să bage iar banu’ la saltea și o să se fută în ea de bancă și vor crește tranzacțiile “la negru”. Mulți vor vedea video-urile din China unde rămâi fără cont la comandă și se vor unple rețelele de video-uri de genul. Acum, ca părere personală, cred că am început să batem spre un fascism ascuns și nu e ok. Avem datoria națională dar prețuri duble față de anul trecut și se dau semințe pe carduri sociale, nu e ok ce se întâmplă.
Limitarea platilor in cash mi se pare o mizerie. E o gluma proasta sa vrei sa platim toti cu cardul sau prin banca obligat-fortat. Plm, poate nu vreau sa dau si bancii bani degeaba.
Din pacate, asta-i directia. Astia au vazut ce fain e sa vezi toate tranzactiile intr-un Excel si se excita cand se gandesc la comisioane.
In fine, cine vrea… Face si fara stat.
Bancile au facut lobby pentru asta. Ei cu comisioanele lor imense la plati cu cardul.
Când am postat aici că mi s-a închis abuziv contul de Revolut, m-au luat la mișto că nu știu ce tranzacții dubioase poate am făcut sau că ei nu au pățit nimic niciodată, revolut e super ok, sigur problema e la mine.
Acum par îngrijorați de puterea pe care aceste băncile sau alternative de bănci vor avea odată cu plafonarea cash-ului. Am auzit de un caz concret în care ING a contactat un client sa justifice de ce a scos 60k cash pe dividende pe decursul unui an din bancă. Adică 5000 de euro pe lună. In caz că nu arata justificare pentru aceste cheltuieli personale, va fi închis contul.
Nu zic de tine OP, ci de român în general. Daca nu pățește el, îl doare în bască, daca pățesc alții, nu știu, nu au auzit, nu au văzut.
O masura corecta!
Nasui zice multe. Nasui crede in trickle down.
Cine se mai uita in gura lui nu e chiar cea mai strălucitoare lumânare de pe coliva. Tot el a postat mizerii de la niste pagini legionare obscure si s-a mai si aparat cand l-a luat lumea la p***
Eu nu știu daca e bine sau rau. Dar sincer, dupa mintea mea, trebuie sa existe un prag maxim pentru cash.
Nu nu, o sa-ti dau cu hate pt Nasui, nu pt celalalt.
Dar acuma serios, nu ca as fi pentru masura asta cu limitarea cash-ului, totusi ce l-ar recomanda pe Nasui sa aiba argumentul suprem aici?
Conform studiilor Deloitte si KPMG in anii trecuti, principalul factor care contribuie la evaziunea fiscala in Romania este taxarea mare pe salariile mici. Si asta se poate observa in general in provincie, unde 90% din salarii sunt salariul minim, cu multi luand bani pe sub mana… sau multi lucrand la negru.
Limitarea platilor cash e o mizerie. Sunt banii mei. Ii tin si ii cheltui cum vreau. Nu asta alimenteaza evaziunea fiscala. Ce plm o sa faca astia de la tara care tre sa mearga juma de ora cu masina pana la un bancomat… daca nu vreo ora cu masina pana la o banca…
Daca asta ar fi fost o initiativa USR nu ar mai fi zis nimic.
Nu înțeleg hate-ul pentru limitarea cash-ului, ăsta este viitorul personal am nevoie de cash doar de 2-3 ori maxim pe lună, o persoană care locuiește într-un oraș va efectua plăți cu cardul/telefonul, este varianta cea mai rapidă și cea mai comodă
După ce mi-a trecut paranoia asta cu plățile cash, mi-am dat seama ca eu, un om simplu, mai mult de 2000 lei n-am plătit vreodată cash, poate doar când mi-am luat mașina de la un samsar, care, cel mai probabil primește și ajutor social ca n-are venituri, saracu.
Chestiile astea sunt de ani de zile în Italia. Nu pot vorbi de alte tari europene.
https://www.europe-consommateurs.eu/en/shopping-internet/cash-payment-limitations.html
2022
Sunt efectiv neafectat de masura asta dar masura are un efect clar: descurajaza gainariile mici si medii. Deja nu poti sa faci transferuri mari de cash ca sa nu declansezi AML, daca nici cash nu poti sa ii mai cheltui in sume mari – devine din ce in ce mai inutil sa ii incasezi si la negru.
De la prieten notar pot sa va zic ca macar saptamanal se vinde o proprietate (masini, terenuri, locuinte) cu bani cash in punga numarati pe loc. Multa camatarie mascata, multe compensari de cedarw a drepturilor de mostenire, multe despagubiri oferite in urma diverselor procese. Aproape niciuna din tranzactiile astea nu e auditata de anaf.
O limiteaza dar nesemnificativ. Baietii destepti vor gasi metode, nu-mi fac griji.
Sa mori tu ca nu?
Hai sa vedem daca scoatem cash-ul… oare se va mai da la negru? Faptul ca orice meserias cere plata cash fara chitanta imi zice ca nu.
E un motiv pentru care la piata tu platesti cash DESI pretul nu e cu -“taxa de card”% decat in alta parte.
Hai sa nu ne cacam pe noi, ca evaziunea se face cu cash. Cel putin la noi. Da MARII EVAZIONISTI… nu stiu cine plm ca fix corporatiile isi platesc taxele de salariu in tara asta.
“SCOATEM TAXELE PE SALARIU MINIM”.
Aha… si cum plm faci asta fara o gaura imensa in buget?
Pentru ca de ce plm ar plati ala care plateste acum la gri… altfel?
Salariu minim BRUT e 3300. DIn care 1291 sunt taxe.
Ok bun scoatem taxele. 2079 devine salariu minim. Ala care dadea 1000-2000 lei la negru… ii va da tot la negru.
Dar in loc sa il coste 5300 salariu il costa 4200. Efectiv bonus sa o faci in continuare.
E ca si cum ai zice “Daca un hot primeste mai multi bani cand fura, clar nu va mai fura” -> ineptie curata.