Den ene måde er, at tjenesternes arbejdsgivere – altså regeringen – sætter FE og PET på plads og beordrer dem til at føre sager ud fra de retningslinjer, Højesteret nu engang har udstukket.
Den model synes udelukket, da regeringen allerede har accepteret beslutningen om at droppe retssagerne.
Den anden måde er, at regeringen fremsætter lovforslag, der udstyrer tjenesterne med nye muligheder for at føre sager bag lukkede døre og med mørklægning af sagens dokumenter.
Men dermed ender bolden selvsagt hos magtens tredje søjle, nemlig den lovgivende magt, altså Folketinget. Og det er yderst tvivlsomt, om der efter hele det kaotiske FE-forløb kan samles et flertal i Folketinget for at indføre hemmelige retssager om lækage og spionage i Danmark.”
Ja, gad vide hvad regeringen gør….
“Den krise kan kun løses på to måder.
Den ene måde er, at tjenesternes arbejdsgivere – altså regeringen – sætter FE og PET på plads og beordrer dem til at føre sager ud fra de retningslinjer, Højesteret nu engang har udstukket.
Den model synes udelukket, da regeringen allerede har accepteret beslutningen om at droppe retssagerne.
Den anden måde er, at regeringen fremsætter lovforslag, der udstyrer tjenesterne med nye muligheder for at føre sager bag lukkede døre og med mørklægning af sagens dokumenter.
Men dermed ender bolden selvsagt hos magtens tredje søjle, nemlig den lovgivende magt, altså Folketinget. Og det er yderst tvivlsomt, om der efter hele det kaotiske FE-forløb kan samles et flertal i Folketinget for at indføre hemmelige retssager om lækage og spionage i Danmark.”
Det er fandme også for dårligt at Højesteret laver deres arbejde!!!
Det kommer snart til at ende med at FE og PET bliver splittet op og kommer ned på kommunalt niveau, hvis det her fortsætter. Det er ALT for meget ansvar for en fadæse for regeringen, det her!
Nærmere omvendt, højesteret virkede, den gjorde hvad den skulle og gav efterretningstjenesterne en kæmpe fuck finger “i er ikke så specielle, fremlæg jeres beviser og overhold retsplejeloven”
Det er selvfølgelig ok at vi overhovedet har PET og FE og at de opererer i mørket, det skal de for at beskytte Danmark og os danskere Men heldigvis er vi ikke en komplet bananstat, at operere i mørket betyder ikke at man kan operere uden kontrol.
Men hvad skulle justitsministeren havde gjort? Sidde overhørig at en tidligere forsvarsminister på åben mikrofon bekræfter forhold der er hemmeligt stemplede?
At sidde overhørig at chefen for FE lækker hemmeligheder til journalister?
Hvis det var kommet frem at en justitsminister havde stoppet disse undersøgelse og anklagemyndighedens arbejde for at undgå et politisk spil/ beskytte forholdet til fremmede magter havde det jo været ligeså skandaløst?
Sagen har fra starten været politisk iværksat af statsministeren. Når det er sagt synes jeg, det er utrolig dumt af både Findsen og Hjort og tale åbent om samarbejdet med den amerikanske efterretningstjeneste. De henholder sig til Snowden har skrevet om det, men det er ubekræftede oplysninger og ingen grund til at tale åbent om det. Danmark skulle fremadrettet gerne modtage efterretninger fra andre landes tjeneste, men det kræver TILLID til, at vi kan holde på hemmeligheder, for ellers røber vi de indenlandske tjenesters kilder.
6 comments
“Den krise kan kun løses på to måder.
Den ene måde er, at tjenesternes arbejdsgivere – altså regeringen – sætter FE og PET på plads og beordrer dem til at føre sager ud fra de retningslinjer, Højesteret nu engang har udstukket.
Den model synes udelukket, da regeringen allerede har accepteret beslutningen om at droppe retssagerne.
Den anden måde er, at regeringen fremsætter lovforslag, der udstyrer tjenesterne med nye muligheder for at føre sager bag lukkede døre og med mørklægning af sagens dokumenter.
Men dermed ender bolden selvsagt hos magtens tredje søjle, nemlig den lovgivende magt, altså Folketinget. Og det er yderst tvivlsomt, om der efter hele det kaotiske FE-forløb kan samles et flertal i Folketinget for at indføre hemmelige retssager om lækage og spionage i Danmark.”
Ja, gad vide hvad regeringen gør….
“Den krise kan kun løses på to måder.
Den ene måde er, at tjenesternes arbejdsgivere – altså regeringen – sætter FE og PET på plads og beordrer dem til at føre sager ud fra de retningslinjer, Højesteret nu engang har udstukket.
Den model synes udelukket, da regeringen allerede har accepteret beslutningen om at droppe retssagerne.
Den anden måde er, at regeringen fremsætter lovforslag, der udstyrer tjenesterne med nye muligheder for at føre sager bag lukkede døre og med mørklægning af sagens dokumenter.
Men dermed ender bolden selvsagt hos magtens tredje søjle, nemlig den lovgivende magt, altså Folketinget. Og det er yderst tvivlsomt, om der efter hele det kaotiske FE-forløb kan samles et flertal i Folketinget for at indføre hemmelige retssager om lækage og spionage i Danmark.”
Det er fandme også for dårligt at Højesteret laver deres arbejde!!!
Det kommer snart til at ende med at FE og PET bliver splittet op og kommer ned på kommunalt niveau, hvis det her fortsætter. Det er ALT for meget ansvar for en fadæse for regeringen, det her!
Nærmere omvendt, højesteret virkede, den gjorde hvad den skulle og gav efterretningstjenesterne en kæmpe fuck finger “i er ikke så specielle, fremlæg jeres beviser og overhold retsplejeloven”
Det er selvfølgelig ok at vi overhovedet har PET og FE og at de opererer i mørket, det skal de for at beskytte Danmark og os danskere Men heldigvis er vi ikke en komplet bananstat, at operere i mørket betyder ikke at man kan operere uden kontrol.
Men hvad skulle justitsministeren havde gjort? Sidde overhørig at en tidligere forsvarsminister på åben mikrofon bekræfter forhold der er hemmeligt stemplede?
At sidde overhørig at chefen for FE lækker hemmeligheder til journalister?
Hvis det var kommet frem at en justitsminister havde stoppet disse undersøgelse og anklagemyndighedens arbejde for at undgå et politisk spil/ beskytte forholdet til fremmede magter havde det jo været ligeså skandaløst?
Sagen har fra starten været politisk iværksat af statsministeren. Når det er sagt synes jeg, det er utrolig dumt af både Findsen og Hjort og tale åbent om samarbejdet med den amerikanske efterretningstjeneste. De henholder sig til Snowden har skrevet om det, men det er ubekræftede oplysninger og ingen grund til at tale åbent om det. Danmark skulle fremadrettet gerne modtage efterretninger fra andre landes tjeneste, men det kræver TILLID til, at vi kan holde på hemmeligheder, for ellers røber vi de indenlandske tjenesters kilder.