Igen og igen vinder hensynet til dyr der kan finde et andet sted at leve over hensynet til planeten
Føler altid at det er grønne projekter der på mystisk vis bliver stoppet af hensyn til levesteder for dyr. Alle mulige andre projekter tromler bare henover dem
Hahaha, det her er worst case scenario for alle der elsker klima og natur. Sikke et dilemma at være i.
Hvor er det heldigt at der er en næsten utømmelig liste af årsager til at man pludseligt ikke kan gennemføre projekter med vindmøller og solceller. Altså det er jo nærmest hver anden uge der er en historie om et projekt der aflyses af en eller anden absurd årsag.
Men det er selvfølgeligt praktisk for så kan man lade være med at bruge penge, mens man fortæller befolkningen om alle sine storslåede klimaplaner, og de stemmer løs mens klimaet fortsat bliver smadret.
Det må være en stor flagermus!
Tænker også at A-kraft jo er meget bedre. Nu er der jo bare endnu et argument for at droppe vindenergi, det virker bare usmart i et land som dk med al den vind /s
Hvis man læser pressemeddelelsen, kan man se hvor råddent det her er:
>Klagen over projektet vedrørte primært tællinger af flagermus. Baggrunden for annulleringen af etableringstilladelsen handler om, hvornår undersøgelserne skulle laves. Resultatet af flagermusundersøgelserne har ikke indflydelse på opførelsen af møllerne og skal først bruges, når møllerne kommer i drift. Det vil sige, at der kan være tider, hvor møllerne stoppes af hensyn til flagermus.
>Projektet havde planlagt at gennemføre tællingerne, mens møllerne blev fremstillet og opført, og inden de blev sat i drift. Men Energiklagenævnet gav klager ret i, at tællingerne skal foregå inden, at der kan gives etableringstilladelse.
Så altså: man har fået lov til at opføre projektet. Som en del af projektet skulle man tælle flagermus, så man f.eks. kunne stoppe møllerne i perioder med meget flagermuseaktivitet. Det er ikke sådan at flagermuse-optællingen kunne være en bremse for projektet. Men fordi det åbenbart ikke er okay at tælle flagermus *mens* projektet opføres (frem for inden opførelsen), bliver man nu nødt til at skrotte opførelsen, fordi forsinkelsen gør at man skal åbne høringsrunden igen, hvilket kan give nye klager, og nye forsinkelser, osv. Igen: eneste problem er *hvornår* man skulle tælle de skide flagermus.
Jeg er på vej til at melde mig ud af Dansk Naturfredningsforening, og jeg kan da kun opfordre andre til at gøre det samme.
Det er nogle ret specifikke vilkår der skal være tilstede, for at flagermus bevæger sig ud.
Der må helst ikke være under 3 grader, eller over 12 grader, der må ikke blæse mere end 12 m/s eller regne. Det skal også være i de mørke timer, så det er også primært fra oktober til april.
Det er ikke mange timer om året det drejer sig om.
9 comments
Igen og igen vinder hensynet til dyr der kan finde et andet sted at leve over hensynet til planeten
Føler altid at det er grønne projekter der på mystisk vis bliver stoppet af hensyn til levesteder for dyr. Alle mulige andre projekter tromler bare henover dem
Hahaha, det her er worst case scenario for alle der elsker klima og natur. Sikke et dilemma at være i.
Hvor er det heldigt at der er en næsten utømmelig liste af årsager til at man pludseligt ikke kan gennemføre projekter med vindmøller og solceller. Altså det er jo nærmest hver anden uge der er en historie om et projekt der aflyses af en eller anden absurd årsag.
Men det er selvfølgeligt praktisk for så kan man lade være med at bruge penge, mens man fortæller befolkningen om alle sine storslåede klimaplaner, og de stemmer løs mens klimaet fortsat bliver smadret.
Det må være en stor flagermus!
Tænker også at A-kraft jo er meget bedre. Nu er der jo bare endnu et argument for at droppe vindenergi, det virker bare usmart i et land som dk med al den vind /s
Hvis man læser pressemeddelelsen, kan man se hvor råddent det her er:
>Klagen over projektet vedrørte primært tællinger af flagermus. Baggrunden for annulleringen af etableringstilladelsen handler om, hvornår undersøgelserne skulle laves. Resultatet af flagermusundersøgelserne har ikke indflydelse på opførelsen af møllerne og skal først bruges, når møllerne kommer i drift. Det vil sige, at der kan være tider, hvor møllerne stoppes af hensyn til flagermus.
>Projektet havde planlagt at gennemføre tællingerne, mens møllerne blev fremstillet og opført, og inden de blev sat i drift. Men Energiklagenævnet gav klager ret i, at tællingerne skal foregå inden, at der kan gives etableringstilladelse.
Så altså: man har fået lov til at opføre projektet. Som en del af projektet skulle man tælle flagermus, så man f.eks. kunne stoppe møllerne i perioder med meget flagermuseaktivitet. Det er ikke sådan at flagermuse-optællingen kunne være en bremse for projektet. Men fordi det åbenbart ikke er okay at tælle flagermus *mens* projektet opføres (frem for inden opførelsen), bliver man nu nødt til at skrotte opførelsen, fordi forsinkelsen gør at man skal åbne høringsrunden igen, hvilket kan give nye klager, og nye forsinkelser, osv. Igen: eneste problem er *hvornår* man skulle tælle de skide flagermus.
Jeg er på vej til at melde mig ud af Dansk Naturfredningsforening, og jeg kan da kun opfordre andre til at gøre det samme.
Det er nogle ret specifikke vilkår der skal være tilstede, for at flagermus bevæger sig ud.
Der må helst ikke være under 3 grader, eller over 12 grader, der må ikke blæse mere end 12 m/s eller regne. Det skal også være i de mørke timer, så det er også primært fra oktober til april.
Det er ikke mange timer om året det drejer sig om.
Kul er godt yeah. Gas og kul det kan bare noget.
/S