Tak proto pávek mlel o zrušení veta, on už měl noty.
Coby logický závěr, kam se EU vzhledem ke své nemotornosti musí posunout, nevyhnutelné, jen by mě zajímalo, jak chtějí prosadit změnu fundamentálního základu EU coby instituce za situace, kdy všechny členské státy vnímají jako problém, že veto mají ti druzí, a o to svoje nikdo ve skutečnosti přijít nechce – a všechny do jednoho mají veto.
Přijetí Ukrajiny do EU není v našem zájmu. Mám pro ně pochopení a soucit, ale ekonomicky ani geopoliticky to pro nás výhodné není. Naše politická reprezentace by měla reprezentovat ČR, ne třetí země. Ty mají svoje vlády.
A zrušení veta je na hovno i obecně, nejen kvůli možnosti vetovat vstup UA ze strany některých zemí východního křídla EU. Nehodlám skákat, jak budou Scholz s Macronem nebo jejich nástupci pískat.
Jednoduché, zrušit veto, zjednodušit vystoupeí z EU. Takhle to nebude sabotovat 1 zem a nikdo nemůže říct že EU někoho do něčeho nutí, protože tam jsou dvěře pičo můžeš jít.
Ten počet lidí co to veto chce zahodit mě docela děsí. Pevně doufám že je to jen návštěva z nějaké neziskovky.
Veto je jedna z mála věcí, jak může oproti Němcům a Francouzům EU ovlivnit
Nechápu, proč bysme se ho měli vzdát
Z EU přijímáme někdy opravdu nesmysly, ale bez veta si ještě zmenšujeme šance s tím vůbec něco dělat. Pokud chceme být jako ČR, ale vlastně i jako EU konkurenceschopní, je prostě potřeba chápat i odlišné postoje jednotlivých zemí .
Proto jsem pro zachování veta. Má své stinné stránky, ale na stranu druhou, když se to bude týkat nás přímo jako ČR, tak za veto budeme ještě rádi.
8 comments
To je moc dobře.
Tak proto pávek mlel o zrušení veta, on už měl noty.
Coby logický závěr, kam se EU vzhledem ke své nemotornosti musí posunout, nevyhnutelné, jen by mě zajímalo, jak chtějí prosadit změnu fundamentálního základu EU coby instituce za situace, kdy všechny členské státy vnímají jako problém, že veto mají ti druzí, a o to svoje nikdo ve skutečnosti přijít nechce – a všechny do jednoho mají veto.
Přijetí Ukrajiny do EU není v našem zájmu. Mám pro ně pochopení a soucit, ale ekonomicky ani geopoliticky to pro nás výhodné není. Naše politická reprezentace by měla reprezentovat ČR, ne třetí země. Ty mají svoje vlády.
A zrušení veta je na hovno i obecně, nejen kvůli možnosti vetovat vstup UA ze strany některých zemí východního křídla EU. Nehodlám skákat, jak budou Scholz s Macronem nebo jejich nástupci pískat.
Jednoduché, zrušit veto, zjednodušit vystoupeí z EU. Takhle to nebude sabotovat 1 zem a nikdo nemůže říct že EU někoho do něčeho nutí, protože tam jsou dvěře pičo můžeš jít.
Ten počet lidí co to veto chce zahodit mě docela děsí. Pevně doufám že je to jen návštěva z nějaké neziskovky.
Veto je jedna z mála věcí, jak může oproti Němcům a Francouzům EU ovlivnit
Nechápu, proč bysme se ho měli vzdát
Z EU přijímáme někdy opravdu nesmysly, ale bez veta si ještě zmenšujeme šance s tím vůbec něco dělat. Pokud chceme být jako ČR, ale vlastně i jako EU konkurenceschopní, je prostě potřeba chápat i odlišné postoje jednotlivých zemí .
Proto jsem pro zachování veta. Má své stinné stránky, ale na stranu druhou, když se to bude týkat nás přímo jako ČR, tak za veto budeme ještě rádi.