>Il (le jeune homme, NDLR) était très excessif et sans argument
Haha je vais reprendre cet argument, ça a l’air parfait pour les discussions reddit
En GAV.
>”Merci pour mon futur”
Pourquoi aucun reproche à la Chine et l’Inde ?
“Mais s’il n’y a pas de croissance, qui va payer vos retraites”…
Le foutage de gueule.
Ce jeune homme devrait traverser la rue et remercier nos proches et encore vivants aïeux.
Ce qui m’a amusé c’est quand Macron lui répond “vos enfants aussi prendront l’avion”.
Il y a encore une déconnexion entre ce qu’on va pouvoir faire techniquement à la bonne échelle pour avoir un impact sur le climat, et les impacts du climat futur sur nos activités.
* Pour Macron, 2050, 2070, 2100, c’est un monde plus moderne dans lequel on a résolu plein de problèmes avec la technologie, on a mis tous les avions à l’hydrogène/saf, on a décarbonné le mix énergétique etc..
* Pour (probablement) “le jeune”, 2050, 2070, 2100, c’est >+3°C de réchauffement global, des catastrophes agricoles, des famines (ou pour mieux faire le parallèle, des fortes inflations alimentaires), des mouvements de population, des milliers de morts chaque été en France par canicule etc.
Il y a des choses de très sûres, continuer à cramer des énergies fossiles comme on le fait ça ouvre la voie au second cas. Il y a des choses de très pas sûres, qu’on va décarbonner massivement le transport aérien en le gardant avec la même croissance anticipée sur ce secteur, ou même en le faisant stagner. Actuellement les constructeurs prévoient peut-être 1 avion moyen-courrier à hydrogène en France d’ici 2050. Il faudrait ~20.000 avions bas carbone pour décarbonner le monde d’ici 2050 pour rester sous 2°C. Les carburants moins polluants pour avions actuels existent mais eux aussi ont des limites (usages des sols pour les biocarburants, quantité dans le mix de fuel limitée etc.), et si on décarbonne l’avion d’abord pour la com’ en ne décarbonnant pas autre chose de plus vital, c’est pire. Et ce qui est amusant c’est de croire qu’un objectif (type décarbonner l’avion avec des biocarburants) sera pas en conflit avec une réalité climatique (type +4°C de réchauffement et des sécheresses en France ça donne pas les mêmes rendements agricoles pour fabriquer ces biocarburants).
Est-ce que Macron a raison en disant “vos enfants prendront l’avion”? Peut-être oui, des avions “haut-carbones”, pour fuir des zones incendiées, pour fuir des conflits liés aux migrations ou à l’usage des sols.
Est-ce que la majorité des avions seront bas carbone demain s’ils volent en même quantité? Non. Dans 5 ans? Non. Dans 10 ans? Non. Dans 30 ans? … Non. Dans 50 ans? Non. Enfin sauf à ce qu’un progrès spectaculaire dans le domaine énergétique n’arrive mais rien de ce type n’est visible à l’horizon (et rien de ce sur quoi on met de l’argent ajd ne conviendrait au bon niveau et à la bonne vitesse).
On manque de jeunes comme lui pour continuer à interpeller Macron sur ces sujets et pour le forcer à mieux bosser ses réponses.
Vous savez, le meilleur moyen d’avoir un futur c’est de travailler
Le jour où ce mec sera interpellé par qqun qui a bossé le sujet ça va être drôle en attendant c’est surtout frustrant.
Le gosse… J’ai une impression de mauvais acting. Il est pas à sa place, il le sait, et il dit ça … probablement à la demande d’une quelconque influence. La caméra et le micro perche parfaitement placés ne sont pas anodins.
Et la réponse d’un type pris de cours, c’est plutot “ah oui, vous croyez?”, macron connaissait la question et et l’événement, en ayant tout de suite emboité sur la parole du jeune alors que d’autres personnes lui parlaient. 0 délais, 0 reflexion, 0 naturel. Un peu d’impro à la fin, et un jeune qui fait semblant d’avoir perdu un débat, mettant jupiter en orbite. Comme d’hab quoi.
Je sens le malaise du jeune, il a pas été assez payé (voir pas du tout, fils DE à bfm peut être?), et aura un PTSD.
Le jeune qui n’a aucun argument à part “ben non”, “ben non”, on va aller loin avec ce genre de techniques rhétoriques…
Imaginez il lui aurait mis une claque…
Macron est assez jeune pour que ça soit aussi *son* futur.
Mais comment on peut avoir accès à toutes les infos, tous les rapports et les experts de cette foutue planète et rester aussi con …
13 comments
>Il (le jeune homme, NDLR) était très excessif et sans argument
Haha je vais reprendre cet argument, ça a l’air parfait pour les discussions reddit
En GAV.
>”Merci pour mon futur”
Pourquoi aucun reproche à la Chine et l’Inde ?
“Mais s’il n’y a pas de croissance, qui va payer vos retraites”…
Le foutage de gueule.
Ce jeune homme devrait traverser la rue et remercier nos proches et encore vivants aïeux.
Ce qui m’a amusé c’est quand Macron lui répond “vos enfants aussi prendront l’avion”.
Il y a encore une déconnexion entre ce qu’on va pouvoir faire techniquement à la bonne échelle pour avoir un impact sur le climat, et les impacts du climat futur sur nos activités.
* Pour Macron, 2050, 2070, 2100, c’est un monde plus moderne dans lequel on a résolu plein de problèmes avec la technologie, on a mis tous les avions à l’hydrogène/saf, on a décarbonné le mix énergétique etc..
* Pour (probablement) “le jeune”, 2050, 2070, 2100, c’est >+3°C de réchauffement global, des catastrophes agricoles, des famines (ou pour mieux faire le parallèle, des fortes inflations alimentaires), des mouvements de population, des milliers de morts chaque été en France par canicule etc.
Il y a des choses de très sûres, continuer à cramer des énergies fossiles comme on le fait ça ouvre la voie au second cas. Il y a des choses de très pas sûres, qu’on va décarbonner massivement le transport aérien en le gardant avec la même croissance anticipée sur ce secteur, ou même en le faisant stagner. Actuellement les constructeurs prévoient peut-être 1 avion moyen-courrier à hydrogène en France d’ici 2050. Il faudrait ~20.000 avions bas carbone pour décarbonner le monde d’ici 2050 pour rester sous 2°C. Les carburants moins polluants pour avions actuels existent mais eux aussi ont des limites (usages des sols pour les biocarburants, quantité dans le mix de fuel limitée etc.), et si on décarbonne l’avion d’abord pour la com’ en ne décarbonnant pas autre chose de plus vital, c’est pire. Et ce qui est amusant c’est de croire qu’un objectif (type décarbonner l’avion avec des biocarburants) sera pas en conflit avec une réalité climatique (type +4°C de réchauffement et des sécheresses en France ça donne pas les mêmes rendements agricoles pour fabriquer ces biocarburants).
Est-ce que Macron a raison en disant “vos enfants prendront l’avion”? Peut-être oui, des avions “haut-carbones”, pour fuir des zones incendiées, pour fuir des conflits liés aux migrations ou à l’usage des sols.
Est-ce que la majorité des avions seront bas carbone demain s’ils volent en même quantité? Non. Dans 5 ans? Non. Dans 10 ans? Non. Dans 30 ans? … Non. Dans 50 ans? Non. Enfin sauf à ce qu’un progrès spectaculaire dans le domaine énergétique n’arrive mais rien de ce type n’est visible à l’horizon (et rien de ce sur quoi on met de l’argent ajd ne conviendrait au bon niveau et à la bonne vitesse).
On manque de jeunes comme lui pour continuer à interpeller Macron sur ces sujets et pour le forcer à mieux bosser ses réponses.
Vous savez, le meilleur moyen d’avoir un futur c’est de travailler
Le jour où ce mec sera interpellé par qqun qui a bossé le sujet ça va être drôle en attendant c’est surtout frustrant.
Le gosse… J’ai une impression de mauvais acting. Il est pas à sa place, il le sait, et il dit ça … probablement à la demande d’une quelconque influence. La caméra et le micro perche parfaitement placés ne sont pas anodins.
Et la réponse d’un type pris de cours, c’est plutot “ah oui, vous croyez?”, macron connaissait la question et et l’événement, en ayant tout de suite emboité sur la parole du jeune alors que d’autres personnes lui parlaient. 0 délais, 0 reflexion, 0 naturel. Un peu d’impro à la fin, et un jeune qui fait semblant d’avoir perdu un débat, mettant jupiter en orbite. Comme d’hab quoi.
Je sens le malaise du jeune, il a pas été assez payé (voir pas du tout, fils DE à bfm peut être?), et aura un PTSD.
Le jeune qui n’a aucun argument à part “ben non”, “ben non”, on va aller loin avec ce genre de techniques rhétoriques…
Imaginez il lui aurait mis une claque…
Macron est assez jeune pour que ça soit aussi *son* futur.
Mais comment on peut avoir accès à toutes les infos, tous les rapports et les experts de cette foutue planète et rester aussi con …