Hvorfor bliver vi ved med at stemme de samme fjolser ind i Folketinget ?
> Daværende miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) kom under kritik for at fordreje tal, så pakken kom til at se mere miljøvenlig ud, end den egentlig var.
> Det ledte frem til, at De Konservative mistede tilliden til Eva Kjer Hansen og væltede hende som minister i februar 2016.
Hvorfor får de det til at lyde som om, at De Konservative stemte imod? Det gjorde de ikke..
De blå partier har blod på hænderne fra denne landbrugspakke, men både politikerne og deres vælgere er ligeglade, skammeligt..
> Professor Stiig Markager siger, at det først og fremmest er de frivillige aftaler med landmændene og baselineeffekten, der er slået fejl. Det var en bekymring, som Stiig Markager allerede rejste, da landbrugspakken blev lavet.
> – Videnskaben og det faglige grundlag har ikke regnet forkert. Det er, fordi man politisk har antaget, at det her bare ville blive bedre af sig selv eller ved frivillige aftaler med landbruget.
Jeg ved ikke om politikerne er dumme eller bare naive, men hold nu op..
> Marie Reumert Gjerding peger også på, at man overvurderede, hvor meget kvæstofudledningen ville falde uden tiltag fra politisk hold.
> – Det er helt på månen. Man tillod landmændene at hælde mere gødning på markerne og påstod, at der alligevel ville ske en reduktion. Det var åbenlyst vrøvl, siger hun.
Hvem stemmer på de her idioter?
Bare vent løkke har en ny plan og den her gang skal den nok løse problemerne.
Eksperter udpeger hovedproblem […]: Løkke […].
Floppede og floppede. Den virkede nok præcis efter hensigten
5 comments
Hvorfor bliver vi ved med at stemme de samme fjolser ind i Folketinget ?
> Daværende miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) kom under kritik for at fordreje tal, så pakken kom til at se mere miljøvenlig ud, end den egentlig var.
> Det ledte frem til, at De Konservative mistede tilliden til Eva Kjer Hansen og væltede hende som minister i februar 2016.
Hvorfor får de det til at lyde som om, at De Konservative stemte imod? Det gjorde de ikke..
De blå partier har blod på hænderne fra denne landbrugspakke, men både politikerne og deres vælgere er ligeglade, skammeligt..
> Professor Stiig Markager siger, at det først og fremmest er de frivillige aftaler med landmændene og baselineeffekten, der er slået fejl. Det var en bekymring, som Stiig Markager allerede rejste, da landbrugspakken blev lavet.
> – Videnskaben og det faglige grundlag har ikke regnet forkert. Det er, fordi man politisk har antaget, at det her bare ville blive bedre af sig selv eller ved frivillige aftaler med landbruget.
Jeg ved ikke om politikerne er dumme eller bare naive, men hold nu op..
> Marie Reumert Gjerding peger også på, at man overvurderede, hvor meget kvæstofudledningen ville falde uden tiltag fra politisk hold.
> – Det er helt på månen. Man tillod landmændene at hælde mere gødning på markerne og påstod, at der alligevel ville ske en reduktion. Det var åbenlyst vrøvl, siger hun.
Hvem stemmer på de her idioter?
Bare vent løkke har en ny plan og den her gang skal den nok løse problemerne.
Eksperter udpeger hovedproblem […]: Løkke […].
Floppede og floppede. Den virkede nok præcis efter hensigten