Fordi ellers ville ingen løbe risikoen ved at udvikle medicin, ligesom at ligeså snart patentet udløber, kopierer alle det.
Hvornår har Karina stillet sig op til en overenskomstforhandling og argumenteret for at hendes løn skulle sænkes til noget hun kun lige akkurat kunne overleve på?
Tl;dr: Karina og hendes 14årige datter er kede af, at det skal være så dyrt, ikke at æde til man flækker.
Som bonuspapa til to unge kvinder der konstant fyldes med perverse narrativer om hvordan de skal se ud, er jeg umådelig glad for, at de ikke har råd til at sprøjte sig med det lort.
“Det har hjulpet hende til at tabe 20 kilo. Og egentlig er Karina Tokkesdal indstillet på at skulle være på medicinen resten af sit liv.
– Med den gavnlige effekt, det har for min datter og mig, er det ikke en mulighed at stoppe på Wegovy, siger hun.
Novo har “et kæmpe ansvar”
Onde tunger vil påstå at vi også selv har et ansvar for vores vægt.
Hilsen en der selv har måttet tage den lange seje kamp for at komme af med “far kroppen”.
fordi vi har gjort lægemidler ekstremt svære at få godkendt og patenter alt for stærke
Med en trækprocent på 39 svarer det til 7500 før skat om måneden. Hvis man antager en høj løn på 300 kr/ timen vil det ca svare til at hun kunne gå en tur på 1 time om dagen.
Det svarer ca til et kg om måneden hun ville tabe sig ved bare at gå.
Hun kunne også bare spise mindre.
Upopulær mening: Mange der tager produktet er “dovne” og kunne bare tage sig sammen (ja, jeg har selv tabt mig en del på den gammeldags “hårde” måde).
Hvis jeg kastede mig over sådan et produkt ville jeg aldrig bede andre om at betale for det.
Der er selvfølgelig nogen der får medicin de tager på af, eller anden form for lidelse som gør at de har behov for den hjælp. Fint med tilskud til dem.
>Derfor forsøger Novo Nordisk også at samarbejde med sundhedsmyndighederne både i Danmark og i udlandet for at sikre offentlige tilskud til medicinen, tilføjer finansdirektøren.
Det håber jeg egentlig et eller andet sted ikke lykkedes. For så falder prisen jo helt sikkert ikke hvis de har en garanti for at staten nok skal betale en stor del af regningen. Hvis kunden selv skal dække det 100% så risikerer Novo at en høj pris betyder færre kunder, og så kan det faktisk være en bedre forretning for dem at sætte prisen ned. Motivationen for det forsvinder fuldstændig hvis staten bare betaler.
Alternativt skal en aftale om statstilskud være betinget af en væsentligt lavere pris. Så er det jo reelt staten der køber ind, og det må udløse en stor rabat med de mængder kunden så aftager.
Vanvittigt at mange overvægtige folk klager over madpriser og så ender op på ozempic, insulin pga diabetes type 2 eller lignende. Jeg siger dette da jeg selv plejede at have det her syn, nu spiser jeg for 3000kr månedligt i grønt, god og sund mad(alene), men det er overskueligt og jeg besparer da wegovy som er alternativet. Samt har jeg tabt alt den ekstra vægt på blot et år 30kg ish. Ozempic/wegovy burde ikke være gratis hvormindre man har brug for det sygdomsrelateret, hold op med at klage, betal prisen eller brug pengene på evt diætist/personlig træner, hvis man har brug for en af de ting.
“de har lavet et mirakel medicin der hjælper mig med at fixe et problem jeg selv har skabt… fuck dem for at ville tjene penge på det 😠”
>Når man udvikler sådan et produkt, skal det være, fordi man gerne vil gøre en forskel
Der har de jo også gjort. Det er en enormt overskud til aktionærerne.
Det er så mine aktier kan stige i værdi. De er jo kun steget sygt meget, og det er bedre for mig hvis de stiger psykosygt meget.
Jeg er mildest talt frustreret over at læse en artikel med et voksen menneske, med ansvar for et andet mennske, virke til at have adskillige undskyldninger for ikke at kunne tabe sig – og samtidig brokke sig over at et middel udviklet til en helt andet forbrug end hvordan hun bruger det, koster for meget.
​
1. Hun ved tydeligvis hvordan man taber sig, da hun er en voksen, 45-årig lærer, som har gjort det før, men: “*Så snart man vender tilbage til ens normale hverdag og den normale mængde mad, man skal indtage, er kiloene kommet på igen og mere til” -* Hvis du taber dig af mængde A og tager på af mængde B, så er mængde B ikke vejen fremadrettet.
2. *” … og så bruger både hun og hendes 14-årige datter Wegovy” -* Jeg håber inderligt hun vil bruge pengene på kostvejledning og psykologi, frem for slankemiddel. Hendes datter lærer ikke noget af at fodres med et slankemiddel.
3. Slankemidlet øger din mæthedsfornemmelse så du spiser mindre – men det er ikke kun mængden af mad der definerer en sund kost. Du har brug for et bredt udsnit af fedt, kalk, salt, proteiner, vitaminer m.v.. Ved at overlade sig til et slankemiddel, ændrer du ikke spisevaner nødvendigvis (ikke at du ikke kan gøre begge dele).
4. For LANGT størstedelen af befolkningen, drejer det sig blot om kost for at tabe sig. Du behøver ikke engang motionere som en gal. Der er mange positive gevinster ved at motionere sig, men de sundhedsmæssige effekter af blot at spise sundt er meget markante (følgesygdomme, immunsystem for “almindelige” sygdomme m.v.
Generelt er jeg egentlig meget for midlet – det kan unægtelig hjælpe rigtig mange mennesker. Problemet kommer, når det bruges uden vejledning til hvad du skal gøre undervejs, men i særdeleshed efter du stopper på midlet.
Brug det som en kick-starter til at få omlagt kostvaner og indstille dig psykologisk på hvordan dine madvaner kommer til at se ud fremadrettet mens du ser gevinsten ved det.
15 comments
Fordi R&D ikke er gratis?
Fordi ellers ville ingen løbe risikoen ved at udvikle medicin, ligesom at ligeså snart patentet udløber, kopierer alle det.
Hvornår har Karina stillet sig op til en overenskomstforhandling og argumenteret for at hendes løn skulle sænkes til noget hun kun lige akkurat kunne overleve på?
Tl;dr: Karina og hendes 14årige datter er kede af, at det skal være så dyrt, ikke at æde til man flækker.
Som bonuspapa til to unge kvinder der konstant fyldes med perverse narrativer om hvordan de skal se ud, er jeg umådelig glad for, at de ikke har råd til at sprøjte sig med det lort.
“Det har hjulpet hende til at tabe 20 kilo. Og egentlig er Karina Tokkesdal indstillet på at skulle være på medicinen resten af sit liv.
– Med den gavnlige effekt, det har for min datter og mig, er det ikke en mulighed at stoppe på Wegovy, siger hun.
Novo har “et kæmpe ansvar”
Onde tunger vil påstå at vi også selv har et ansvar for vores vægt.
Hilsen en der selv har måttet tage den lange seje kamp for at komme af med “far kroppen”.
fordi vi har gjort lægemidler ekstremt svære at få godkendt og patenter alt for stærke
Med en trækprocent på 39 svarer det til 7500 før skat om måneden. Hvis man antager en høj løn på 300 kr/ timen vil det ca svare til at hun kunne gå en tur på 1 time om dagen.
Det svarer ca til et kg om måneden hun ville tabe sig ved bare at gå.
Hun kunne også bare spise mindre.
Upopulær mening: Mange der tager produktet er “dovne” og kunne bare tage sig sammen (ja, jeg har selv tabt mig en del på den gammeldags “hårde” måde).
Hvis jeg kastede mig over sådan et produkt ville jeg aldrig bede andre om at betale for det.
Der er selvfølgelig nogen der får medicin de tager på af, eller anden form for lidelse som gør at de har behov for den hjælp. Fint med tilskud til dem.
>Derfor forsøger Novo Nordisk også at samarbejde med sundhedsmyndighederne både i Danmark og i udlandet for at sikre offentlige tilskud til medicinen, tilføjer finansdirektøren.
Det håber jeg egentlig et eller andet sted ikke lykkedes. For så falder prisen jo helt sikkert ikke hvis de har en garanti for at staten nok skal betale en stor del af regningen. Hvis kunden selv skal dække det 100% så risikerer Novo at en høj pris betyder færre kunder, og så kan det faktisk være en bedre forretning for dem at sætte prisen ned. Motivationen for det forsvinder fuldstændig hvis staten bare betaler.
Alternativt skal en aftale om statstilskud være betinget af en væsentligt lavere pris. Så er det jo reelt staten der køber ind, og det må udløse en stor rabat med de mængder kunden så aftager.
Vanvittigt at mange overvægtige folk klager over madpriser og så ender op på ozempic, insulin pga diabetes type 2 eller lignende. Jeg siger dette da jeg selv plejede at have det her syn, nu spiser jeg for 3000kr månedligt i grønt, god og sund mad(alene), men det er overskueligt og jeg besparer da wegovy som er alternativet. Samt har jeg tabt alt den ekstra vægt på blot et år 30kg ish. Ozempic/wegovy burde ikke være gratis hvormindre man har brug for det sygdomsrelateret, hold op med at klage, betal prisen eller brug pengene på evt diætist/personlig træner, hvis man har brug for en af de ting.
“de har lavet et mirakel medicin der hjælper mig med at fixe et problem jeg selv har skabt… fuck dem for at ville tjene penge på det 😠”
>Når man udvikler sådan et produkt, skal det være, fordi man gerne vil gøre en forskel
Der har de jo også gjort. Det er en enormt overskud til aktionærerne.
Det er så mine aktier kan stige i værdi. De er jo kun steget sygt meget, og det er bedre for mig hvis de stiger psykosygt meget.
Breaking news! Midaldrende kvinde opdager kapitalismen.
Jeg er mildest talt frustreret over at læse en artikel med et voksen menneske, med ansvar for et andet mennske, virke til at have adskillige undskyldninger for ikke at kunne tabe sig – og samtidig brokke sig over at et middel udviklet til en helt andet forbrug end hvordan hun bruger det, koster for meget.
​
1. Hun ved tydeligvis hvordan man taber sig, da hun er en voksen, 45-årig lærer, som har gjort det før, men: “*Så snart man vender tilbage til ens normale hverdag og den normale mængde mad, man skal indtage, er kiloene kommet på igen og mere til” -* Hvis du taber dig af mængde A og tager på af mængde B, så er mængde B ikke vejen fremadrettet.
2. *” … og så bruger både hun og hendes 14-årige datter Wegovy” -* Jeg håber inderligt hun vil bruge pengene på kostvejledning og psykologi, frem for slankemiddel. Hendes datter lærer ikke noget af at fodres med et slankemiddel.
3. Slankemidlet øger din mæthedsfornemmelse så du spiser mindre – men det er ikke kun mængden af mad der definerer en sund kost. Du har brug for et bredt udsnit af fedt, kalk, salt, proteiner, vitaminer m.v.. Ved at overlade sig til et slankemiddel, ændrer du ikke spisevaner nødvendigvis (ikke at du ikke kan gøre begge dele).
4. For LANGT størstedelen af befolkningen, drejer det sig blot om kost for at tabe sig. Du behøver ikke engang motionere som en gal. Der er mange positive gevinster ved at motionere sig, men de sundhedsmæssige effekter af blot at spise sundt er meget markante (følgesygdomme, immunsystem for “almindelige” sygdomme m.v.
Generelt er jeg egentlig meget for midlet – det kan unægtelig hjælpe rigtig mange mennesker. Problemet kommer, når det bruges uden vejledning til hvad du skal gøre undervejs, men i særdeleshed efter du stopper på midlet.
Brug det som en kick-starter til at få omlagt kostvaner og indstille dig psykologisk på hvordan dine madvaner kommer til at se ud fremadrettet mens du ser gevinsten ved det.