Niektórzy amerykańce negatywnie oceniają “Chłopów” z powodu braku “happy endu”. Nie wiem jak to skomentować

by Many-Leader2788

13 comments

  1. Znaczy, że nie można dawać subiektywnych opinii na temat Polskiego dzieła?

  3. Przypomnieć sobie o tym że w polskiej klasycznej literaturze głównym motywem jest cierpienie:

    * Bohatera
    * Autora
    * Czytelnika

    Jeśli cierpią wszyscy trzej na raz mamy do czynienia z dziełem *wybitnym.*

  4. Przecież nie jest napisane że hujowe bo nie ma happy endu tylko że może nie wszystkim przypaść do gustu co dotyczy dosłownie wszystkich a nie tylko ‘amerkancow’

  6. Polska niema happy endu, kurw@! Zajebisty film, hard core, ale to jest to.

  8. “Książka? Nie czytałem, nie znam, nie wiedziałem, że była taka książka nagrodzona Noblem”

  9. Przecież to jest rotten tomatos, jak nie jesteś specyficznie obciążony psychicznie to krytykiem tam nie zostaniesz.
    Opinia publiki będzie dobra, o ile nie doszło do raidu z powodów polityczno-ideologicznych, ale opinia krytyków tam będzie zawsze upośledzona.

  10. Czemu na koniec nie przylecial kapitan ameryka i iron man i nie uratowali Jagny?????

  11. Widziałam tego typu recenzje na letterboxd, i o ile rozumiem, że dla wielu osób tego typu historia poprostu nie wsiada, tak opinie typu “zakończenie zbyt brutalne/społeczność wiejska jest seksistowska” jest jak narzekanie, że w filmie o pierwszej wojnie światowej jest za duże scen z wojną w okopach. Like, taka była ówczesna rzeczywistość. Jest różnica między faktyczną krytyką “Chłopów” (których uwielbiam, choć zgadzam się, że film ma też swoje problemy), a brakiem kontekstu historycznego i kulturalnego.

Leave a Reply