Muss man diese Kantigkeit verstehen?

by AustrianMichael

27 comments
  1. Klenk ist ein cringelord und auf social media unerträglich

  2. Dürft auch a bissl zu viel erwischt haben am Wochenende, wenna am Montag früh noch immer fett is.

  3. Dem geht der eigene Tribe wohl bissl am Orsch. Wobei Leute wie er selber mit dran schuld sind. Fruchtbar ist der Schoß, aus dem das heute kriecht.

  4. „Die Deutschen werden den Juden Auschwitz nie verzeihen“. Isso, wenig kreativ die Neufassung

  5. Klenk auf Twitter ist wie Vanillesauce auf Fisch. Getrennt ist beides okay, zusammen unerträglich.

  6. ![img](emote|t5_2qo9i|28536) oida Klenk ….

    Fasst schon so cringe wie der Fussi….

  7. Ich hab für den Klenk ja auch nix übrig. Ob man ihm aber vorwerfen kann, auf Twitter genau so zu kommunizieren, wie’s die Plattform durch ihr Design eigentlich erzwingt – nämlich verkürzt, möglichst griffig und mit der selben halbklugen Süffisanz, die seit Bestehen von Social Media insgesamt die Onlinedebatten zu plagen scheint?

    Sorry, aber irgendwie find ich’s fad, sich darüber zu empören, dass auf einer Plattform für den häppchenweisen Austausch von Sentenzen auch tatsächlich nur häppchenweise gesprochen (und gedacht) wird.

  8. kannst ruhig edgy sagen, ma muessen ned alles krampfhaft eindeutschen so wie manch andere unnedige subs.

  9. >Muss man diese Kantigkeit verstehen?

    Müssen tust garnix.

    Klenk bringt seine Verwunderung zum Ausdruck, dass Israel am 7 Oktober das Ziel eines Terrorangriffs war und, als Reaktion darauf, auf der ganzen Welt israelische Einrichtungen beschädigt werden. Und sich auf der ganzen Welt eine große Anzahl von Menschen mit der Terrororganisation Hamas solidarisieren.

  10. Finde das angesichts des steigenden Antisemitismus leider eine notwendige Härte.

  11. Gibt es nicht viel zu verstehen. Seit den Morden liest man sehr stark das die Juden schon irgendwie selbst schuld sind und sehr wenig Kritik an der Hamas und Null Kritik am Iran und Quatar.

    Die Hamas hat die Toten auf dem Gewissen. Auch die auf der Seite der Palistinenser. Eine unangenehme Wahrheit die in Ö nur sehr wenige Leite hören wollen.

  12. “Wir ergreifen die Seite Israels, weil wir mehr Angst vor den Moslems haben” verkauft sich halt ned so gut.
    In diesem Krieg klar Stellung zu beziehen halte ich für unmöglich und sehe eher eine Kriesenintervenierung für angebracht. Zwischen den Ufern aufbauen, Hamas austreiben und dafür sorgen, dass der Konflikt beider Seiten nicht weiter eskaliert.
    Manchmal kann man nicht tatenlos zusehen und nicken

  13. Ich hatte lange diesen Falter Newsletter per E-Mail. So lange, bis der Klenk sich auf Twitter aufgeregt hat, wie man mitten in der Pandemie ausgangssperren und maskenpflicht aufheben kann. Er hat am nächsten Tag ein Foto vom corona benefitskonzert gepostet wo tausende ohne Maske dort waren.

    Diese scheinheilige Figur hat dann, auch mich, die Leute blockiert, denen das sauer aufgestoßen hat und mal den Senf dazu geben hat. Glaub ein Statement seiner seits hat es da nie geben.

  14. Beim Klenk ist glaub ich grad sowas wie eine Kernschmelze im Oberstübchen – live auf X.

    Der, der seit vielen Jahren glaubt, gemeinsam mit dem Armin Wolf sowas wie der moralische Kompass und die oberste Instanz für Ethik zu sein, muss grade beobachten, dass grad in vielen Städten auf der Welt das eintritt, was seit spätestens 2015 von vielen Seiten gepredigt wurde – unkontrollierte Zuwanderung von komplett anders sozialisierten Leuten mit komplett anderem Weltbild wird in die Hose gehen.

    Er ist wenigstens einer der wenigen, die nicht komplett im Denial sind und noch immer weinerlich “Palästina ist nicht die Hamas” dahinstammeln. Hört man ja auch immer wieder.

  15. Er wird vermutlich überschätzen, wie viele das Originalzitat von Zvi Rix kennen. Ohne Kontext wirkt’s tatsächlich kantig.

  16. Klenk? Ist das nicht der Hawara aus der Alpecin Werbung?

  17. Das ist ein dig gegen die „~~von der memel bis zur mass~~ von der see bis zum fluss“ rufer

Leave a Reply