Se închid rapid mari dosare de corupție. Judecători de la Înalta Curte nu agreează decizia Curții Europene de Justiție

1 comment

1. > Curtea Europeană de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a decis că judecătorii din România sunt în măsură să nu aplice două două decizii ale Curţii Constituţionale (CCR) şi o hotărâre a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) privind prescrierea pedepselor în dosare penale, dacă astfel s-ar încălca legislația Uniunii. Cu alte cuvinte, dacă un judecător constată că aplicarea celor trei reguli interne ar încălca legislația Uniunii Europene, respectivul judecător are dreptul să dea prioritate legilor și regulilor europene. Faptul este prevăzut, de altfel în Constituție.

   > Totuși, decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene nu a fost una fermă, de tip da sau nu, faceți așa sau faceți invers, ci lăsa la alegerea judecătorului român decizia ce anume prevalează.

   > **Așa că instanțele au pronunțat decizii neunitare. Unele au ținut cont de decizia CJUE și nu au închis dosarele în baza deciziei CCR din țară, altele nu. Pe scurt, unii au luat decizii în favoarea celor acuzați de corupție, alții – trecând peste regulile făcute de judecătorii CCR sau de șefii lor de la Înalta Curte – au hotărât în defavoarea respectivilor inculpați sau suspecți.**

   > **judecătorii Curții Supreme argumentează că, dacă ar fi aplicat decizia CJUE în cazul lui Bogdan Olteanu, ar fi însemnat că aceasta produce efecte în toate cazurile de corupție, nu doar în cele în care sunt vizate fapte care au prejudiciat bugetul Uniunii Europene.**

   > Acest lucru „ar echivala cu încălcarea de către instanță a ordinii juridice și instituirea arbitrariului, aspecte ce nu sunt compatibile cu statul de drept”, spun judecătorii ÎCCJ, în motivarea deciziei.