Centraal Planbureau in doorrekening: duidelijke verschillen tussen partijen

by wysmandoingthis

4 comments
  1. “en bij JA21 gaan de laagste inkomens er relatief wat op achteruit.”

    Best knap dat je de groep die het minst achteruit kan gaan, ook daadwerkelijk achteruit laat gaan.

    Overigens vind ik het heel jammer dat dit niet verplicht is, puur voor de transparantie en een verbeterde realiteitszin. Dat de modellen van het CPB niet perfect zijn, betwist ik niet, echter zie je met deze berkeningen wel wat bepaalde beloftes betekenen. Meer dan one-liners, in ieder geval.

  2. Toch wat dingen die opvallen. Midden heeft het kleinste begrotingsgat. Links wat groter. Maar bij de meest rechtse partijen is dat gat het grootst. Tegelijk hebben SGP en JA21 (en ook VVD trouwens) een hogere staatsschuld. Maar het is wel duidelijk dat rechts enorm kut is voor de armen (maar daar zijn de termen links en rechts dan ook voor uitgevonden).

    Vooral bij JA21 wil ik me dan afvragen waar dat geld dan heen gaat. De economie zou onder hen wat groeien, maar dat doet het onder alle partijen wel. Bij VVD net zoveel en bin GLPvdA zelfs meer. Tegelijk hebben ze de hoogste staatsschuld en de het grootste gat in de begroting. Terwijl er op de armen keihard wordt bezuinigd.

    JA21 stem je als je gewoon alles kut wil maken, zeker?

  3. Dat het partijprogramma van de VVD gaat resulteren in minder armoede zal voor veel mensen een drempel weghalen om op de VVD te gaan stemmen.

Leave a Reply