“te veel” stikstof of meer stikstof dan in hun vergunning staat?
Poah, lastig vraagstuk. Enerzijds is het overmatig uitstoten van stikstof natuurlijk funest voor het milieu en zorgt het er voor dat er minder woningen gebouwd kunnen worden. Anderzijds zijn de vergunningen wel rechtmatig verkregen en neem je direct mensen hun mogelijkheden tot levensonderhoud af….
Snel even een kankerverwekkende staalfabriek op je land pleuren, dan krijg je in plaats van een rechtszaak een hoop centjes van de overheid.
Prima zaak. Als je je niet aan de voorwaarden houdt van je vergunning, dan houdt het ergens ook wel op.
Ik snap wel dat het lastig is voor boeren, steeds veranderende regelgeving en een erg krappe markt zal het geen makkelijk beroep maken. Maar ik ben ook wel klaar met dat we koste wat het kost hemel en aarde moeten bewegen om deze mensen hun favoriete beroep uit te kunnen laten oefenen. Er zijn dus prima uitkoopmogelijkheden, en ik snap wel dat het lastig is om zo’n deel van je identiteit op te geven maar we doen dit toch ook niet voor andere beroepen?
Er is namelijk ook geen andere beroepsgroep waarbij het zo erg als een grondrecht gezien wordt dat je het uit moet kunnen oefenen, ongeacht vraag en aanbod of de externe gevolgen. Met ze meedenken doe ik graag, maar een woningnood erger maken omdat Boer Harmsen per se boer wil zijn, het houdt ergens op.
Even voor de duidelijkheid, aangezien de fout al meerdere malen is gemaakt in deze thread:
Deze boeren stoten niet meer uit dan hun vergunning toestaat. De “te veel” uitstoot heeft betrekking op de neerslag in natuurgebieden van de uitstoot van die boeren.
Wat hier wordt voorgesteld staat gelijk aan het intrekken van het rijbewijs van iedereen die in de buurt van de Veluwe woont. Je hebt je aan de wetgeving gehouden, hebt wettelijk toegestane auto’s gereden en bent geen verkeersovertredingen begaan. Echter om de stikstofuitstoot te reduceren ontneemt de overheid je het recht om voertuigen te besturen. Ook al heb je geen enkele wet overtreden.
Het moet echt verschrikkelijk zijn hoeveel stress en onzekerheid boerenfamilies op dit moment doormaken met al deze proefballonnen en wilde plannen die in de media gelekt worden. Heb je drie generaties lang een mooi bedrijf opgebouwd en wordt er achter je rug om gesproken om het met één streep in een of ander register alles kapot te maken. Natuurlijk zitten er milieu- en economische kanten aan dit dossier maar er zou best wel wat meer aandacht mogen zijn voor het emotionele en psychologische aspect. Dat je boeren hun bedrijf afpakt, geen eerlijke uitkoopprijs wil bieden en ook nog eens een beroepsverbod oplegt is al verschrikkelijk, maar geef ze dan op zijn minst voldoende psychologische ondersteuning en bedrijfscoaching om dit proces op een fatsoenlijke manier door te komen. Anders rol je rechtstreeks van een stikstofprobleem in een PTSS pandemie op het platteland.
Tractoren naar Den Haag in 3… 2… 1…
Landsadvocaat ‘wil’ helemaal niks. De regering vraagt om een advies en de landsadvocaat doet aanbevelingen.
Het meest trieste van alles is dat mensen het niet snappen. Zelfs de mensen die erover gaan niet. Dat hele stikstofprobleem is eenvoudig op te lossen door te zorgen dat de mest van de urine gescheiden wordt. Je hoeft boeren helemaal geen vergunningen af te pakken. Er is daar allang een apparaat voor en als de overheid die investering doet voor de boeren ben je voor om en nabij 600 miljoen klaar (uit mijn hoofd).
Het is al bewezen dat het apparaat goed werkt. Zie onderstaande link voor meer info.
Ik denk dat als ze echt gaan handhaven (op b.v. mestuitstoot) dan hoeven er geen vergunningen afgenomen te worden.
Misschien is het beter na wat de landsadvocaat allemaal heeft uitgespookt in de toeslagenaffaire dat dit kantoor een iets minder grote mond heeft.
Dan importeren we ons eten toch gewoon, rekenen we de extra stikstof uitstoot aan de andere kant gewoon niet mee en heeft Nederland zijn zaakjes weer op orde.
12 comments
“te veel” stikstof of meer stikstof dan in hun vergunning staat?
Poah, lastig vraagstuk. Enerzijds is het overmatig uitstoten van stikstof natuurlijk funest voor het milieu en zorgt het er voor dat er minder woningen gebouwd kunnen worden. Anderzijds zijn de vergunningen wel rechtmatig verkregen en neem je direct mensen hun mogelijkheden tot levensonderhoud af….
Snel even een kankerverwekkende staalfabriek op je land pleuren, dan krijg je in plaats van een rechtszaak een hoop centjes van de overheid.
Prima zaak. Als je je niet aan de voorwaarden houdt van je vergunning, dan houdt het ergens ook wel op.
Ik snap wel dat het lastig is voor boeren, steeds veranderende regelgeving en een erg krappe markt zal het geen makkelijk beroep maken. Maar ik ben ook wel klaar met dat we koste wat het kost hemel en aarde moeten bewegen om deze mensen hun favoriete beroep uit te kunnen laten oefenen. Er zijn dus prima uitkoopmogelijkheden, en ik snap wel dat het lastig is om zo’n deel van je identiteit op te geven maar we doen dit toch ook niet voor andere beroepen?
Er is namelijk ook geen andere beroepsgroep waarbij het zo erg als een grondrecht gezien wordt dat je het uit moet kunnen oefenen, ongeacht vraag en aanbod of de externe gevolgen. Met ze meedenken doe ik graag, maar een woningnood erger maken omdat Boer Harmsen per se boer wil zijn, het houdt ergens op.
Even voor de duidelijkheid, aangezien de fout al meerdere malen is gemaakt in deze thread:
Deze boeren stoten niet meer uit dan hun vergunning toestaat. De “te veel” uitstoot heeft betrekking op de neerslag in natuurgebieden van de uitstoot van die boeren.
Wat hier wordt voorgesteld staat gelijk aan het intrekken van het rijbewijs van iedereen die in de buurt van de Veluwe woont. Je hebt je aan de wetgeving gehouden, hebt wettelijk toegestane auto’s gereden en bent geen verkeersovertredingen begaan. Echter om de stikstofuitstoot te reduceren ontneemt de overheid je het recht om voertuigen te besturen. Ook al heb je geen enkele wet overtreden.
Het moet echt verschrikkelijk zijn hoeveel stress en onzekerheid boerenfamilies op dit moment doormaken met al deze proefballonnen en wilde plannen die in de media gelekt worden. Heb je drie generaties lang een mooi bedrijf opgebouwd en wordt er achter je rug om gesproken om het met één streep in een of ander register alles kapot te maken. Natuurlijk zitten er milieu- en economische kanten aan dit dossier maar er zou best wel wat meer aandacht mogen zijn voor het emotionele en psychologische aspect. Dat je boeren hun bedrijf afpakt, geen eerlijke uitkoopprijs wil bieden en ook nog eens een beroepsverbod oplegt is al verschrikkelijk, maar geef ze dan op zijn minst voldoende psychologische ondersteuning en bedrijfscoaching om dit proces op een fatsoenlijke manier door te komen. Anders rol je rechtstreeks van een stikstofprobleem in een PTSS pandemie op het platteland.
Tractoren naar Den Haag in 3… 2… 1…
Landsadvocaat ‘wil’ helemaal niks. De regering vraagt om een advies en de landsadvocaat doet aanbevelingen.
Het meest trieste van alles is dat mensen het niet snappen. Zelfs de mensen die erover gaan niet. Dat hele stikstofprobleem is eenvoudig op te lossen door te zorgen dat de mest van de urine gescheiden wordt. Je hoeft boeren helemaal geen vergunningen af te pakken. Er is daar allang een apparaat voor en als de overheid die investering doet voor de boeren ben je voor om en nabij 600 miljoen klaar (uit mijn hoofd).
Het is al bewezen dat het apparaat goed werkt. Zie onderstaande link voor meer info.
https://www.lely.com/nl/sphere/
Ik denk dat als ze echt gaan handhaven (op b.v. mestuitstoot) dan hoeven er geen vergunningen afgenomen te worden.
Misschien is het beter na wat de landsadvocaat allemaal heeft uitgespookt in de toeslagenaffaire dat dit kantoor een iets minder grote mond heeft.
Dan importeren we ons eten toch gewoon, rekenen we de extra stikstof uitstoot aan de andere kant gewoon niet mee en heeft Nederland zijn zaakjes weer op orde.