>Ahidar sprak zich eerder deze week uit tegen een verbod op onverdoofd slachten, en dit tegen de partijlijn in. Ahidar stemde in de commissie leefmilieu tegen dat verbod omdat “hij niet kon geloven dat God dieren zou laten lijden tijdens het overdoofd slachten”.
Deze man is een mooi voorbeeld van iemand die via een emancipatorisch en antiracistisch sentiment in een progressieve partij op het schild geheven wordt, maar eigenlijk altijd en alleen zijn eigen religieuze achterban ter wille is. Hoe groter het electoraal aandeel in de bevolking wordt, hoe meer hij zijn echte gelaat laat zien.
En de genocide da Israel aant doen is, wordt door Dr wereld gezien als een oorlog.
Is it so hard to just side with the innocent victims? Both the Palestinian populace who is held hostage by hamas in the figurative way. And the people who suffer from hamas attacks
3 comments
Fouad Ahidar [bekent van](https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/brussel/vooruit-zet-brusselse-fractieleider-uit-partijbureau-na-stemming-over-onverdoofd-slachten/10396608.html):
>Ahidar sprak zich eerder deze week uit tegen een verbod op onverdoofd slachten, en dit tegen de partijlijn in. Ahidar stemde in de commissie leefmilieu tegen dat verbod omdat “hij niet kon geloven dat God dieren zou laten lijden tijdens het overdoofd slachten”.
Deze man is een mooi voorbeeld van iemand die via een emancipatorisch en antiracistisch sentiment in een progressieve partij op het schild geheven wordt, maar eigenlijk altijd en alleen zijn eigen religieuze achterban ter wille is. Hoe groter het electoraal aandeel in de bevolking wordt, hoe meer hij zijn echte gelaat laat zien.
En de genocide da Israel aant doen is, wordt door Dr wereld gezien als een oorlog.
🤷♀️
>elk mens het verdient om te leven
Provided they are not Israeli?
https://youtu.be/xfmvVC4rZgk?si=42iZesd_C5BurjkQ
Is it so hard to just side with the innocent victims? Both the Palestinian populace who is held hostage by hamas in the figurative way. And the people who suffer from hamas attacks