Marche contre l’antisémitisme : le PS, EELV et le PC appellent à manifester, mais avec un “cordon républicain” contre l’extrême droite

by matthieuC

7 comments
  1. Petit rappel : si on se prépare un mojito mais qu’on rajoute quelques gouttes d’arsenic dedans, toute la boisson sera contaminée.

  2. Hâte de voir la tronche du cordon et comment il tient.

  3. Je suis d’accord avec cette prise de position et cette proposition concrète.

    Mais … cet été lorsque 2 à 3 semaines avant la venue de Médine à la fois à un événement LFI et à un autre événement EELV, il a publié un tweet clairement antisémite, ni la direction de la FI, ni celle d’EELV, n’ont à ma connaissance annulé sa participation, protesté contre son tweet.

    Ils et elles ont eu non pas 2 ou 3 jours pour réagir, mais 2 à 3 semaines.

    Ils et elles n’étaient pas face à un tweet difficile à interpréter, il était CLAIREMENT antisémite (“même” si envoyé à une éditorialiste qui se trouve être une personne “merdique” pour le dire rapidement, elle n’est pas le sujet). Et d’ailleurs, c’est à souligner, dans chacun de ces partis, pas mal de personnes ONT réagi, et rapidement. Ont dit que c’était un tweet antisémite, sans aucun doute, et qu’en conséquence, il convenait d’annuler sa participation à un événement politique, sans se poser de question. Mais, dans chaque parti, il a été décidé d’ignorer. Je crois que la justification était : c’est l’extrême droite qui a lancé cette polémique, reprise par les médias et par la macronie. Peut-être bien, oui. ET ? Là ce n’était pas une fake news islamophobe d’été, ce n’était pas une extrapolation, une interprétation.

    Je termine en ajoutant que les médias avaient durant la première grosse semaine, relayé la “polémique” en ne se positionnant pas, mais en disant “tweet jugé antisémite par certains”, et ce n’est que lorsque Médine a finalement tweeté pour s’excuser (des excuses qui ne m’ont personnellement pas semblées convaincantes, pas à la hauteur) que l’ensemble des médias ont qualifié le tweet d’origine d'”antisémite”, sans conditionnel ou fausse “neutralité”.

    Ni Mathilde Panot ni Marine Tondelier n’est revenue sur l’épisode ? (Mélenchon avait écrit, je crois, mais ce n’est pas sa voix qui m’intéresse en priorité).

    Edit: Il a aussi à la fête de l’Huma dans la foulée, me semble-t-il. Mais Roussel n’a pas été mis en lumière, lui, de mémoire.

  4. Apparemment YBP et Larcher viennent d’annoncer sur TF1 que le RN n’est plus invité à leur marche de dimanche ?

    Donc c’est bon, tout le monde va à celle-là, la “grosse” (même si Faure avait lancé la suggestion en premier, avant que les deux présidents du parlement ne reprennent “l’idée” et fixent une date : on le note mais peu importe) ?

    Ah non, ils ont dit qu’ils ne défileront “pas à côté du RN”, donc eux en tête de cortège et le RN relégué en arrière, mais pas réellement explicitement désinvité, si j’ai bien compris (juste lu une brève citation).

Leave a Reply