En dan zou je denken dat politiekers, die uiteindelijk de wil van het volk zouden moeten representeren, dat dan ook werkelijkheid laten worden.. en niet hun eigen (biased?) agenda volgen.
As a pro nuclear person i couldnt be more happier. If you wanna learn the basics from a pro nuclear youtuber, but one who is not a blind idiot and also talks about the mistakes of the pasts and the challenges, i highly recommend Kyle Hill on youtube.
Het Vlaams Belang zou ook Vlaanderen moeten regeren volgens peilingen dus het is geen teken van rationaliteit.
Let er wel op dat dit een artikel is van het Nucleair Forum wat een slecht verdoken propaganda-machine is van de nucleaire lobby. Ze doen alsof ze neutraal zijn maar zijn dat duidelijk niet, en dat zijn exact het soort praktijken die kernenergie een slechte naam geven.
Op de moment is kernenergie de milieuvriendelijkste manier om genoeg energie te produceren voor ons land. Ik denk alleen dat als we nu nieuwe reactoren beginnen te bouwen, we ze niet meer nodig hebben tegen de tijd dat ze af zijn.
Onlangs een interessant gesprek gehad met een energie-researcher waarin hij uitlegde waarom oorspronkelijk voor gascentrales is gekozen en niet kernenergie:
Heel kort gezegd, als we zoveel mogelijk op duurzame energie willen inzetten dan gaan er af en toe momenten zijn dat er te weinig wind of zon is. Dan werken de gascentrales als een batterij, deze kunnen heel snel aan/uit waardoor er bij te kort extra energie op het net gepompt wordt. Bij kerncentrales is dit niet mogelijk sinds die weken nodig hebben en gaat er dus ook minder geïnvesteerd worden in duurzame energie.
Ik ben voorstander maar we hadden er 10 jaar geleden al moeten aan beginnen, de afval van gisteren kan ook deels herbruikt worden. De brandstof houden we volledig in eigen beheer zodat er geen zotten met onze molentjes komen spelen.
Ik ben tegen. Het is helemaal niet goedkoper en het is ook gevaarlijker. Plus, al dat afval.
8 comments
En dan zou je denken dat politiekers, die uiteindelijk de wil van het volk zouden moeten representeren, dat dan ook werkelijkheid laten worden.. en niet hun eigen (biased?) agenda volgen.
As a pro nuclear person i couldnt be more happier. If you wanna learn the basics from a pro nuclear youtuber, but one who is not a blind idiot and also talks about the mistakes of the pasts and the challenges, i highly recommend Kyle Hill on youtube.
Het Vlaams Belang zou ook Vlaanderen moeten regeren volgens peilingen dus het is geen teken van rationaliteit.
Let er wel op dat dit een artikel is van het Nucleair Forum wat een slecht verdoken propaganda-machine is van de nucleaire lobby. Ze doen alsof ze neutraal zijn maar zijn dat duidelijk niet, en dat zijn exact het soort praktijken die kernenergie een slechte naam geven.
Op de moment is kernenergie de milieuvriendelijkste manier om genoeg energie te produceren voor ons land. Ik denk alleen dat als we nu nieuwe reactoren beginnen te bouwen, we ze niet meer nodig hebben tegen de tijd dat ze af zijn.
Onlangs een interessant gesprek gehad met een energie-researcher waarin hij uitlegde waarom oorspronkelijk voor gascentrales is gekozen en niet kernenergie:
Heel kort gezegd, als we zoveel mogelijk op duurzame energie willen inzetten dan gaan er af en toe momenten zijn dat er te weinig wind of zon is. Dan werken de gascentrales als een batterij, deze kunnen heel snel aan/uit waardoor er bij te kort extra energie op het net gepompt wordt. Bij kerncentrales is dit niet mogelijk sinds die weken nodig hebben en gaat er dus ook minder geïnvesteerd worden in duurzame energie.
Ik ben voorstander maar we hadden er 10 jaar geleden al moeten aan beginnen, de afval van gisteren kan ook deels herbruikt worden. De brandstof houden we volledig in eigen beheer zodat er geen zotten met onze molentjes komen spelen.
Ik ben tegen. Het is helemaal niet goedkoper en het is ook gevaarlijker. Plus, al dat afval.