De ce măștile FFP2 sunt recomandate în valul 5? Explicația medicului-deputat care vrea să le scutească de TVA: Scad incidența bolii cu 50% și mortalitatea cu 40%, în timp ce distanțarea fizică reduce incidența cu 25% – Sanatate

10 comments
  1. > Folosirea lor în spațiile închise și în cele deschise aglomerate scade incidența bolii cu peste 50% și mortalitatea cu peste 40%.

    Fata de a nu purta nimic sau de mastile chirurgicale?

  2. Oricum majoritatea pe care ii vad poarta din alea chirurgicale, alea textile doar pe la bombardieri le-am mai vazut, dar nici măcar la ei nu erau majoritare

  3. Am cumpărat de pe eMag măști FFP2 cu ~1.4 lei bucata înainte de Crăciun. Același model e acum 3.7 lei.

  4. Procentele alea sunt din pix maxim.

    A fost studiu cu ‘double blind’, sau blind la poker?

    ​

    In alta ordine de idei, oricat de buna e masca, daca inpiratia/expiratia nu se fac prin masca (si nu pe langa masca, cum e tendinta) ciuciu protectie.

  5. Acum vine USR cu propunerea, dupa 2 ani de pandemie? Nu mai spun ca il ajuta pe Rafila/PSD cu asta pentru ca au refuzat sa introduca certificatul dar au impus masura cu mastile!

Leave a Reply