[https://politiken.dk/rejser/art9612856/Regeringen-indf%C3%B8rer-flyafgift-fra-2025](https://politiken.dk/rejser/art9612856/Regeringen-indf%C3%B8rer-flyafgift-fra-2025)
“Afgiften ventes at indbringe et provenu på 1,2 milliarder kroner i 2030. En del af pengene skal gå til at understøtte den grønne omstilling af flybranchen, ligesom ældrechecken, som knap 300.000 pensionister får, forhøjes fra den 1. januar 2025 med 4.800 kroner. I 2025 vil flyafgiften give et provenu på 900 millioner kroner. Heraf går 610 millioner til ældrechecken, mens langt mindre – 290 millioner – går til omstillingen af grøn luftfart. I 2030 vil det være knap halvdelen af provenuet, der går til ældrechecken.”
Skal folk virkelig til at betale (endnu) en FLYAFGIFT, for at de ældre kan få flere penge? Det er simpelthen for klamt, at man tager et klimaproblem og bruger størstedelen af pengene på noget, der intet har med forurening at gøre, selvom afgiften skulle bruges for at gøre det “grønt” at flyve.
​
EDIT: Jeg er helt for, at man skal betale for det, man forurener. Man betaler jo allerede mere i afgifter på biler, end man forurener ved at køre bil. Men man laver altså IKKE en flyafgift for at give pengene til de ældre. NEJ, man laver en afgift for at have ressourcerne til løse problemet (som i dette tilfælde er et klimaproblem). At bruge klima som en undskyldning for en ekstra indtægt er fuldstændig forkert.
by Crazy_Recover_9649
3 comments
Jamen jeg er enig. Alle pengene burde gå til flybranchen så de kan investere i grønnere intiativer.
Derudover så betaler man allerede for at fourene. Flyrejser er indbefattet af EUs kvotesystem så det man fourener betaler man allerede for.
Men det fortæller man jo sjovt nok ikke, når S’ kernevælgere skal have flere penge.
“Man betaler jo allerede mere i afgifter på biler, end man forurener ved at køre i bil.” Hvad betyder det her?
Vi vil gerne havde at hver enkel danskere rejser mindre grundet klimaet.