Morkūnaitė-Mikulėnienė „Financial Times“: Lietuva nekeis savo pozicijos dėl Taivaniečių atstovybės Vilniuje pavadinimo

6 comments

1. Man asmeniškai gan įdomus faktas tai, jog prezidento ir vyriausybės pozicija nėra vienoda, tačiau žmonėms iš užsienio, kurie nesupranta kiek galių turi ar neturi prezidentas (lyginant su vyriausybe), gali atrodyti gan keista iš šono.

2. >Tai yra jo asmeninė nuomonė“, – nurodė ji, omenyje turėdama prezidentą

   dar viena arogantiska kaliause

3. Pavilionis buvo teisus, kad Nausėda nieko nereiškia. Pirma Nausėda teigia, jog pavadinimas neturi principinės reikšmės, o paskui apsisuka ir sako, kad pavadinimas yra klaida 😀 Prietaisas 2.0

4. Pirma pasakysiu, kad Landsbergis mums gerokai ,,prisiko” su tokiu sprendimu ir didzioji dalis Lietuvos yra tokios pacios nuomones. Kaip idejinis dalykas Taivano palaikymas kaip ir geras dalykas, taciau ne ideju pasaulyje gyvename – reikejo pradziai susitarti su verslu, prekybos partneriais ir vakarais, o tada daryti sprendimus.

   O dabar padarytas sprendimas, musu ,,politikai” galvas pamete ir traukiam copiuma – ,,musu viertibine politika”.

   Taciau post-factum mums reikia vienybes, arba esam su Kinija, arba esam su Taivanu. Tarpinis variantas kur puse taip, o ana puse taip yra apgailetinas dalykas, ir silpnina musu valstybe. Jau po Baltarusijos trasu skandalo musu valdzia yra pajuokos objektas uzsienyje, dabar isviso juokingai atrodo.

5. pasakykite tai neapsisprendisėdai

6. Jos veidas nekelia pasitikėjimo