Iets begrijp ik niet, of het nou die armband was of iets anders, ze had iets uit die gevonden voorwerp la gepakt en meegenomen. Klinkt als genoeg reden om iemand op staande voet te onstaan niet? Stelen is stelen.
Bizarre uitspraak. Als het artikel een juiste weergave van de feiten is staat het toch als een paal boven water dat de vrouw de armband gejat heeft. Niet genoeg voor een veroordeling, toch wel ruim voldoende voor ontslag.
En hoezo moeten ze twee jaar werkloosheid gaan vergoeden?
>De zaak draait om een gevonden armband van het merk Buddha to Buddha ter waarde van 269 euro. De kassamedewerkster borg het sieraad op in een kastje waar de gevonden voorwerpen worden gelegd, maar de volgende ochtend was de armband nergens meer te bekennen.
>Op de camerabeelden was te zien dat de vrouw, die al twintig jaar in dienst was, kort voor het einde van haar dienst iets uit het kastje pakte en in haar zak stopte. Op de beelden was verder niets verdachts te zien, en dus vond de kantonrechter de conclusie van de supermarkt dat de caissière in kwestie de dievegge moest zijn gerechtvaardigd.
3 comments
Iets begrijp ik niet, of het nou die armband was of iets anders, ze had iets uit die gevonden voorwerp la gepakt en meegenomen. Klinkt als genoeg reden om iemand op staande voet te onstaan niet? Stelen is stelen.
Bizarre uitspraak. Als het artikel een juiste weergave van de feiten is staat het toch als een paal boven water dat de vrouw de armband gejat heeft. Niet genoeg voor een veroordeling, toch wel ruim voldoende voor ontslag.
En hoezo moeten ze twee jaar werkloosheid gaan vergoeden?
>De zaak draait om een gevonden armband van het merk Buddha to Buddha ter waarde van 269 euro. De kassamedewerkster borg het sieraad op in een kastje waar de gevonden voorwerpen worden gelegd, maar de volgende ochtend was de armband nergens meer te bekennen.
>Op de camerabeelden was te zien dat de vrouw, die al twintig jaar in dienst was, kort voor het einde van haar dienst iets uit het kastje pakte en in haar zak stopte. Op de beelden was verder niets verdachts te zien, en dus vond de kantonrechter de conclusie van de supermarkt dat de caissière in kwestie de dievegge moest zijn gerechtvaardigd.
Wat de fuck, komt die stelende kut goed mee weg