Je trouve cet article intéressant, parce que sans être pro-woke, je trouve que le terme est de plus en plus flou.
Par exemple, détrompez-moi mais si woke et pensée décoloniale c’est visiblement un des fondement dans la version américaine, la cancel culture par contre..?
Il me semblait qu’il s’agissait du fait de nier l’existence de quelque chose, a priori un élément culturel d’une communauté xyz.
Ah ça y est, ils vont enfin se réunir pour décider tous ensemble de définir ce que ça veut dire, woke ? Il était temps, c’est pas évident d’agiter un épouvantail sans substance.
Edit: Ah non, ils vont juste se demander si la pensé décoloniale est vraiment compatible avec les Valeurs de la République^(®). La pensée décoloniale, comme l’écriture inclusive par exemple.
C’est bien il a le sens des priorités. Surtout ne pas enlever les œillères pour voir la réalité du terrain.
Je ne comprends pas son angle à Blanquer. Il passe plus de temps à faire son gneugneu le woke qu’à être ministre de l’éducation nationale (Et vu ce qu’il fait quand il taffe sur ses dossiers, c’est pas plus mal ppur l’EN).
Il n’a aucune légitimité ministérielle a s’occuper de ça. Alors quoi ? Il prépare le terrain à sa droite pour une campagne électorale en 2027 ? C’est ça hein ? Pauvre de nous…
Il en est encore là le ministre. Je comprends mieux les galères de l’educ,vu que blanquer préfère se pencher sur le woke,plutôt que les soucis ( certes moins médiatiques ) du terrain. Ah les calculs politiques…
Je retiens ce colloque à la Sorbonne, sait-on jamais que quelqu’un puisse sortir qu’on ne peut plus rien dire à cause de la censure de la bienpensance.
C’est marrant parce que les formations ont été suspendues à l’EN.
> Organisé par le Collège de philosophie, il s’agira pendant ces deux jours d’interroger la pensée dite «décoloniale», «aussi nommée woke ou cancel culture» qui «introduit dans le domaine éducatif et parfois scolaire une forme d’ordre moral incompatible avec l’esprit d’ouverture, de pluralisme et de laïcité qui en constitue l’essence»
…
> «Il ne convient ni de surestimer ni de sous-estimer la puissance de cette idéologie, importée pour une bonne part des États-Unis»
…
> « Le principe de ce colloque est de faire un état des lieux, aussi nuancé que possible, et d’envisager comment conserver au sein du monde scolaire et universitaire, les conditions d’un pluralisme éclairé qui interdise à toute idéologie de s’imposer comme dogme moral contre l’esprit critique.»
Le titre a l’air un peu exagéré
Mais j’ai pas suivi. L’anti wokisme, c’était hype de l’être il y a un an, maintenant, c’est devenu has been non ?
J’ai l’impression de voir un vieux chanteur restait sur ses gloires passées là.
Je comprends pas pourquoi l’empire n’aime pas les Wookie ?
Je suis le premier à cracher sur les woke mais en tant que ministre il a clairement autre chose à foutre que des colloques du genre.
Déjà quand on voit son protocole pour la rentrée qui est sorti le dimanche soir dans le journal pour le lendemain, il ferait mieux de faire un mea culpa et d’essayer d’accompagner les enseignants dans ce bordel qu’il a lancé.
Les gens qui disent depuis des mois que “on peut faire les deux en même temps” et que ça l’empêche pas de faire correctement son taf de ministre de l’EN : ça va vous commencez à comprendre qu’en fait non et que vous vous faites balader depuis des mois ? Ou vous avez encore trop la bave aux lèvres et la merde au cul pour reconnaître qu’il fallait le dégager y-a des mois de ça ?
Ils ont créé un homme de paille et l’ont agités tellement de fois qu’ils se sont persuadés de son existence réelle.
C’est assez amusant à regarder. Et consternant, aussi.
Il va passer deux jours sur /r/france
Ce type montre bien la débilité carabinée de « l’anti-wokisme » : depuis le début de la pandémie l’Éducation nationale crève, les profs sont laissés à eux-mêmes, méprisés (Jean-Blaireau préférant transmettre ses consignes du jour pour le lendemain dans des journaux privés payants plutôt que par voie hiérarchique), mis en danger sans protection (tous les profs que je connais ne reçoivent que des masques en tissu, alors qu’on est en train de se demander s’il ne faudrait pas passer aux FFP2), mis face à des consignes absurdes sans avoir les moyens de les suivre, le tout avec un ministre qui les insulte et ment éhontément sur la réalité de leur travail pour nier la merde dans laquelle il les met… mais pour l’autre connard tout ce qui compte c’est d’aller parler du « wokisme » avec [Bock-Côté](https://www.liberation.fr/idees-et-debats/a-la-sorbonne-un-colloque-contre-la-pensee-woke-et-la-cancel-culture-20220105_4UFUVWDHXFAXNGPVZ6HVNLUNPU/), dont la principale différence avec Zemmour est d’être [né de l’autre côté de l’Atlantique](https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/12/13/mathieu-bock-cote-la-doublure-d-eric-zemmour-sur-cnews_6105799_823448.html).
Hâte qu’il aille discuter du programme de bio avec des créationnistes, on est au même niveau là.
Est-ce que vous pouvez partager le lien de zoom si possible? Nous n’étions pas au courant de l’insscrription obligatoire.
Bonne nouvelle
> Organisé par le Collège de philosophie, il s’agira pendant ces deux jours d’interroger la pensée dite «décoloniale», «aussi nommée woke ou cancel culture»
Ah okay ils ont même pas compris de quoi ils parlent en fait pfouh
C’est marrant mais le Figaro a oublié de citer tous les organisateurs. C’est pas “le collège de philosophie”, c’est
> le Collège de philosophie et l’Observatoire du décolonialisme avec le soutien du Comité Laïcité République
Surtout que le “Collège de Philosophie” c’est pas, contrairement à ce que son nom pourrait laisser penser, un UFR ou même une structure de recherche. Voici leur site : https://collegedephilosophie.blogspot.com/ ; c’est une asso loi 1901 qui invite des gens pour des conférences. Et les gens sont quand même très très souvent des professeurs conservateurs ou des politiques de droite (Blanquer, Ferry, Cornut-Gentille).
Je vous invite à regarder sur leur site les interventions, on dirait des échanges entre Blanquer et le Printemps Républicain : la “question trans” (avec une universitaire prônant le féminisme différentialiste et le retour de la galanterie), la laïcité et l’islam (90% des interventions, avec une homogénéité idéologique assez étonnante de leurs intervenants, universitaires ou non (mention spéciale à Eric Delbecque et Gilles Clavreul, on devait tourner en manque de chercheurs).
Donc bon, ils ont bien le droit d’avoir leur avis et d’en faire une chambre d’écho, mais laisser entendre que c’est le “Collège de Philosophie) à la Sorbonne comme si c’était une structure sérieuse c’est un peu pas terrible.
(À ne pas confondre avec le Collège International de Philosophie, qui est un tout autre caramel : https://ciph.org/).
Oui je pense qu’ils vont mettre tout ça dimanche au youtube
BLANQUER AU SECOURS !!! 🤣🤣🤣
Putain mais c’est un non-sujet l idéologie « woke ». J’ai jamais rencontré un français qui soit « woke » comme le dépeigne certain médias.
C’est chiant qu’il n’y ait plus d’URSS et de Daesch hein? C’est triste d’être obligé de s’inventer un ennemi pour justifier son immobilisme.
. .
:>
_
Quand on est nul à chier, il faut bien remplir ses heures de travail pour justifier son salaire.
La seule chose qu’il semble faire correctement. Pourtant c’est à côté, son travail de ministre consiste à être gestionnaire, l’idéologie ça relève du président.
Ca va tellement bien dans les établissements scolaires qu’il n’y a plus rien à faire ! Du temps libre à gogo ce mec.
C’est le pire lui en fait. J’hésitais avec Darmanin et Schiappa mais je lui décerne la médaille d’or.
29 comments
Je trouve cet article intéressant, parce que sans être pro-woke, je trouve que le terme est de plus en plus flou.
Par exemple, détrompez-moi mais si woke et pensée décoloniale c’est visiblement un des fondement dans la version américaine, la cancel culture par contre..?
Il me semblait qu’il s’agissait du fait de nier l’existence de quelque chose, a priori un élément culturel d’une communauté xyz.
Ah ça y est, ils vont enfin se réunir pour décider tous ensemble de définir ce que ça veut dire, woke ? Il était temps, c’est pas évident d’agiter un épouvantail sans substance.
Edit: Ah non, ils vont juste se demander si la pensé décoloniale est vraiment compatible avec les Valeurs de la République^(®). La pensée décoloniale, comme l’écriture inclusive par exemple.
C’est bien il a le sens des priorités. Surtout ne pas enlever les œillères pour voir la réalité du terrain.
Je ne comprends pas son angle à Blanquer. Il passe plus de temps à faire son gneugneu le woke qu’à être ministre de l’éducation nationale (Et vu ce qu’il fait quand il taffe sur ses dossiers, c’est pas plus mal ppur l’EN).
Il n’a aucune légitimité ministérielle a s’occuper de ça. Alors quoi ? Il prépare le terrain à sa droite pour une campagne électorale en 2027 ? C’est ça hein ? Pauvre de nous…
Il en est encore là le ministre. Je comprends mieux les galères de l’educ,vu que blanquer préfère se pencher sur le woke,plutôt que les soucis ( certes moins médiatiques ) du terrain. Ah les calculs politiques…
Je retiens ce colloque à la Sorbonne, sait-on jamais que quelqu’un puisse sortir qu’on ne peut plus rien dire à cause de la censure de la bienpensance.
C’est marrant parce que les formations ont été suspendues à l’EN.
> Organisé par le Collège de philosophie, il s’agira pendant ces deux jours d’interroger la pensée dite «décoloniale», «aussi nommée woke ou cancel culture» qui «introduit dans le domaine éducatif et parfois scolaire une forme d’ordre moral incompatible avec l’esprit d’ouverture, de pluralisme et de laïcité qui en constitue l’essence»
…
> «Il ne convient ni de surestimer ni de sous-estimer la puissance de cette idéologie, importée pour une bonne part des États-Unis»
…
> « Le principe de ce colloque est de faire un état des lieux, aussi nuancé que possible, et d’envisager comment conserver au sein du monde scolaire et universitaire, les conditions d’un pluralisme éclairé qui interdise à toute idéologie de s’imposer comme dogme moral contre l’esprit critique.»
Le titre a l’air un peu exagéré
Mais j’ai pas suivi. L’anti wokisme, c’était hype de l’être il y a un an, maintenant, c’est devenu has been non ?
J’ai l’impression de voir un vieux chanteur restait sur ses gloires passées là.
Je comprends pas pourquoi l’empire n’aime pas les Wookie ?
Je suis le premier à cracher sur les woke mais en tant que ministre il a clairement autre chose à foutre que des colloques du genre.
Déjà quand on voit son protocole pour la rentrée qui est sorti le dimanche soir dans le journal pour le lendemain, il ferait mieux de faire un mea culpa et d’essayer d’accompagner les enseignants dans ce bordel qu’il a lancé.
Les gens qui disent depuis des mois que “on peut faire les deux en même temps” et que ça l’empêche pas de faire correctement son taf de ministre de l’EN : ça va vous commencez à comprendre qu’en fait non et que vous vous faites balader depuis des mois ? Ou vous avez encore trop la bave aux lèvres et la merde au cul pour reconnaître qu’il fallait le dégager y-a des mois de ça ?
Ils ont créé un homme de paille et l’ont agités tellement de fois qu’ils se sont persuadés de son existence réelle.
C’est assez amusant à regarder. Et consternant, aussi.
Il va passer deux jours sur /r/france
Ce type montre bien la débilité carabinée de « l’anti-wokisme » : depuis le début de la pandémie l’Éducation nationale crève, les profs sont laissés à eux-mêmes, méprisés (Jean-Blaireau préférant transmettre ses consignes du jour pour le lendemain dans des journaux privés payants plutôt que par voie hiérarchique), mis en danger sans protection (tous les profs que je connais ne reçoivent que des masques en tissu, alors qu’on est en train de se demander s’il ne faudrait pas passer aux FFP2), mis face à des consignes absurdes sans avoir les moyens de les suivre, le tout avec un ministre qui les insulte et ment éhontément sur la réalité de leur travail pour nier la merde dans laquelle il les met… mais pour l’autre connard tout ce qui compte c’est d’aller parler du « wokisme » avec [Bock-Côté](https://www.liberation.fr/idees-et-debats/a-la-sorbonne-un-colloque-contre-la-pensee-woke-et-la-cancel-culture-20220105_4UFUVWDHXFAXNGPVZ6HVNLUNPU/), dont la principale différence avec Zemmour est d’être [né de l’autre côté de l’Atlantique](https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/12/13/mathieu-bock-cote-la-doublure-d-eric-zemmour-sur-cnews_6105799_823448.html).
Hâte qu’il aille discuter du programme de bio avec des créationnistes, on est au même niveau là.
Est-ce que vous pouvez partager le lien de zoom si possible? Nous n’étions pas au courant de l’insscrription obligatoire.
Bonne nouvelle
> Organisé par le Collège de philosophie, il s’agira pendant ces deux jours d’interroger la pensée dite «décoloniale», «aussi nommée woke ou cancel culture»
Ah okay ils ont même pas compris de quoi ils parlent en fait pfouh
C’est marrant mais le Figaro a oublié de citer tous les organisateurs. C’est pas “le collège de philosophie”, c’est
> le Collège de philosophie et l’Observatoire du décolonialisme avec le soutien du Comité Laïcité République
Surtout que le “Collège de Philosophie” c’est pas, contrairement à ce que son nom pourrait laisser penser, un UFR ou même une structure de recherche. Voici leur site : https://collegedephilosophie.blogspot.com/ ; c’est une asso loi 1901 qui invite des gens pour des conférences. Et les gens sont quand même très très souvent des professeurs conservateurs ou des politiques de droite (Blanquer, Ferry, Cornut-Gentille).
Je vous invite à regarder sur leur site les interventions, on dirait des échanges entre Blanquer et le Printemps Républicain : la “question trans” (avec une universitaire prônant le féminisme différentialiste et le retour de la galanterie), la laïcité et l’islam (90% des interventions, avec une homogénéité idéologique assez étonnante de leurs intervenants, universitaires ou non (mention spéciale à Eric Delbecque et Gilles Clavreul, on devait tourner en manque de chercheurs).
Donc bon, ils ont bien le droit d’avoir leur avis et d’en faire une chambre d’écho, mais laisser entendre que c’est le “Collège de Philosophie) à la Sorbonne comme si c’était une structure sérieuse c’est un peu pas terrible.
(À ne pas confondre avec le Collège International de Philosophie, qui est un tout autre caramel : https://ciph.org/).
Oui je pense qu’ils vont mettre tout ça dimanche au youtube
BLANQUER AU SECOURS !!! 🤣🤣🤣
Putain mais c’est un non-sujet l idéologie « woke ». J’ai jamais rencontré un français qui soit « woke » comme le dépeigne certain médias.
C’est chiant qu’il n’y ait plus d’URSS et de Daesch hein? C’est triste d’être obligé de s’inventer un ennemi pour justifier son immobilisme.
. .
:>
_
Quand on est nul à chier, il faut bien remplir ses heures de travail pour justifier son salaire.
La seule chose qu’il semble faire correctement. Pourtant c’est à côté, son travail de ministre consiste à être gestionnaire, l’idéologie ça relève du président.
Ca va tellement bien dans les établissements scolaires qu’il n’y a plus rien à faire ! Du temps libre à gogo ce mec.
C’est le pire lui en fait. J’hésitais avec Darmanin et Schiappa mais je lui décerne la médaille d’or.
Ben voyons quel troudcul.