
[https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-a-co-deti-kompromis-k-snatkum-homosexualu-se-hrouti-239591](https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-a-co-deti-kompromis-k-snatkum-homosexualu-se-hrouti-239591)
Aby jste pochopili, děti k adopci nejsou. Na adopci se čeká mnoho let. Pěstounem může být i jednotlivec. To je absolutně zbytečná debata a hra na emoce a braní si dětí jako rukojmích.
Jediné co by dávalo smysl je osvojení dítěte partnera z předchozího vztahu ale kolika lidí se toto týká? Nebo najedeme na obchodování s dětmi kdy si páry zaplatí za výrobu dítěte?
by PrevekrMK2
12 comments
Když ti dojdou všechny pádné argumenty tak do toho prostě vtáhneš děti, je to taková dost funkční UNO reverse card.
Odkaz rovnou do diskuze, skvělé.
​
Jinak k titulku, vyřešit homosexuály povolením sňatků dětí asi moc nepůjde. Každopádně nápad je to zajímavý.
Proč jsou děti v dětských domovech, když se na adopci čeká dlouho?
(Nebo to je proto, že chtějí adoptovat jen malé děti a ne puberťáky?)
protože pedo
(nvm vtip)
myslím že je to uplně zbytečné řešit.
Pokud ďítě má mít tatu a tátu nebo nikoho a nikoho,
tak táta a táta bude lepší možnost.
samozřejmně přednost mamince a tatínkovy
>Nebo najedeme na obchodování s dětmi kdy si páry zaplatí za výrobu dítěte?
Homosexuál si dítě nevyšuká, ale je to holt woke a trendy, tak se to musí protlačit za každou cenu.
S tou výrobou detí by som kľudne rád pomohol, ak by to bolo možné. A nemusí mi za to nikto ani platiť.
Pamatuji si, jak ta asociace lezeb a homo tvrdila / slíbila, že jim stačí reg. partnerství a víc nechtějí.
Pak začli tvrdit, že chtějí manželství apd. Jeden homosexuál mi to okomentoval, že předchozí slib daný asociaci neplatí, protože to bylo dáno jiným vedením dané asociace – typické ruské chování a hra slov.
Závěr, který z toho celkově mám, je, že hráji klasickou emocionální hru, resp. emoční vydíraní, a čekaji / testuji, co lidí vydrží. (Pak zase budou demonstrovat za diskriminaci.)
EDIT: Díky za mínusy, defacto tím potvrzujete můj názor, protože je slušně napsaný s argumenty.
Jsou skladnější, líp se drží, pomalu utíkají, prostě je to lepší než si vzít jako rukojmí stokilového atleta s vojenským výcvikem.
Jenže to pěstounství které zmiňuješ problém neřeší, dle článek který jdi přiložil, stejnopohlavní pár se nemůže stát dohromady pěstouny. To tedy znamená, že jeden z nich nemá k dítěti žádný oficiální právní vztah. Pokud by ten co je zapsaný jako pěstouny umřel např. dítě jde zpátky do děcáku. To je sice extrémní případ, ale vytváří to problémy v každodenním životě jakožto návštěva lékaře, jakéhokoliv úřadu, cestování.
Když děti k adopci nejsou proč jsou dětské domovy tak plné? OP si zřejmě neuvědomuje že výraz děti nezahrnuje jen novorozeňata o které je skutečně poptávka ale kohokoliv do 18ti let. Určitě tu jsou i páry co by si klidně osvojili i někoho do 12 nebo do 15ti let a ne jenom mimino.
Tak ono i kdyby těch dětí byly přehršle, tak adopce by měla vždy být myšlená jako pomoc tomu dítěti naprosto bez nároku na jakékoliv citové protiplnění, tj. adoptovat dítě, protože ho nemůžu udělat jinak (což platí i pro hetero páry!), je chyba.
https://en.wikipedia.org/wiki/Think_of_the_children