La legge di bilancio del governo Meloni è “complessivamente poco incisiva sotto il profilo di nuovi interventi a favore degli investimenti pubblici a portata generale, ma con un forte sbilanciamento verso misure mirate a sostenere progetti specifici, primo fra tutti per peso finanziario, il ponte sullo Stretto, seguito da una serie di altri interventi minori, con impatti limitati sul sistema economico per via della spiccata localizzazione”
Oltre alla stangata sul ponte e sulla sua inutilità si pongono problematiche su tutta la legge di bilancio.
Cosa ne pensate dell’ennesima figura da cioccolattai dei nostri campioni?
Ritengo il ponte sullo stretto un’opera che deve essere fatta prima o poi anche solo per agevolare altre infrastrutture collegate e sviluppabili, prima su tutti una linea ad alta velocità per il sud: è assurdo dover fare 14 ore per arrivare a Palermo in treno, con tutto l’ambaradam dello smontaggio e carico sul traghetto. “Qualcuno” prima o poi dovrà prendersi carico della costruzione, anche se questo, per ovvi motivi, lascerebbe indietro altre opere infrastrutturali.
Considerazioni puramente politiche e poco contabili, nulla di nuovo sotto il sole.
Incredibile
Non l’avrei mai pensato 🤔
Pronta la proposta di riforma della Corte dei Conti. E se non ci ascoltano se lo faranno da soli: con blackjack e squillo di lusso. Anzi, senza blackjack. /S
Addio a ponte Silvio
Stava andando in maniera troppo liscia la trattativa. Era scontato che sotto ci fosse l’ennesima bocciatura
i soliti revisori rossi!
Per un attimo avevo letto “La corte di Conte boccia il ponte del Salvini”.
LETS FUCKING GOOOOOO
Beh dai almeno nel futuro non dovremo pagare pure quello…. ma sicuramente i nostri eroi, prima o poi, riusciranno a trovare un altro modo di sperperare i fondi pubblici!
14 comments
La legge di bilancio del governo Meloni è “complessivamente poco incisiva sotto il profilo di nuovi interventi a favore degli investimenti pubblici a portata generale, ma con un forte sbilanciamento verso misure mirate a sostenere progetti specifici, primo fra tutti per peso finanziario, il ponte sullo Stretto, seguito da una serie di altri interventi minori, con impatti limitati sul sistema economico per via della spiccata localizzazione”
Oltre alla stangata sul ponte e sulla sua inutilità si pongono problematiche su tutta la legge di bilancio.
Cosa ne pensate dell’ennesima figura da cioccolattai dei nostri campioni?
Ritengo il ponte sullo stretto un’opera che deve essere fatta prima o poi anche solo per agevolare altre infrastrutture collegate e sviluppabili, prima su tutti una linea ad alta velocità per il sud: è assurdo dover fare 14 ore per arrivare a Palermo in treno, con tutto l’ambaradam dello smontaggio e carico sul traghetto. “Qualcuno” prima o poi dovrà prendersi carico della costruzione, anche se questo, per ovvi motivi, lascerebbe indietro altre opere infrastrutturali.
Strano
GODO
*diversamente settentrionali triggerati intensify*
Considerazioni puramente politiche e poco contabili, nulla di nuovo sotto il sole.
Incredibile
Non l’avrei mai pensato 🤔
Pronta la proposta di riforma della Corte dei Conti. E se non ci ascoltano se lo faranno da soli: con blackjack e squillo di lusso. Anzi, senza blackjack. /S
Addio a ponte Silvio
Stava andando in maniera troppo liscia la trattativa. Era scontato che sotto ci fosse l’ennesima bocciatura
i soliti revisori rossi!
Per un attimo avevo letto “La corte di Conte boccia il ponte del Salvini”.
LETS FUCKING GOOOOOO
Beh dai almeno nel futuro non dovremo pagare pure quello…. ma sicuramente i nostri eroi, prima o poi, riusciranno a trovare un altro modo di sperperare i fondi pubblici!