Töntigt, med tillräckligt bra argumentation så är ju precis allt politiskt.
Fullständigt rimligt. Universitet och Högskolor är inte en plats för “aktivism”. Det är fritt att debatera ämnena, men detta ska göras på ett civiliserat och ordnat sätt.
Bra newspeak som motivering:
> ”För att säkra universitetet som en plats för idéutbyte, där det verkligen finns utrymme för skilda perspektiv, åsikter och nyanser måste lärosätet ta ansvar för formerna för detta utbyte”
Fyfan, vad patetiskt. Som någon som har gått förbi Chalmers dagligen i flera år och har sett deras manifestationer är det tydligt att det här är ett politiskt ställningstagande av Chalmers och ett försök att censurera alla avvikande röster under devisen att “skapa spelregler för åsiktsutbyte på fredliga sätt”. Det här är bara av vad jag själv har sett:
Manifestationer mot politiska reformer i Hong Kong: Inga problem, fullt tillåtet.
Manifestationer mot polisvåld i USA: Inga problem, fullt tillåtet.
Manifestationer för eldupphör i Ukraina: Inga problem, fullt tillåtet.
Manifestationer för kvinnors rättigheter i Iran: Inga problem, fullt tillåtet.
Manifestationer för eldupphör i Gaza: “Problematiskt och politiskt”, inte tillåtet.
Demokratins reträtt.
Bra.
Låter som att det varit stökigt och att man inte orkar försöka se till att det sker i ordnade former istället.
9 comments
Är det lagligt, om det ens funkar?
Klockrent beslut. Eloge till Chalmers
Töntigt, med tillräckligt bra argumentation så är ju precis allt politiskt.
Fullständigt rimligt. Universitet och Högskolor är inte en plats för “aktivism”. Det är fritt att debatera ämnena, men detta ska göras på ett civiliserat och ordnat sätt.
Bra newspeak som motivering:
> ”För att säkra universitetet som en plats för idéutbyte, där det verkligen finns utrymme för skilda perspektiv, åsikter och nyanser måste lärosätet ta ansvar för formerna för detta utbyte”
Fyfan, vad patetiskt. Som någon som har gått förbi Chalmers dagligen i flera år och har sett deras manifestationer är det tydligt att det här är ett politiskt ställningstagande av Chalmers och ett försök att censurera alla avvikande röster under devisen att “skapa spelregler för åsiktsutbyte på fredliga sätt”. Det här är bara av vad jag själv har sett:
Manifestationer mot politiska reformer i Hong Kong: Inga problem, fullt tillåtet.
Manifestationer mot polisvåld i USA: Inga problem, fullt tillåtet.
Manifestationer för eldupphör i Ukraina: Inga problem, fullt tillåtet.
Manifestationer för kvinnors rättigheter i Iran: Inga problem, fullt tillåtet.
Manifestationer för eldupphör i Gaza: “Problematiskt och politiskt”, inte tillåtet.
Demokratins reträtt.
Bra.
Låter som att det varit stökigt och att man inte orkar försöka se till att det sker i ordnade former istället.